太难为人了！索尼FE 50mm F1.4 GM硬刚F1.2 GM

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

原来这么毒

第98集

索尼FE 50mm F1.2 GM>

索尼FE 50mm F1.4 GM>

实拍测评 >

索尼给我们出难题了！

索尼微单阵营里已经有一支‘神’一般存在的FE 50mm F1.2 GM，画质极其优秀，光圈全开都锐不可挡。

当你想要一支顶级素质的50mm标准镜头，没什么可选的，直奔柜台，拿下这支FE 50mm F1.2 GM就完事了。

但是，现在，索尼又搞出一支FE 50mm F1.4 GM！

比F1.2 GM光圈小1/3档，体积小一圈，轻不少，更关键的是官方售价便宜6,400元人民币。

这下很多人都和我一样犯难了，索尼标头到底选哪支？

说实话，在没用过之前，我也不知道。

所以，赶紧把这支FE 50mm F1.4 GM买回来，和FE 50mm F1.2 GM来做个对比！

50mm

你会用一支50mm镜头去拍什么？

历史上喜欢用50mm镜头的摄影大师层出不穷，布列松、罗伯特弗兰克、拉尔夫·吉布森等等等等。

布列松/作品

罗伯特弗兰克/作品

拉尔夫·吉布森/作品

50mm的焦距，看起来平和不强烈，不像广角镜头那么夸张，也不像长焦镜头那么追求空间压缩，有一种“平平淡淡才是真”的感觉。

因为50mm焦距比较接近人眼的透视，是我们熟悉的配方、熟悉的感觉。

这种看似平凡，但其实并不简单的这种特性要能够用好也真的不容易，更考验摄影师的功力。

随着阅历的提升、对摄影的理解越来越丰富，我也越来越喜欢50mm的焦距。

就我自己的体验来说，50mm，更冷静一些，更能够将自己抽离到这个场景之外，然后可以非常安静地去观察这个世界。

这是一个非常考验摄影师观察力和画面组织能力的镜头焦距。

当然，现在的问题不是我们要不要50mm，而是要哪一支50mm？其实不光我挠头，网上也吵翻了。

F1.2才是王道！

轻,就是好啊～

没差多少，干嘛花那钱？

虽然F1.4不错，但终归还有F1.2在诱惑我！

一支50mm F1.4卖到将近一万块钱，这在以前是难以想象的。而售价低于一万块钱的索尼GM镜头，这也是破天荒第一支！

大家都喜欢轻便的镜头，但是FE 50mm F1.4 GM小了那么一点点光圈：

在虚化上有多少区别？

锐度方面又有怎么的区别？

色彩表现哪个更好？

接下来一一对比。

1 .

重量、体积

个头上，FE 50mm F1.4 GM介于两者之间，重量是516克，比35GM还轻上8克。所以在携带性上，我觉得不会成为什么太大的负担。

但是和FE 50mm F1.2 GM比，那就真的是轻了很多，足足262克！

这个份量相当于半支 FE 20-70mm F4 G 的重量啊！ 果然玻璃不会说谎， FE 50mm F1.2 GM 是个堆料堆出来的镜头。

如果你是女生，或者背不动太重的器材，那结果已经呼之欲出了 —— 选 FE 50mm F1.4 GM 。

画质？ 标上橙色“ G” 标的索尼 GM 镜头有画质不好的吗？

我们要关心的，应该是和F 1.2GM 那支到底有多接近。

关于重量，我先说说我以往的体验。

我之前去葡萄牙、魁北克拍摄，FE 50mm F1.2 GM都是必带的，属于长时间挂机的镜头。

虽然是有点重，但是我知道画质、虚化真的无可挑剔，每一档光圈都很锐。因为没啥好测的，都是顶级的素质，所以我当初也没有做测，闭著眼睛买就行了！

而更早之前，我曾经试用过索尼的FE 50mm F1.4 ZA这支挂着蔡司小蓝标的镜头。

画质当然还不错，尤其是色彩的厚重感很好。

但是光看外观你想象不出它居然可以这么重，778克和FE 50mm F1.2 GM一样重！而且对焦速度‘稀烂’，以至于我用了几天后就再也不想用了

而现在的FE 50mm F1.4 GM，变成了又轻、又小、对焦又快，所以真的是非常友好了。

FE 50mm F1.4 GM是67mm口径，体积和同样是67mm口径的FE 35mm F1.4 GM（上图-右）很接近。

而口径是72mm的FE 50mm F1.2 GM（上图-左）就要粗壮不少。

这就带来一个问题，不是所有的摄影包都能很顺利地把FE 50mm F1.2 GM塞进去，尤其是要把戴着遮光罩的镜头塞入单肩摄影包。

在携带的容易程度上，显然1.4那支更有优势。

手持方面，FE 50mm F1.2 GM是很压手的感觉。

上了机身之后，平衡点靠前，单手手持会非常吃力，我一般都是用左手牢牢托住镜头，承载大部分的重量，像握持一支长焦镜头一样来拍摄。

而FE 50mm F1.4 GM就没有这种压力，单手很轻松。拍摄的时候，人不用太紧张，也不用担心会抓不稳。

当相机挂在肩上时，同样，FE 50mm F1.2 GM是沉甸甸的感觉。

FE 50mm F1.4 GM就很轻，没什么负担，这200多g的差距真的是很大。

而且，FE 50mm F1.4 GM和FE 35mm F1.4 GM重量非常接近，两支镜头搭配起来使用，上稳定器可以不需要重新调平。

从便携性上面看，FE 50mm F1.4 GM真的是完胜。毕竟，愿意带出去的器材，才是好器材。

2 .

对焦表现

FE 50mm F1.4 GM配备了2个高推力XD线性马达。

索尼官方宣称比上一代镜头快了大约1.9倍，这个上一代镜头说的就是FE 50mm F1.4 ZA吧！

FE 50mm F1.4 GM比FE 50mm F1.2 GM的4个XD马达少了一半，对焦性能方面有什么差异呢？

总的来说，对焦是非常迅速的表现，但两支镜头也确实存在这观感上的不同。

在大部分时候，FE 50mm F1.4 GM对焦非常快，人脸识别、连续对焦、弱光都表现出一支万元级镜头该有的性能。

甚至是飞鸟从近处一晃而过的瞬间，都能随手抓拍到非常清晰的画面。

上图放大后效果

这对焦真的没什么太多可挑剔的。

只是在对焦点切换到一些反差不那么明显的地方，表现出一点点犹豫。

FE 50mm F1.2 GM那支的对焦更加积极，而且也能感觉到手里的镜头似乎更加有劲，更主动去寻找合焦位置。

真的是没有花钱的不是！

视频对焦方面，配合a7R5、a1、a7S3等机身，人物的脸部识别和眼部对焦以及连续对焦都没有任何拖泥带水的情况。

最近对焦距离是41厘米，拍点小东西的特写、美食也很方便。

弱光下的对焦能力和跟焦稳定性都有很好的表现，也能配合手持获得理想的效果。

3 .

呼吸效应

用具备了呼吸补偿功能的a7R5机身作为搭配，视频模式下，两支镜头均没有呼吸效应。

照片模式下，无论是靠近拍摄还是退远拍摄，都具有程度差不多的呼吸效应。离得越近，呼吸效应越到。

在不具备呼吸补偿功能的a1上，无论是视频还是照片都具有呼吸效应。

总的来说，FE 50mm F1.4 GM与FE 50mm F1.2 GM的呼吸效应，没有明显的区别，都属于可见、但不夸张的级别。

呼吸效应对照片拍摄没有太大的影响，对于视频拍摄，我更建议你搭配一台具备呼吸补偿的机身，比如a7R5、a7m4。

4 .

锐度及虚化

FE 50mm F1.4 GM具备2片XA超级非球面镜，比FE 50mm F1.2 GM少一片，但是多一片ED低色散镜片，用来提高锐度和控制色差。

本以为可能是FE 50mm F1.2 GM碾压FE 50mm F1.4 GM，或是两者很接近。

没想到实际的结果远比我想象的复杂得多，所以我特意做了一张表格，把这个大乱斗的情况和大家汇报一下。

F1.2档

只有FE 50mm F1.2 GM上才有，中心锐，边缘柔和一些。

光斑虚化又大、又圆、又干净。

F1.4档

中心：FE 50mm F1.4 GM < FE 50mm F1.2 GM

边缘：FE 50mm F1.4 GM > FE 50mm F1.2 GM

光斑虚化方面，两支镜头都是采用11片圆形光圈。

FE 50mm F1.2 GM表现出来的光斑更圆，更少出现柠檬形状，所以看起来光斑似乎更大一些；洋葱圈的水平我觉得基本一致。

在光斑边缘，FE 50mm F1.2 GM更柔和，F1.4 GM会硬朗一些。

F2档

中心：FE 50mm F1.4 GM < FE 50mm F1.2 GM

边缘：FE 50mm F1.4 GM > FE 50mm F1.2 GM

光斑的表现开始越来越接近了。

F2.8档

中心：FE 50mm F1.4 GM > FE 50mm F1.2 GM

边缘：FE 50mm F1.4 GM < FE 50mm F1.2 GM（反超，从F2.8开始，锐度明显变高。）

F4档

中心：FE 50mm F1.4 GM = FE 50mm F1.2 GM

边缘：FE 50mm F1.4 GM < FE 50mm F1.2 GM（稍稍领先，锐度达到最高）

F5.6档

中心锐度相当，但画质开始往下走；边缘锐度还是F1.2那支更好。

F8\F11\F16档

中心锐度与边缘锐度都很接近，但整体的锐度都在下降的状态。

这两支镜头画质最弱的情况，都是在F16下出现。需要说明一下的是，上面所说的“锐”是指在同一光圈档位下，锐度的相对结果，而不是绝对结果。

所以，只有在同档位下对比才是有参考性的。

从这个结果看，大部分时候：

FE 50mm F1.4 GM 边缘锐度更好一些

FE 50mm F1.2 GM 中心锐度一直都表现非常出色。

可以说F2.8和F4两档是这两支镜头的最佳光圈，尽量避免使用F11、以及更小光圈。

在这里我还是想夸一夸FE 50mm F1.2 GM，它在F1.2的光圈全开和F1.4下，锐度的表现都非常惊人，真正做到了全开就是画质无敌的表现。

当然，随着收缩光圈画质还会进一步提升。

FE 50mm F1.4 GM在F1.4档位下，我觉得表现还是挺不错的，尤其是边缘居然比中心更锐，这点也是有点令人意外。

不知道索尼是不是有意将这支镜头设计成这样，在构图上，更偏向于把模特往边上放一点。

而FE 50mm F1.2 GM则感觉上更像是为了保证大光圈虚化和极小的景深，把画质最好的部分都留在中间，强化锐度和虚化的优势。

虚化方面，从实际的拍摄情况来看，光圈全开时有很柔和舒服的虚化过渡。

因为FE 50mm F1.4 GM在大光圈下就有非常好的锐度表现，再加上很柔和的焦外虚化，所以画面表现为焦点部分锐度高，背景过度柔和不生硬。

而不像某些镜头那样要么“傻锐”，虚化过渡不自然，或是焦点部分如奶油般散开。所以我觉得，这支镜头的实用性方面是非常高的。

5 .

紫边与色散

我又搬出了很具有挑战性的测试板：

可以看到在大光圈下，FE 50mm F1.4 GM与FE 50mm F1.2 GM都有紫边出现，焦点那条线上是没有紫边的，前后景虚化之后才出现紫边。

随着收缩光圈，紫边\绿边也在逐渐消失。

保守一点说，两支镜头在F4下，紫边基本消失不见了。

6 .

抗眩光

抗眩光能力非常棒，第二代纳米AR镀膜技术功不可没，两支镜头都有同样优异的表现。

7 .

实拍体验

讲完对比测试部分之后，我想用一些实战拍摄来和大家分享一下我用这支FE 50mm F1.4 GM的试用感受和对50mm焦距的思考。

我分别拍摄了街头、人像和一些日常的景致，来模拟街头摄影、纪实摄影、人像摄影、旅行摄影等常用的应用场景。

- 街头摄影

当我看到这些场景的时候，我的想法是如何把这些元素能够有机的组合起来。

看起来是简洁的、干净的，同时又有前后的层次，具备一定的视觉上的美学享受。

所以，我会考虑用合适的拍摄距离、搭配比较大的光圈去获得一定的虚化。

其实我们用50mm/F1.4时，并不见得一定都是要用到F1.4的最大光圈去拍摄，因为这个里面其实会涉及到对于虚化的控制。

而有意思的是，当我们用FE 50mm F1.2 GM拍摄时，那基本上只用F1.2拍摄，因为谁也不想浪费这么大的光圈

FE 50mm F1.4 GM在扫街、或者旅行的时候，真的没有太大的负担。

以往我如果要带FE 50mm F1.2 GM出门，是要经过一番思想斗争，要权衡几个镜头的搭配和总重量。

现在，我完全可以用两只高素质的定焦镜头，组成我的扫街镜头搭配：FE 35mm F1.4 GM和FE 50mm F1.4 GM。

如果说，（这是我的期望）以后索尼再推出一只FE 28mm F1.4 GM，那这个28、35、50的标准扫街三件套，那可就太完美了吧！

- 人像拍摄

大家都知道拍人像用85mm、135mm的焦距会更多一些，但是50mm焦距用来拍摄半身环境人像是一个非常不错的选择。

而且由于光圈大，背景虚化能力也非常的不错。

它的好处是比较平和，比较没有那么强烈的背景的虚化，人像和背景之间的分离感没有那么强，更在乎的是人物与环境之间的关系。

经过实拍，也可以看到FE 50mm F1.4 GM在环境人像的拍摄当中的表现是非常不错，不管是人脸的对焦、眼部对焦、跟踪对焦、弱光下的一些对焦的情况以及画质上面的表现都很棒。

在虚化程度上的也有不错的呈现，当然和FE 50mm F1.2 GM镜头是有区别的。

F1.2 GM会更加柔和，背景的散景效果更唯美。

如果你是更偏向于人像摄影，FE 50mm F1.2 GM是当之无愧的首选。

对于什么都想拍一拍的人，更看重的是轻便，FE 50mm F1.4 GM真的是一个非常好的选择。

总结 .

经过对比，最后我要来聊一聊，我自己的看法和推荐的结论。

如果

你是视频摄影师

我觉得没有必要追求 FE 50mm F1.2 GM。

FE 50mm F1.4 GM 更轻，光圈更合理，更适合手持拍摄，以及上稳定器拍摄。

没有呼吸效应，它是一个完美的视频镜头。

如果

正考虑为自己

挑选第一支大光圈定焦镜头

那我强烈推荐这支FE 50mm F1.4 GM！原因很简单，体积重量友好，性价比高。

你可以用它来体验大光圈的乐趣、提升自己弱光拍摄能力，开始认真思考透视与距离的关系。

进而慢慢向更广、或更长的大光圈定焦镜头扩充，构建起一套既轻便又高素质的大光圈定焦体系。

一支让你愿意经常带在身边的镜头，才是好镜头。

一套让你拍到想要的画面，又愿意经常带在身边的镜头，才是好搭配。

如果

希望在旅行拍摄

有大光圈定焦镜头

搭配镜头群，并且无太重负担

那没什么好选了，一点都不用纠结，直接FE 50mm F1.4 GM，它的表现可以说很接近FE 50mm F1.2 GM

它的轻便又一定会让你觉得很舒服。出门，轻还真的是王道。

如果你有体力，我也依然建议选F1.4GM这支，省下的重量，不就可以多带一支其他镜头了嘛～

旅行途中的器材搭配，比如说用FE 16-35mm F4 PZ和FE 70-200mm F2.8 GM II这样的搭配，一个负责广角，一个负责长焦。

中焦这一段，可以用FE 50mm F1.4 GM来作为衔接。

或者你为了更加轻便，只用一支FE 20-70mm F4 G来应对大部分的场景，在弱光环境或在晚上的时候，把这支F4光圈的FE 20-70mm F4 G换成FE 50mm F1.4 GM。

这样的搭配会兼顾了轻便、高画质，以及更多场景的拍摄适应能力，我觉得也是一套非常合理的搭配。

如果

你是街头摄影师

50mm几乎是绕不过去的焦距。

FE 35mm F1.4 GM+FE 50mm F1.4 GM的搭配会是非常理想的组合，还可以搭配FE 24mm F1.4 GM来组成街头摄影的镜头群，也是非常轻便、高素质和有效的方案。

轻便的镜头可以让你有体力走得更远，没有夸张外观的镜头也更低调，更不具备攻击性，更适合在街头隐入人潮伺机拍摄。

如果

你喜欢拍人像

FE 50mm F1.2 GM的虚幻能力，会更柔和、舒服更漂亮。

如果有很多的时候需要在弱光下面拍摄，比如说你是一个纪实风格的婚礼摄影师，那么FE 50mm F1.2 GM会是更好的选择。

如果本身财力、体力都没有问题，希望一步到位，那么FE 50mm F1.2 GM绝对是一个不会后悔的选择，直接买顶级镜头。

不你买了50mm F1.4 GM，心里还老是会惦记着还有一个集大成的超规格镜头50mm F1.2 GM，对吧？

跟随内心吧，与其这么折腾，不如直接一步到位！

其实我自己在做测评前的打算，测完后两支镜头里只留下一支。结果昨晚测评后，我觉得各有千秋，舍去谁我都会有些不舍得。

这次索尼FE 50mm F1.4 GM真的难倒我了！

到底选哪支呢？

俗话说得好，成年人不做选择题，干脆，那就全部留下吧！

日常拍摄和出门旅行用FE 50mm F1.4 GM，弱光或严苛拍摄工作情况用FE 50mm F1.2 GM。

你的选择是什么呢？欢迎评论告诉我～

精选

（了解更多内容请点击图片）

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.