性能对决 机身综合实力比拼

    对于一款相机而言，画质只是最基本的性能表现，佳能6D2与索尼A7M3作为两款全幅机，它们的机身性能自然也值得一看。笔者先针对这两款相机的追焦连拍表现进行了对比，分别用它们连拍了一系列照片，并且用GIF图形式来展示。

佳能6D2连拍GIF展示

索尼A7M3连拍GIF展示

    佳能6D2连拍速度约为6.5张/秒，索尼A7M3连拍速度约为10张/秒，尽管在面板参数上有所差异，但实际使用中两者都能带来不错的抓拍能力，可以定格运动主体的每个动作，那么接着我们来看看两者的追焦精度如何。实拍中笔者选取鹅的头部作为追焦目标，鹅头区域占画面比例可以说非常小，正好适合检验两款相机的精确追焦能力。

佳能6D2连拍追焦精度展示

    我们将上面的连拍照片截取放大查看。从实际拍摄结果来看，6D2的追焦表现还是很稳定的，连拍的一组照片在放大后并没有出现虚焦、脱焦的问题，主体部分依旧清晰锐利，可见这款入门全幅单反在抓拍时有着不错的可用性。

索尼A7M3连拍追焦精度展示

    接着来看索尼A7M3的追焦表现。从实际拍摄的结果来看，A7M3同样具备准确的追焦能力，放大后也没有出现明显的脱焦现象，主体部分还是较为清楚的。在捕捉力方面，这两款入门全幅都提供了稳定的表现。值得一提的是，日常抓拍中我们往往需要进行大量连拍，因此笔者针对6D2与A7M3的连拍续航及写入速度也进行了对比，并且用视频来进行展示――

连拍续航及写入速度对比

    测试中笔者均选用32G的存储卡（读写速度分别为95M/s和75M/s），并且均用最大尺寸JPG格式进行拍摄，一直拍到连拍速度减缓为止。从视频中可以看到，6D2连拍续航约为166张，连拍结束的同时照片也全部完成写入，能够自由回看并且可以再次释放快门；A7M3的连拍续航约为183张，连拍结束后同样可以再次释放快门，但照片写入占用了相当长的时间（视频中140张照片的写入时间为48秒），因此在浏览照片时会受到限制。

    看过追焦连拍的测试之后，我们最后来看看这两款相机在实时取景下的触控合焦速度分别如何。笔者采用了相同光照条件的对比环境，同时采用了F8的光圈（小光圈下更能考验相机的合焦能力），依旧通过视频形式来向大家展示――

对焦速度对比

    从视频中的实测表现来看，即便是在F8的小光圈下，这两款相机也都具备出色的实时取景对焦速度，在切换焦平面时都能迅速合焦。而在触屏的体验上，6D2支持触控对焦、触摸快门，操作起来相对简单；A7M3支持触屏选择焦点，但合焦及释放快门还是需要通过快门按钮来完成，在使用体验上还有优化的空间。

总结：各有优势 按需购买才是王道

    经过一系列的对比，相信各位读者对于佳能EOS 6D Mark II以及索尼A7M3的性能表现都已经心知肚明了。无论在外观设计、画质表现还是机身性能层面上，6D2与A7M3都交出了令人满意的成绩，说实话笔者很难得出“谁更优秀”这样单一片面的结论。成像角度上，作为两款定位相对入门的全幅机，这两者均具备相当出色的画质细节及控噪水准，发挥出了全幅传感器应有的成像优势，同时在抓拍捕捉上也都有稳定的表现。

成像表现这块，两款相机都具备相当出彩的水准

    从操控角度考虑，6D2作为一款单反，经典的肩屏设计在调整参数时要更加高效，而触控屏的使用体验相对也要更人性化一些；索尼A7M3在操控上带来了很大改进，新加入的焦点选择拨杆、触屏设计可以说补上了原先A7系列在操控上的短板，但没有肩屏还是略有不便，另外触屏不支持合焦/释放快门有些遗憾。

操控以及机身性能方面，6D2作为一款单反还是有着更胜一筹的表现

    而在连拍写入方面，6D2做到了即拍即看，写入照片几乎没有延迟，同时可以直接开始下一次的连拍工作；A7M3的连拍写入相比之前的A7系列微单已经有了长足的进步，拍完之后可以浏览照片也可以继续拍摄，不会再出现“无法操作”的问题了，但相比单反系统而言，索尼微单在照片写入的时间上还有很大的升级空间，笔者之前做过D5/1DXII/A9三旗舰横评，也得到了类似的结果。

具体哪款更合适，还是要看用户的预算及使用需求

    那么回到选购的问题上，这两款入门全幅该怎样抉择呢？笔者认为首先看需求，从拍照角度考虑，6D2的操控更高效、单反机身的硬实力更突出，拍照时的体验要更出彩；A7M3支持4K视频录制，更适合有视频需求的用户。其次看价格，目前6D2、A7M3机身的官方价分别为10599元和14599元，各位想入坑全幅的朋友可以根据自己的预算来仔细斟酌。

本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：新手晋级指南 两款入门级全幅机横评//dcdv.zol.com.cn/684/6848935.html