佳能24

换镜头，亘古不变的话题。

写这篇文章之前，我刚刚购入一只小众镜头，佳能EF 24-70 F4，或许会让很多人不理解，上有24-70 2.8，下有24-105 4，谈光圈不如前者，谈性价比焦段不如后者，买它做什么？

这枚24-70，我选购它的理由：一、足够轻便，二、画质好，三、配合5D3和闪光灯，F4光圈足够用，四、港水价格很nice，五、原厂头防抖给力，六、带小微距，七、配合我搬砖或者随意拍摄非常方便。

不选原厂副厂24-70 2.8的理由就一点：重，就算光圈开到2.8，我的50 1.8STM和佳能35 1.4也能秒杀2.8的通光量。

不选24-105的理由：画质差，防抖和24-70差了1个档位，105端软趴趴的，更何况那个万年排线断裂问题。

24-70 F4，港水的价格4k+，而当年的性价比神器24-105价格只有3K多，应该是最廉价的狗红圈了。

24-70和24-105家族都是外变焦，容易进灰，24-70整体重量只有600g，比24-105轻了70克左右，同时光圈叶片也比24-105多了一片，理论上24-70的虚化光斑更圆一些。

而遮光罩安装方式，也是一改之前的卡扣，改成了锁定按钮方式，实际使用中很方便。

MTF曲线比较复杂，这里你只需要了解纵轴表示对比度的优劣，横轴表示与成像中心的距离，蓝色代表F8光圈，黑色代表全开光圈。粗线代表的是镜头的反差（锐利），细线代表的是镜头的分辨率，理论上细线越接近1，镜头素质越好；所以理论上24-70 F4要比24-105画质高，就实际体验来说可以佐证这一点。两个镜头我都用过。

佳能所有新款镜头都取消了编号，至此购买二手镜头根据编号来判断生产时间的方式彻底失效，佳能这是逼着消费者都买全新镜头的节奏？

24-70F4自带的微距端必要的时候可以应急用用，据说微距端存在焦点偏移的情况，就我实际体验来说并没有。

拨到macro端就可以开启微距端了，此刻镜头远摄能力几乎为0。

70端最近拍摄距离下的产品。

这是微距端，非常给力，在我的腾龙90微距彻底变成尸体后，有些应急拍摄是可以应付的了。

这两张照片有一张是腾龙90微距彻底报废前拍摄的，还有一张是24-70的70端拍摄的，你能分辨出区别么？

4级防抖可以做到什么地步呢？对于我这种“帕金森早期”的患者来说，非常给力：

这是手持70端，快门1/13秒，理论上安全快门是1/70，在四级防抖加持下，几乎没有出现模糊的情况。

这里我只提供自己的思路，土豪或者有自己想法的随意。

标准变焦镜头，又被誉为“干活头”，搬砖摄影民工专用 ，但凡是有点发烧想法的，会经常忽略标准变焦这个焦段，满眼只是大光圈定焦、超广角变焦和中长焦2.8这三类。

这个说法确实没有错， 加上现在微单手机横行，单反沦为高画质发烧的工具，F2.8以下的标准变焦镜头，就更鲜有人问津了，这也是为什么24-105和24-70F4都是作为套机头出现。

但在全画幅的机器上，一个标准变焦镜头的便利性仍然无与伦比，如果真的对摄影没什么太大兴趣，信奉佳能单反的画质 （其实这个是伪命题），厌倦频繁换镜头，或者像我这类经常会去拍摄活动的，建议购买一支2.8光圈的标准变焦镜头，虽然中庸，绝对好用，无论原厂还是副厂。

而真的在乎性价比选24-105 F4，而追求画质和轻便选择24-70 F4，不过还是建议补充一只起步为50 1.8的大光圈定焦。

F4的通光量和F1.8的差距巨大，在正常室内弱光下，F4通常高感能开到2000-3200, 1.8可能只要1600以下，1.4只要800甚至更低。

24-105也推出了二代防抖头，至此防抖小三元全部布置完毕，但是和24-70 F4一样，刚出来的价格实在是感人 ，论实用，70-105端能用的地方不少，讲究性价比的还是等等吧。

至于24-105 3.5-5.6，真的没有购买的必要，这个头还不如24-105 F4一代。

上一些样片吧，个人还是非常推崇轻便拍摄，你要知道一只大变焦恒定光圈镜头重量都特感人。

无论24-105还是24-70,24端是非常好用的焦段，这张是24-105 F4广角端拍摄。

而105端，也可以勉强拍摄舞台了，前提是你的位置足够靠前，而且舞台布光很棒，这点是70端做不到的。

标准变焦的意义在于方便，这点上我总是固执的认为微单如果挂上了变焦，就失去了便携的意义，很多玩家也是感同身受，对于饼干头搭配微单乐此不疲。

随性，也是变焦存在的意义，只是碍于我定焦用了多年，这张照片随手一拧变焦环就直接上了35焦段，不是34，也不是36，而是妥妥的35。

70端F4光圈有一定虚化能力，光线良好的室外是这类镜头最适宜的拍摄环境。

室内有人造光的前提下开箱晒物也是非常方便。

24-70 F2.8广角端也可以在应急条件下拍星轨和星河，这是一张早期作品，出于未知原因，草莫名其妙呈现绿色 。

3.2光圈，高感，24-70 F2.8第二代拍摄。

关于24-70 这个焦段的样片我不多，大部分都是商业活动拍摄，碍于某些原因就不多放了。

撇开11-24这种变态不谈 ，毕竟超广11无对手，再广只有移轴和鱼眼了，土豪随意，单纯拍摄风光的11-24是不二的选择。

超广角变焦佳能也是三个选择，17-40,16-35 F4和2.8，副厂头有腾龙和图丽适马五支镜头。

先看光圈，2.8存在的意义就是环境人像，F4则比较偏向风光拍摄，毕竟风光拍摄没人会用大光圈（星轨星河例外，可但凡拍摄星轨星河的，发烧友会选择购入EF14 2.8，而一般爱好者会有更棒的三阳14 2.8），大部分消费者也就是买回来拍拍小风光，将人物带进环境，旅游必带但不推荐一直挂机。

为什么？因为美都隐藏在细节之中，超广角囫囵囊括了所有的一切，就和皇帝选妃子一样，王昭君就这么迷失在后宫一堆妃子之中 。想要美，还得中长焦端去发掘。

再来看看画质，一直被人诟病的佳能超广角画质渣，在16-35 2.8二代上依旧没得到太大改善，反而被16-35 F4画质反超越，自然17-40又是垫底。

要发烧，毫无人性拿下11-24，这个不必说了吧 ，样片请自行去百度，自从离开大蓝鲸，再也体会不到土豪们第一时间入手的头了，比如17移 、空气切割机 、600大炮 。

要兼拍旅游环境人像，自然是16-35 F2.8二代，2.8光圈纵然有点软，大光圈也足以弥补了。

要轻便和画质，不怎么拍旅游环境人像，16-35 F4。

要性价比，17-40，这是个概率头，边角画质差这不用说了，要是人品爆发你还能购买到一只素质相当不错的头。

想要足够广又缺money，适马12-24不用说了，一代桶状变形比较严重，画质好，二代画质稍微有些下降，桶状变形有改善。但必须要提的一点是超广不是你想用好就能用好，16以下，15，14，12，11，每广1MM，困难程度成倍增加。

想要一定画质和超广的，腾龙15-30 2.8灯泡头，这个头没用过，没见过，也没拍过，所以不好点评。

想要性价比和画质的，图丽16-28 2.8灯泡头，摸过掂量过没拍过，非常沉重，搭配5D3机身居然还头重脚轻，但是并不建议买，因为维修什么都麻烦。

想要超级性价比的，图丽17-35 F4，这颗头我用过1年，长焦端惨不忍睹，对比过高，锐度一般，还死重。

想要无与伦比性价比的，腾龙17-35 2.8-4，这是个烂头，只有二手货，非常便宜，在半幅上表现尚可勉强接受，全画幅上边角就是惨不忍睹 ，认识个活动摄影师用这个头，按他的说法，能拍照挣钱的头就是好头 。

17-40 F4早期作品，那时候比较喜欢HDR，做的脏乎乎的 。

隔着酒店脏兮兮玻璃拍摄的场景，只要站的足够高，17-40拍城市也是足够的，这张照片也佐证了后期的重要性。

我去哪里旅游，雾霾就跟着我跑 ，青岛也是，摄于奥帆中心，17-40。

以上皆为17-40拍摄。

以上皆为图丽17-35拍摄。

关于超广镜头的使用心得就是少用，它的视角太广，广的让你无视眼前的美。

聊一聊几个常见定焦：

广角定焦

广角定焦有24、28、35，20这个焦段有点奇葩，目前只有适马推陈出新，佳能也有一只20 2.8USM。

28和20都是小众焦段，一般鲜有人关注，佳能拥有的28和20都是老款镜头，就不详聊了，其实想详聊我也聊不来 ，本着负责任的原则我不能毫无依据的乱说。

24和35，适马也发力了两支1.4光圈的，算上佳能的F2新头，在产的和余热的有7支镜头。

佳能24 1.4两代，35两代，适马ART两支，以及一支35 F2 USM。

该如何选择呢？

广角大光圈定焦，更多用途是拍摄环境人像、室内人像、私房神马的，当然也可兼任更多拍摄，比如风光，静物、小品、扫街，相对于24这个焦段，35的适用面更广，但也被玩腻的人像大神评价为“无趣、中庸”。

其实这是个真命题，拍的棒的大神自然要挑战更高难度，镜头越广越难用好，尤其是人像拍摄，对于普通爱好者和很少拍人像的玩家来说，24 1.4买回来还不如一个24-70 2.8用的频率高。

有些武断的说，24 1.4，如果你连35 1.4拍人都用不好，就不要去沾染24这个头了，比如我 。

高富帅无视，毕竟周边妹子如云，模特好看什么拍都不会差的，这是亘古不变的真理，无法逾越。

我们再来聊聊35，正如人像大神的评论“无趣、中庸”，35这个焦段不拍人像的话非常好用，适用面级其广。

35算是小广角，可以接片最小程度压低透视形变，可以夜景扫街，可以室内弱光拍摄，可以拍摄静物，35的小广角1.4光圈的虚化非常迷幻，可以给孩子拍萌萌的大头照，当然还有某些老师最爱的私房。

1.4的通光量非常棒，F2.8的光圈其实并不能算大，F2才勉强摸到大光圈的门槛。35 2的虚化和35 1.4的虚化完全不是一个档次的，但是佳能的35 2 有防抖。

简单来说，如果你弱光下拍摄较少，不太迷恋超大光圈，原厂情节和对于价格敏感，又在乎定焦的画质和重量，EF35 2 IS USM是你最佳的选择。

二代35 1.4自然还是高富帅的首选，又黑又粗又大，画质又棒。

一代35 1.4画质上和适马ART差不多，但是适马ART反差和锐度还是胜过一代紫边王，至于跑焦问题，朋友的35 art 1.4在我的5D3上不跑，在他的6D上不跑，其他机型仍然是个不解的概率问题。

就性价比而言，35 ART 1.4无出其右，建议当面收个二手。

样片多放一点吧：

首先是35 2，不带USM和IS，比二代35 2画质差。

35 接片是非常棒的，只要有三脚架，只要有足够广的空间，想来几张都可以。

以上两张也是老迈的35 2接片拍摄。

35 1.4当之无愧的夜之眼，夜景小品毫无压力。

1.4光圈缩至8，锐度非常棒，拍拍小范围风光也是足够。

就算平常平淡无奇的场景在斑驳的光影中，加上一定虚化，也变得不一样了。

拍摄静物也是一把好手，但是相对于50焦段，还是略显广了点。

临时铲屎官，打好关系就可以任意拍摄了，一般来说，拍猫要看心情，要逗她，要抓拍，而拍狗，汪星人基本上都能很友好的和你互动，尤其是大狗。

人像片子不多，因为不太擅长沟通，不管怎么说，35 1.4虽然对于人像大神来说过于“平庸”，对于普通人来说，这个头还是很难驾驭的。

标准定焦

50，常用的就50 1.8两支镜头，50 1.4 和 501.2 以及适马的art和老版本两支。

这个焦段的头让我有些忧伤，除了小风光外，50也是什么都能拍的镜头，50焦段比较接近平实风格，这个焦段，拍摄静物要比35、28容易很多，扫街拍摄小景要后退更多距离，但是容易出彩。而人像，如果你经常去图虫就会知道，大神们都不屑85和135这种中长焦端，多用35和50两支1.4。

1.8向来是各家的看家入门头，便宜，出彩，性价比很高，佳能也不例外。

最早出现的50 1.8是铁痰盂，铁屁股，金属卡口，带距离视窗，和35 2 同一种设计风格，可惜出来不久后就停产，推出了二代50 1.8，也就是我们最常见的塑料痰盂，做工粗糙，对焦噪音巨大。50 1.8STM则是佳能推出新一代静音马达摄像小痰盂，实际上这个STM，手动对焦还是能录入略微烦躁的马达音，建议录像还是购买50 1.4版本。

最早出现的第一代铁痰盂，和35 2是一个设计风格。

50 1.4是佳能迟迟没更新生产线的老镜头，性价比还可以，但是略显老迈，那个不太成熟的马达，至少我周边有认识的朋友因为这个问题修了两次。

适马ART系列就不用说了，除了懊恼的神秘跑焦问题，在50这个焦段基本上力压佳能所有的50镜头，在价格上和画质对比上，50 1.2的胜算只有原厂品牌加成，毕竟50 1.2的不规律脱焦也是够呛。

50我的选购建议是：价格预算不足，首选50 1.8STM，1.8光圈可以全开，比起二代小痰盂要强很多。

价格预算可以的话，首选50 1.4 ART。

至于原厂50 1.4和50 1.2，一个是低价位的品牌加成，一个是高价位的画质和原厂加成，虽然前者在素质上被art秒杀，后者在价格上不敌art，碍于原厂情结，还是可以考虑下两者的，定焦无弱旅，图虫上人像大神依旧有很多用50 1.4和50 1.8STM出巨片的。

放一些样片：

先来看看50 1.8 STM，静物与小品的一把好手：

50这个焦段很舒服，50 1.8拍摄静物和50 1.4差距不大，1.2属于人像头。

1.2的样片征求朋友同意后贴图：

中长焦头

85和135，这两个头作用非常单一，妥妥的人像头，买还是不买，就看你拍摄人像需求旺盛不旺盛，至于拍孩子，50 1.4和35 1.4两支镜头适用范围应该更广，焦段越长，购买的理由越简单直白。

原厂85只有1.8和1.2两支，适马老版本1.4不太了解，不过适马ART系列已经推出新85 1.4，光学素质可以期待，但是价格上初期偏高，与原厂1.2相比初期价格优势不大。

1.8和1.2，这两支镜头差距可以用光年来形容，不像50 1.8和50 1.2之间还有个过渡的 50 1.4。

1.8，色彩清淡如水，光圈全开软，镀膜差，但是性价比非常高，佳能两支性价比最高的长焦人像头，85 1.8占据一席。

1.2，色彩浓郁惊为天人，你可以直出不用后期加饱和度，妹子看一眼出片就会缠着你 氛围感都不是盖的，第一次借用朋友1.2拍片，我已经彻底拜倒，从此念念不完，只无奈本身很少拍人像，最后连85 1.8都出掉了。

1.2的虚化是什么概念呢？我来描述下。

乘坐过扶手电梯吧？

俯拍半身人像，妹子后面人，脸都能被轻易虚化掉 。

现阶段，有钱上85 1.2，只要经常拍人像，你就不会后悔。85 1.2总共有两代产品，都是电子对焦环，手感差，第一代产品对焦缓慢，第二代产品有提速，在1D系列机型上对焦速度会高一些。

1.8，入门不二选择，这个头你可以刻意去拍摄日系风格，自成一派系。

1.8的样片不多了，本身我也不擅长和妹子沟通拍摄，早期作品就不献丑了。

85 1.2样片来自朋友，征得他同意后贴图：

135 ，硕果仅存 135 2这支头，无他，就三个字评价：值得买

光圈可以全开，色彩油润，性价比已经上天了，唯一不足就是没有防抖。

样片，同样来自朋友授权：

恩，这篇文章草稿差不多保留了一个半月，期间想删了完事，毕竟在人像拍摄上的不足让我没有底气侃侃而谈每一个镜头的特征，比如70-200，又比如移轴和微距，但是我想内容电商的宗旨就是欢快讨论的氛围，期待各位隐藏的老司机也来分享下选购心得。