如何评价《传送门》(Portal)系列游戏? 您所在的位置:网站首页 传送门1手柄设置 如何评价《传送门》(Portal)系列游戏?

如何评价《传送门》(Portal)系列游戏?

2023-04-04 10:35| 来源: 网络整理| 查看: 265

有图有剧透,看了这个题目忍不住又回头把传送门1通了一遍……

我得说,我不认为传送门中表达了多少对“科学”的信仰之情——事实上,你几乎找不到另一个比光圈科技更不可靠、满怀敌意的科技代表了,其他机器人造反时至少还有个比较“理性”的理由,而GLaDOS在游戏中对人类敌意的表达是直接而极端到“不科学”的。

比如测试中对人类主角不断地讽刺、威胁、欺骗等等和GLaDOS本职的测试程序完全无关的行为,而GLaDOS对人类的敌意正是来自光圈的“科学”。

再比如经典的蛋糕话题:

在测试中GLaDOS会多次提起测试结束后会请人类主角吃蛋糕。

而在最后一个测试的结尾,你真的会看到这个蛋糕标志:

而在这个转角的后面……

当年我第一次玩到这里的时候是在发愣中被烧死的。

之前我感到了GLaDOS对人类的敌意,但完全没想到它会用这么黑色幽默的方式来杀死主角……

之后GLaDOS也一直在欺骗主角方面发挥着自己超越机器的智慧……

另外,在逃出测试空间之后,主角会在墙上看见不少逃生指示涂鸦

最开始我只以为这些是普通的游戏提示,但后来开始觉得不对劲——这里已经不是受机器控制的测试区了,是谁在这片荒地留下这些指示涂鸦?

然后我找到了之前逃亡者留下的痕迹……

之前被GLaDOS杀死的研究人员在这一刻不再是单纯的剧情背景!

我在那一刻是真的感到了有一股寒意在背上爬……

(PS.据维基说传送门有出漫画来描写留下涂鸦的幸存者们的故事)



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有