俄罗斯核打击可能性大增，普京已在乌周边部署核武，有预警就发射

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

俄罗斯与西方的对抗加剧，其底牌渐渐显现。普京在全国讲话中称，西方“侵略性反俄政策已经越过了所有界限”，“如果我们的国家领土完整受到威胁，我们将使用一切手段反击。这绝不是恐吓”。俄罗斯前总统梅德韦杰夫则更为直白地警告说，北约不要用袭击克里米亚来恐吓俄罗斯，俄会用包括核武器在内的任何武器来防御，包括“新加入俄罗斯的领土”。

事实上，自普京讲话之后，西方舆论除了拼命塑造俄“加大战争”赌注的危险形象，另一重要工作就是如何抵消俄罗斯的核威慑。乌克兰总统泽连斯基在接受德国媒体专访时回应说，他不相信普京真的会动用核武器，也不认为各国会容许普京动用核武器。欧盟负责外交和安全政策高级代表博雷利则称，普京威胁在俄乌战争中使用核武器，是让世界陷入危险之中。北约秘书长斯托尔腾贝格则说，俄罗斯的核威胁不是新鲜事，但如果发动核战争，俄罗斯将承担史无前例的后果……

■ 可作为战术核弹头投掷工具的“伊斯坎德尔-M”战术弹道导弹

在俄罗斯两位重量级人物相继表态后，美国随即向俄罗斯表达了对俄方做出“威胁”的关切。美国国务卿布林肯向媒体表示，“我们已经在公开及私下场合向俄方非常清楚地表明，应停止关于核武器的随意言论”。显然，在欧洲局部战争愈演愈烈的情况下，核战争的阴云正在迅速从天边聚拢。那么，俄罗斯的战术核打击的学说、能力与意愿究竟是怎样的?这无疑是人们关注的焦点所在。

俄罗斯战术核打击学说 原则就是预警即发射

按照担负任务或作战使用目的,核武器可分为战略和战术核武器。前者是指爆炸威力及爆炸当量较大，主要用于攻击敌方重要战略目标的核武器，如战争时期攻击对方的政治经济中心、交通枢纽、大型军事和工业基地以及核武器库、洲际弹道导弹发射井、地下指挥中心或洲际弹道导弹发射车等;后者是指爆炸威力相对较小，多用于战场作战、压制和消灭敌方战役战术目标和作战力量的核武器，如指挥所、交通要道、后勤设施、前沿机场、军队集结地以及装甲集群、舰艇编队、导弹部队等重要战术目标。而战术核武器按照爆炸当量的大小，分为小型和微型核武器。

■ “伊斯坎德尔”导弹是俄军的杀手锏，是对方的噩梦

小型核武器的当量在1000吨以上，1万或1.5万吨以下(美国一般不超过1万吨，俄罗斯不超过1.5万吨)﹔微型核武器的TNT当量在1000吨以下。此外，还有超小型核武器，其体积和重量更小，通常被制成可单兵携带的袖珍核武器。战术核武器威力相对较小，但却不断向着小型化、隐身化、精确化的技术路线发展，其实战性不降反升。所以，在作战运用上，俄罗斯始终将战术核武器作为制衡美国和北约的一张“王牌”，这张“王牌”在适当时机总会出现。

俄罗斯吞并克里米亚后，俄外长拉夫罗夫在2014年底称，克里米亚不是无核区，即使俄罗斯在该地区部署核武器也不存在法律上的问题。2015年1月，俄罗斯国防部第12总局在克里米亚设立分局，此举与拉夫罗夫的发言相呼应，于是克里米亚可能部署战术核武器问题立刻受到关注。第12总局局长瑟奇在接受采访时表示，“开设分局是为核动力潜艇进泊港口做准备，没有计划部署核武器”。尽管如此，俄罗斯向克里米亚部署的图-22M3轰炸机还是引发了西方的担忧。今天，在乌东四洲通过公投“入俄”已成定局的情况下，似曾相识的一幕再次出现了……由于错综复杂的地缘政治因素，俄最高统帅部在乌克兰战场实施战术核打击并非不可想象。

事实上，自俄对乌“特别军事行动”以并不理想的形式进入所谓的“第二阶段”，无论是西方世界还是俄国内部，关于战术核武器使用的话题讨论就在不断增多。这种讨论在普京宣布进行部分动员后则达到了一个更高的热度。自冷战结束以来，美俄两国基于战略考量，一度在军控条约的规定下对战术核武器进行削减，战术核武器逐渐被常规武器所取代。但随着近年来美俄关系的持续恶化和美国政府将“大国竞争”视为国际关系主轴，以美俄为代表的核大国为了确保自身的核力量优势，均对自身核力量发展政策进行调整，强调战术核武器的研发和试验。战术核武器在各国军事战略中的作用和重要性不断提升。

■ 俄罗斯前总统梅德韦杰夫

从战术核武器的定义来看，战术核武器主要指由短程投掷载具搭载的低当量核弹头武器系统，其主要运用于攻击战场部队或各类设施，能够取得直接的军事效益。战术核武器同战略核武器的根本区别体现在打击目标性质与对冲突潜在影响的不同，直观表现为核弹头的爆炸当量与运载武器的打击半径的差异。战术核武器由于具备体积小、机动性能好、打击精度高、可分散掌管和操纵等特点，成为美俄两国当前重点建设发展的方向。

令人担忧的是，有观点认为，普京的“王牌”很可能是在乌克兰少量使用战术核武器，他可以用这张“王牌”让俄罗斯取得压倒性的军事胜利，迫使乌克兰无条件投降，并让一个俄罗斯民众更能接受的政府取代泽连斯基政府。这样的胜利有可能将俄罗斯的威望恢复到与冷战时不相上下的水平，并使俄罗斯可以利用核讹诈来施压其他苏联加盟共和国，要求它们接受俄罗斯的控制……

纵观冷战结束以来的三十年，尽管俄罗斯多次修订其国家安全战略和军事学说,但历次修订都明显表现出俄罗斯的军事战略将更多依靠其核力量保障国家安全的原则。

■ 由于错综复杂的地缘政治因素,俄最高统帅部对乌克兰实施战术核打击并非不可想象

1997年俄罗斯发布的军事学说中称，“一旦对俄罗斯联邦的生存构成威胁，将允许首先使用核武器”，2000年的新版军事学说则进一步扩展了使用核武器的条件和环境;2011年发布的《俄联邦至2020年的军事学说》中则称，俄罗斯维持战略核力量的目的在于确保在任何情况下都能对侵略者造成特定损害;2020年发布的《俄联邦在核威慑领域国家政策基础》再次强调了俄罗斯的预警即发射原则，明确了俄罗斯在遭受大规模常规武器攻击时也会采取核报复的情况。直白地说，在俄罗斯国力迟迟没有完全恢复，常规力量衰落势头明显的情况下，俄高层认为更有必要在需要时诉诸核武器，尤其是低当量的战术核武器来对冲北约的常规兵力优势。

俄战术核武在欧洲局部冲突中可能的使用问题

尽管拜登公开表示，普京威胁说会使用战术核武器是在虚张声势，但拜登似乎认为这些威胁正变得越来越可信，因为自俄罗斯入侵乌克兰以来，他首次提高了美国的核警戒状态。美国的E一6B“水星”对潜中继通讯飞机和战略指挥机现在都在空中，如果拜登授权对俄罗斯使用核武器，而美国战略司令部全球作战中心此时已被摧毁或丧失了指挥能力，那这些飞机可以用来传输核发射命令……事实上，普京的确已经在乌克兰周边部署了一些随时可用的战术核武器系统。

■ 由米格-31大型截击机携载，可作为战术核弹头投掷工具的“匕首”高超声速弹道导弹

一名美国高级情报官员推测，担任俄罗斯武装部队总参谋长的瓦列里·格拉西莫夫将军访问驻乌俄军时，就被认为向其他俄罗斯将军们简要通报了未来在乌克兰使用战术核武器的可能性。根据俄罗斯“升级至降级”的军事学说，为了展现俄罗斯无与伦比的强大威力，普京可能会授权在乌克兰使用战术核武器。俄罗斯现已部署了一些常核两用运载系统，如9K720“伊斯坎德尔-M”短程弹道导弹( SRBM ) 、Kh-47M2“匕首”高超声速空射弹道导弹(ALBM ) 、3M54“口径”巡航导弹、Kh-101“彩虹”空射巡航导弹、2S7“芍药”203毫米自行火炮和2S4“郁金香”240毫米自行重型迫击炮，它们都可使用战术核弹头来攻击乌克兰目标。

这其中尤为值得关注是的Kh-47M2“匕首”高超声速空射弹道导弹( ALBM)。2022年3月19日，俄军动用“匕首”导弹摧毁了位于乌克兰伊万诺-弗兰科夫斯克州的一个弹药库(据说存放有“圆点-U”弹道导弹和航空弹药)。随后俄国防部又宣布，用“匕首”导弹和“口径”巡航导弹摧毁了尼古拉耶夫州康斯坦丁诺夫卡的一个乌军大型燃料库(乌南部地区的部队集群主要依靠它提供油料补给)，这是人类历史上第一次将高超声速武器投入实战。

■ 俄罗斯核武器

在飞行器的速度达到M5以上后，就进入了高超声速的王国。高超声速指M5~M25之间的速度段，M指马赫数，M1代表声速，M2为两倍声速，以此类推。不管是军用还是民用，速度的好处是显而易见的。不过作为武器，只有速度是不够的。中远程、洲际弹道导弹也很快，再入时弹头的速度超过了M5，但这并不是一种无解的武器。弹道导弹的飞行方式是相对固化的，一发射就可以大概推算出弹道全程,反导弹药就可以按照提前量发射了，其机动性只需要补偿弹道计算误差或是目标的有限机动能力即可。所以，美国宣称其陆基的GBI和海基的“标准-3”“已能够初步拦截洲际弹道导弹”是大体可信的。

但这种技术成就在武器化的高超声速飞行器面前却不值一提，至少其光芒是大大黯淡了。高超声速飞行器的速度不低于弹道导弹，机动能力则大大超过，在转入攻击之前无法判断飞行器的攻击目标和弹道规律，最终只有靠现在还不存在的高超声速反导弹或者激光、定向能武器来拦截，常规拦截手段很难奏效，俄总统普京因此将其称为“不可战胜”的导弹。更重要的是,Kh-47M2“匕首”是一种核常两用武器，是俄新一代战术核武器的运载工具。

事实上，俄罗斯就将“匕首”等高超声速武器定义为战略遏制手段，与以往的核武器迥然不同。核武器的使用门槛高,受到军控条约的严格限制，一般很难用于实战，但“匕首”等高超声速武器就不同了，可以携带核弹头，也可以携带常规弹头。携带常规弹头时，“匕首”等高超声速武器完全可以用于实战，不受相应军控条约的限制。

■ 西方很可能低估了俄罗斯非战略核武器被用于战争而不是边缘政策的可能性

在“匕首”的首次实战中，俄国防部发言人科纳申科夫也对此特别点明，“‘匕首’导弹是从1000多千米外发射的，飞行时间不到10分钟。凭借高超声速和超高动能，‘匕首’导弹弹头摧毁了苏联时期建造的、储存特种弹药和导弹的地下武器库”。同时他也更直白地“暗示”——“‘匕首’导弹使用的是常规弹头。不过专家们很清楚这款导弹的射程有多远，可以使用什么弹头”。因此，西方世界在几个月前就已经认定，俄罗斯很有可能在没有向美国或北约(更不用说乌克兰了)发出预先警告的情况下，就预备使用其战术核武器。

正如西方世界所观察到的，俄罗斯战略核力量自2022年2月27日以来一直处于高度戒备状态并在执行“特殊作战任务”——相当于美国的防御准备状态2级或3级。因此，一旦发生非常事件——美国在俄罗斯使用战术核武器后对俄进行有限的核报复打击，俄罗斯可能在几分钟内发射其所有的洲际弹道导弹。当然，目前外界仍不知道普京将如何在乌克兰使用核武器。一个选项是俄罗斯在乌克兰首都基辅上空数千米处引爆低当量核电磁脉冲(EMP)武器，关闭该地区的所有电子、通信和交通服务。

尽管不会直接杀死平民，但这种核电磁脉冲袭击仍能阻止乌克兰政府恢复城市基本服务的努力，从而引发人道主义灾难。俄罗斯还可以在顿巴斯荒野地区对乌克兰军队使用一种或多种2500万吨当量以下的战场核武器，其目的是给乌克兰军队造成尽可能大的伤亡，并消灭顿巴斯地区的乌克兰抵抗力量。如果乌克兰在遭受这些核武攻击后仍拒不按照俄罗斯的条件立即投降,普京就可以威胁动用核武实际摧毁乌克兰的某一主要城市或这个城市的部分街区，就像美国在二战时对日本城市广岛和长崎所做的那样。

当然，对于在乌克兰遭受核打击后，北约会如何回应呢?这是一个更令人关注的话题。但鉴于乌克兰是非北约国家，北约第五条集体防御机制不能被启动，而且即使被启动，也要所有三十个北约成员国都投票同意,授权北约对俄罗斯采取直接军事行动。

■ 俄罗斯可能会在顿巴斯荒野地区对乌克兰军队使用一种或多种2500万吨当量以下的战场核武器，其目的是给乌克兰军队造成尽可能大的伤亡

所以普遍观点是，北约不太可能这样做，因为北约成员国担心俄罗斯可能会对它们进行核报复，或者对俄罗斯采取直接军事行动，甚至有可能将战争升级成美国、北约和俄罗斯联邦间的全面核大战。即使俄罗斯在乌克兰动用战术核武器也远不能将北约各国团结在一起，使其与俄罗斯展开直接军事对抗，反倒可能产生反效果，导致北约进一步分裂，促使“尽快缓和俄乌战争以避免俄罗斯进一步核打击”的呼声出现。

拜登的政策让普京“骑虎难下” 局部战争或升级为核战争

拜登政府的基本意图是让乌克兰战争持续得尽量持久，尽可能地削弱俄罗斯的国力。不过，俄乌冲突并没有改变美国的战略重心。拜登政府的官员多次明确表示，虽然俄罗斯是紧迫威胁，但中国是步步紧逼的挑战，也是唯一能够形成系统性挑战的国家，所以不能因为乌克兰危机而过分强调俄罗斯的长期重要性。美国新版《国防战略》报告也明确指出，中国是美国最重要的战略竞争者，中国在印太地区的挑战优先于俄罗斯在欧洲的挑战。况且，俄罗斯向乌克兰战场投掷战术核武器的可能性也的确不低。

■ 可作为战术核弹头投掷工具的俄海军“口径”系列舰载陆攻巡航导弹

据俄罗斯卫星通讯社消息称，在普京和梅德韦杰夫就核武器问题相继发表讲话后，俄罗斯外交部副部长谢尔盖·里亚布科夫也表示，“俄罗斯对可能使用核武器问题的观点未发生任何变化”“正如我们公开以及在与美国代表的接触中一再指出的那样,俄罗斯对该话题(指使用核武器)的观点未发生任何变化，一切仍在原先轨道和原先框架内，这由我们的军事学说以及《俄罗斯联邦核威慑国家基本政策》基础所确立”。

报道称，他补充道:“我们多次向我们的美国同事发出警告信号，称他们及其盟友一起无节制地、不间断地增加对基辅的各种形式支持,正使我们所有人接近于危险的界线。”事实上，拜登政府让乌克兰战争持续得越久，就越能帮助乌克兰军队在战场上取得战术性胜利，而普京动用核武器的可能性也会越大。

特别是2022年8月之后，由于俄军在乌克兰战场损失惨重，担忧俄可能在乌克兰战场动用核武器的声音进一步增多。

比如早在普京宣布进行部分动员之前，美国前国防助理部长格雷厄姆·艾利森、中央情报局局长威廉·伯恩斯、国家情报局局长艾薇儿·海恩斯等备受尊敬的国家安全专业人士都开始发出警告，拜登政府决定对俄罗斯发动一场不宣而战的代理人战争，这大大增加了俄罗斯总统弗拉基米尔·普京在乌克兰使用战术核武器的可能性。艾利森估计，如果乌克兰武装部队成功夺回大部分俄控乌克兰领土，普京使用战术核武器的可能性将增加到大约75%。伯恩斯和海恩斯分别警告说，如果俄罗斯军队在乌克兰的战果大大低于预期或有迹象显示俄罗斯正在输掉这场战争，那普京就可能动用核武器。

鉴于拜登政府公开宣称武装乌克兰的目的就是让俄罗斯输掉乌克兰战争，拜登政府的政策似乎增加了普京动用核武器的风险。甚至美国总统乔·拜登也开始承认，其政策让普京“骑虎难下”，他将想办法改变这一点。拜登认为，美国和北约基本上为乌克兰提供了一张总额为数百亿美元的西方军援“空白支票”，以帮助乌克兰一直与俄罗斯打下去，俄罗斯动用核武器就标志着这项政策的彻底失败。这一清醒认识或许会促使拜登政府重新思考，为了打败俄罗斯而继续向乌克兰运送大量美式武器是否明智——这一战略风险极高，存在着局部战争向核战争升级的现实可能。这应该会促使美国政府高级官员考虑如何鼓励俄罗斯和乌克兰达成一份双方都能接受的和平协议，以尽快结束这场战争。

俄罗斯是否会在乌克兰战场上使用战术核武器是高度引人注目的话题。毕竟俄罗斯军事学说将储备战术核弹头视为对北约的防御，这不仅是一种威慑工具，也是俄罗斯应对无人愿见的全面战争的一种普遍方式。事实上，俄罗斯拥有世界上最大规模的战术核武库，这足以让北约成员国心生恐惧。俄罗斯核武器专家尤里所罗门诺夫就认为，“核武器是一种福利,因为地球上已有75年没有发生过全球性世界大战。这是没有世界规模战争的最长时间间隔。核武器无疑是遏制一些国家侵略性的最有力因素”。

当然，俄罗斯到底会不会动用战术核武器，这个问题不好猜测。但这一问题引发热烈讨论，本身就说明局势的危险性。卡塔尔半岛电视台的报道援引了梅德韦杰夫此前在另一个场合的说法，西方分裂俄罗斯的企图是非常危险的，因此不应被低估，但“这些梦想家们忽略了一个简单的道理，即核大国激烈的解体行动总是像与死亡下棋，当游戏结束的时候就像人类灭亡那一天来临一样”。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.