什么是理性诗及与感性诗的联系一

比如，说记叙文生动形象，故事感人，固然如此，但能拿这个标准，去要求和看待写论文否？所以并非不用意境就干巴巴，没味道，而是隔墙寻物，隔枝打鸟，隔雾看花，才造成了不相识和看不惯，甚至反感，是主观上出现了认识事物的错觉，才让人有了这样那样不好的感受，造成认识也出现了以偏概全，带有了偏见成见色彩。

理性诗讲究的是客观看问题，要求观点明确，立场一致，议论清晰，论证合理，过程严谨，最终以理服人，并在这个过程中兼顾用理突出情和态度，实现有效与人共鸣，而不像感性诗那样，着重主观态度。通过刻画，描写和联想，既以情感人，又以情突出理和态度，最终以直观打动人的方式。实现与人共鸣。

二者纵然写法不一样，但都基于艺术的美的手段，用不同的方式表达出来。不用或很少用意境的诗，一般属于议论诗，说理诗，论理诗，理论诗，政论诗，我统称为理性诗，写起来不光有感性诗最终要表达的情感和意志意义，也更具有对事物的特别求真意义。

比较而言，感性诗由触景生情引起，否则便不真实。试想，眼前无物，没有第一手的感性材料和具体形象，哪来形象思维？还要营造意境，使什么营造？是不是要胡编滥造？

理性诗基本是有感而发，即，由感性意识开启，用理性意识做功，主要倾向和运用的是理性思维和概念思考，不依赖外界有无所供感受的形象，属于逻辑思维方式，也叫抽象思维。

有感而发，“感”可以来自眼前之物，也可来自灵机一动，但“发”意味抽象之思，要么睹物而思，要么有所想而思，这种思就是倾向运用抽象思维的过程，完全区别于借助形象而思。实际是，不抽象而思，就意味发起来的还是形象思维，仍然属于触景生情。

良好的思维从不是空穴来风。不然就没法有效思考，所以思维不抽象就一定是借助形象而思，需要大量直观观察，刻画和描写，以及联想和想象，不然形象思考就没法进行下去。

并且，就诗而言，随着情感情绪的流动和起伏跌宕，思维有强烈的主观色彩，这也说明，有感而发不一定写成单纯的理性诗，很可能形成兼感性兼理性的一类诗，如哲理诗。

唯独当有感而发不与眼前事物直接关联，或关联很少，形象思维发不起来，这时形成的就一定是抽象思维，除了写理性诗，就没法写成感性诗。这种情况，逆之则又成了胡编滥造，顺之才有可能通过借助外界刺激，或借助灵机一动，引发各种倾向概念思维的联想和思考，从而进行理性诗的创作。

而且，不论触景生情还是有感而发，“生情”和“而发”都不应指向写诗时的文字本身，应指向的是生活和生活对人的给予，这时才是真情实感和内容真实，否则势必违背触景生情和有感而发的实际意义。

写诗由于字数少，易于造成写起来轻松的假象，加之好多人所接触的门槛，本来就不正，也就容易用文字本身，偷换触景生情和有感而发的概念，而偷换概念恰恰是思维出了问题，是理性意识不够，造成理性意识所依赖的抽象思维能力，还达不到控制和引导一个人走向正确途径的水平。

出处||远山绿叶

本栏编辑||海底月

声明||非商业行为。作者观点不代表中诗报观点，仁者见仁，智者见智，仅为创作者提供参考和交流 新诗与诗词探讨原创投稿邮箱：[email protected]返回搜狐，查看更多