2022底疫情管控思路巨变

本文约6000字，完整阅读大约需要10～15分钟。

涨价去库存；降薪治躺平；放松管疫情

第一个很容易理解，知乎已经讨论多年了，背后的原理大家都懂。

第二个稍微运转一下也就理解了。公务员系统和国企内部改革，学习民营企业的管理方式，绩效考核制，不干活就没有钱，彻底躺平的只有一两千饭钱，如此这般，逼迫年轻人动起来，干活。

前两个可以参考知乎文章：

第三个是本文讨论重点。

不得不说，普通民众从来就没care过病毒的进化，国内的宣传甚少，身边一大票博士学历的人对于病毒的最新特性和破坏力的认知，停留在，“大号流感”，他们认为“传染性加强，破坏力减弱”。

官媒为了稳定，几乎从不宣传Omicron的最新版本的临床医学特点。

① 传播能力。新版本Omicron（BF7，XBB，和进一步进化的孙子们）的R0数值到底是多少，目前学术圈并无具体数值定论。18这个数字一定程度上是一个约数。这个RNA病毒的变异速度过快，掺混着传染，人类流调统计的速度完全赶不上人家变异的速度。只能说，很高，但是，无法确定具体数字。

② 症状前传播，第一代毒株传第二代，不超过两天。在病人表现出症状之前，病毒已经可以完成迭代传播了。

③ 症状隐蔽。超过一半的感染者并没有特别明显的症状，所谓“无症状”感染者。这部分人具备传播能力。

④ 免疫歧视型。普通流感，得过该类后，产生抗体，再次面对，不会再得。然而，Omicron得过后，其徒子徒孙毒株对该患者是“免疫歧视”。举个例子。在其他条件类似的情况下，得过BA.1的人，和未感染过新冠的人，面对BA.5，前者更容易被感染。Omicron的进化方向之一，把它自己变成了“小号”艾滋，破坏患者的“防卫系统”。新冠不仅是只在肺部和呼吸道停留，它能够在身体内各个器官残留。

参考：新冠有什么后遗症？ - 烈月的回答 - 知乎

⑤ 免疫逃脱和血清分型。变异极快，Omicron的徒子徒孙彼此之间在一年之内居然就能够实现血清分型，人类造疫苗的速度很难跟得上。

⑥ 致死率低，后遗症比例高，总致死人数多。康复后两个月内依旧有症状的比例高达30%。美国CDC发布的Long Covid标准是六个月后依旧有症状。全美数据表明，比例高达20%。

全人类面对的新冠病毒，是一个彻头彻尾的怪物。它的变异速度远超人类医学能力所能够追踪和掌控。

人类，一败涂地。

我们引以为傲的几百年来的医学科技进步，在新冠面前就跟蝼蚁一般无力。以原始毒株为蓝本制造的疫苗，在2022年的新版本Omicron面前跟薄如10μm的锂电池隔膜一般毫无招架能力，只能保命。至今没有特效药。临床医疗手段无法控制住暴增的超额死亡数。整体人类的预期寿命缩短数年。

再次说一遍，人类，面对新冠，一败涂地。

身边朋友讨论到新冠疫情啥时候能结束？我很悲观。

此生新冠结束，那就算人类的成功了，打及格分吧。十年内新冠结束，大胜利，打九十分？五年内新冠结束，究极胜利，打一百分。

“没完没了”将会是人类与新冠相处，未来的常态。2019年的日子，对于我们这代人而言，至少十年内，是真正意义上的“一去不复返了”。

目前来看，唯有强效的社会治理才能勉强应付“新冠”的传播。

不夸张的说，各种层面上，人类战胜新冠病毒的希望，在中国共产党领导下的中国。

基于身份证系统，全国范围内统一流调数据库中心。各省市根据流调能力的不同，制定梯度的防疫政策，以尽可能的减小对经济、生活的影响。

比如说，测核酸统一采用刷身份证的方式。刚出生婴儿都可以有身份证了。为了杜绝部分“反社会人士”的“代测核酸”行为，入口处刷身份证+人脸识别确认。不通过，工作人员详细确认信息。核酸检测结果统一到国家数据库中心，把当前各省市苏康码、我的南京、甬行码、穗康码、粤省事、深i您等等的“数据管理权”汇总到“中央”，减少不必要的人力、物力资源损耗。

比如说，流调类返乡、人员流动数据全部统一接入到国家数据中心。同样以身份证+人脸识别为确认手段，杜绝“双手机使用者”和“反社会人士”的信息逃逸行为。避免各省市落地“填写流调信息”。

比如说，网格化基层社区管理推广全国，另外，管理过程中产生的数据物联网、统一到国家。

等等。

理想防疫，本质上是“计划经济”的落实。几十年前我们曾经做过，如今，这些手段得重新拾起来了。

① 全国统一的核酸检测平台和数据中心，2022年底了，依旧无法形成合力。典型表现：各省市互相不认可核酸检测结果。

② 部分地方官僚主义，“多一事不如少一事”，“先进的防疫方法，学起来太费劲”，“躺着多舒服”。

③ 部分地方管理制度积弊已久，执行能力弱。

④ 老百姓的信心。

新冠病毒的固有特性，不随我们的意志而转移。

这两年国内第三产业衰退严重。整体能保持正增长，源于“动态清零”政策下的保全了生产，而整个世界因为“没能力动态清零”被破坏了生产，因此我们的出口增长迅猛。

但是，随着2022年老美强行加息，整个世界的消费急剧下降，眼看着出口就要不行了。国内央行放水一丁点儿都没法提振消费和投资。从经济层面出发，我们不能再像2020/2021年那样动辄封控了。

过去两年半的时间窗口，我们想的是逐步实现“内部放开、提振第三产业”的防疫政策。

2020年，当时看到了曙光。初代病毒被迅速摁下，外部输入也很容易被消除，大部分国内城市风平浪静，第三产业受到的影响比较小。

2021年，二代毒王Delta的破坏力比原始毒株强很多，不过依旧可以被轻松搞定。

2022年，三代毒仙Omicron则彻底打破了我们的认知。如果说初代是小学生，那么二代相当于一个大学生，如今的三代差不多是久经学术研究、经验丰富的985老教授了。接下来呢？明年会卷出何种变态的四代毒神？

我们要建立起，无论任何变态的传染病，都会被控制下去，且，对生产生活经济影响较小，代价相对较低的，“近完美社会治理体制”。

这次是新冠。但是如果放眼未来，时间拉长到50年，100年，我们保不准会碰到第二个、第三个“新冠”，难道人类就永远跪倒在这些“强毒株”之下？任由其野蛮生长，变异？难道我们中国国内动辄长期封控，一刀切？不少地方对外省市流动人员各种一刀切，防疫效果就赶得上边陲小渔村了？

炎黄子孙血液里流淌的是“大禹治水”的改造自然的理念。应对极快传染能力的Omicron，边陲小渔村和长期没钱搞基础建设、城中村泛滥的广州市总结下来的最为关键的经验是"快，准"防控"前期"，也就是第九版和20条一直强调的"精准快速流调信息采集和管理"。社会面扩散后的Omicron的"清零"代价是相当大的。

针对于此目标，当前，2022年，我们国内最主要的“防疫”矛盾是什么？

部分**孱弱的治理水平导致的弱流调、管控能力 vs. 越发强大的新冠。

各位骂激进的防疫政策，不如去思考如何提高这些数目还不少**的孱弱治理水平，帮助他们，也是在帮助我们自己。

经济、防疫、国际政治动荡，此诚危急之秋也，不出狠招，不足以刮骨疗毒。

各位如果带过下属，如何快速培养下属的能力？

让他干具备挑战性的任务，不管完成与否，锻炼总归是有的。

每个组织都是一个生命体。生病了，长瘤子了，效率低下了，总得想法子“刮骨疗毒”治好。

首先，得创造一个挑战性的任务，给到这个组织，让他去完成，暴露出问题。

然后，根据问题，想法子对问题“刮骨疗毒”。

从两千年初，**穷，后来放权搞经济为主，随着房地产金融的暴力积累，**富起来了，但是也积弊极深。当前内忧外患之下，不得不，想办法让它们明面上暴露出问题。

2020、2021年沿海发达地区搞定外部输入后，**被保护的太好了，压根就没触碰过“疫情”，如何暴露出“原本就有的积弊”呢？

因此，在沿海发达地区试验常态化核酸和放松人员流动（比如深圳）后，2022年9月份，第九版防疫指南出来了。

第九版的漏洞相当大，尤其是入境7+3带来的“传染源遗漏”，知乎大佬测算过，大约是5-7%。这些人造成了9月份以来，全国各地，包括原本被保护的很好、风平浪静的内地，疫情此起彼伏。

我的看法。唯有让**亲面疫情，痛了，做事儿了，才能暴露出问题，进而，对症下药，改善问题。

内忧外患情势所逼，我们不得不这么做，让躺平已久的各个**的**们站起来干活，培养各级**的治理能力。毕竟，举个例子，沿海实行多年、效果很好的政务电子化，这些家伙们根本就“学不会”；再举个例子，网格化管理，他们也毫无建树；再再举个例子，某地方疫情三年了终于有场所吗了。

这架势就像啥呢。孩子还剩一年就要高考了，成绩不好，得想法子给他打鸡血了。

实行两个月后的今天，又进一步“放松”到入境5+3，并且，不认定次密接，高风险区来者不建议集中隔离。

所有**，都得考试，不得缺席。

孱弱治理能力下的一刀切，“无法解决问题”，必须站起来，完善、改进、加强治理能力。

这也就是我开篇所讲的，放松管疫情。

我们追求的不是短期一两年的“风平浪静”，我们追求的是无论任何超强的传染病都能被控制下来的“近完美社会治理体制”。

改革，总是伴随着“切肤之痛”和一大票群众的“不理解”。

没关系，改革成功后，一切都值得。

北上广深，深圳的医疗条件最差，人口密度最大，外部输入压力最大（香港）。

防疫方面，深圳最强，T1；广州次之，T1.5；北京差一截，T2；上海在上半年表现很差，下半年看上去还不错，难以估计水平如何，T？吧。

2020年的时候，原始毒株是个小弱鸡，当时连越南都能防得住，深圳更不必说。2020年6月份我初次到深圳工作，此后，长达半年的时间内，几乎没有病例，出门不用戴口罩，核酸偶尔测一测。当时国内风平浪静的，无本土疫情的外省返深人员不管，有本土疫情的居家十四天四五次检查吧。当时天天看乐子，看美国确诊几十万了，看川普跟拜登PK，不亦乐乎。

2021年初，延续风平浪静。3/4月份的时候，隔壁广州海珠区有疫情，Delta，整个广州封城了一阵子好像。深圳由于极强的流调能力，依旧没啥感觉，控的死死的。不过呢，整个国内其他城市就不好说了，比如流调能力弱的大连，自2020年秋季，断断续续有疫情。暑假期间南京禄口机场疫情标致着Delta正式大规模进入中国，当然，此时的深圳依旧毫无动静，流调能力太强了以至于Delta破不了深圳全城的防。只记得2021年，电梯口到处张贴着Delta毒株的特点，载毒量高啥的。东南亚最先被破防的是越南，2021年的9-10月份。其他国家，比如日本新加坡，还有中国香港，中国台湾，也就零星有些疫情，很快就能被扑灭了。毕竟，疫苗对Delta的预防作用还挺不错，降低百分之七十的感染率吧。

2021年11月和12月，深圳有疫情，不过都是小规模，某个区，很快就被灭掉。不过呢，当时的上海已经有问题了，只是人上海由于流调漏洞太大，他们自己“非主动瞒报”，外部扩散到了浙江几处地方，比如说宁波北仑，上虞等。当时宁波的应对措施是“全区封控”，我在家被困了一个月。不过呢，很快也就搞定清零了。"不咋管事"的上海，应对Delta也没啥问题，零星有病例。

2021年10月开始，WHO警告Omicron大流行，我还不当回事，觉着国内应该不会被破防吧。

2021年第四季度，大家都没开始搞常态化核酸的时候，深圳市政府已经开始做这个政策雏形了。深圳大学每过一阵子就被拉过去全体测核酸，时间差不多是三天一个周期。到年底的时候，一些定点测核酸的地方陆陆续续被设立。

2022年1月我从宁波家里(宁波疫情刚刚结束)返回深圳，被要求第1, 3, 5, 7, 14天去指定的地方测核酸。

2022一整年来深圳的防疫政策的进化，和东南亚各个国家被Omicron破防后的死亡人数，还有国内某地被Omicron摁在地上摩擦的惨状，回想起来有一种恍如隔世的错觉。

2月隔壁香港被Omicron彻底破防，死了一万人，并且，此起彼伏，直到年底，香港已经有15%的人重复感染了，不得不跟“新冠”共存了。

2月份深圳就开始大规模建设了常态化核酸检测机制，开启了全民一天一测的时代。不过，即便如此，香港偷渡过来的“拒绝测核酸”的人们依旧让深圳吃尽了苦头。2月24日，深圳大学全面封校；居租房处工作三四天后，我逃跑到广州，待了一个月，3月下旬，深圳基本上通过强有力的天天测核酸给控制住了。

3月-6月，魔都寄了。整个第二季度，上海市给我们全国人民展示了下被Omicron大规模破防（社区感染超过1000）后的惨状。整个江苏和浙江的近一半医疗资源被抽调到上海支援，废了巨大的代价，才把魔都的疫情给控制住。自上海疫情后，各地从重点城市到小地方(比如安徽老家小镇)，常态化核酸测起来了。

7月，深圳又爆发外输入性质的疫情，深大又一次封校。

此后，深圳的疫情就不停了。但是，防控的思路也发生了变化。年初是封城，如今基本上凭借着超高强度的核酸加上流调能力，定点封楼，居民生活基本上不受太大影响。持续到现在。

可以这么说。如果深圳市强制采用身份证+人脸识别测核酸，确定那帮“反社会人士”的感染与否，那么，深圳可以实现几乎不影响生产，影响生活消费10%-20%下的完美动态清零。

深圳，当之无愧的全球防疫治理能力最强的城市，也让我们看到了“真 共存”的希望。常态核酸的成本，20混1，每管按照4块计算，一年2000w×4/20*365=14.6亿，考虑到人力成本，假设翻个倍，一年30亿测核酸。深圳市2021年的GDP约3万亿，这个代价是值得的。

当然，目前这套超高强度的核酸+超高强度大数据流调运行机制，仍然有改进的空间。

我的观点会被很多知友批判，被大众不认同。

不过呢，我请求各位静下心来，想一想。

新冠这个对手，类似于处处打压我们的美帝。

我们应对美帝的思路是，即便是竞争对手，我也要与你合作，共赢，共同进步。我们从不寄希望于“零和博弈”思路下美帝内部出大问题，倒下了，我们吃饱。我们要做的是发展自身，拼了命做产业升级，提升自己的实力。

应对自然产物“新冠病毒”，思路是一样的。我们提升自己的治理水平，改善组织效率，优化防疫政策，真正实现“与新冠共存”的既要保住老百姓的生命健康，又要保住经济发展，还要保障人民生活进步与社会稳定，继续要改革政治体制。

天下武功，唯快不破；

星辰大海，忍痛改革。