（转载）流程类测试用例设计方法和测试策略

对于测试人员来说，流程类测试是测试过程中必不可少的一类测试，有没有一些方法或者技巧，能够保证流程类测试用例的设计比较高效呢？下面我跟大家分享一下：

流程类测试方法主要有四类，语句覆盖、分支覆盖、全覆盖、最小无关覆盖。语句覆盖和分支覆盖的覆盖面相对比较窄，其场景主要适用在单元测试和集成测试中；全覆盖工作量比较大，常见于业务流程都比较重要且需要全部覆盖的场景；最小无关覆盖是相对最优的选择，性价比最高，可以适用于各个测试阶段和测试场景。

流程类用例设计四步走：1、流程图分解；2、测试点整理；3、测试数据填充；4、测试场景完善；

步骤一：流程图分解原则是每个流程图都只有一个输入和一个输出；

步骤二：根据分解后的流程图进行测试点整理；可以根据全覆盖或者最小无关覆盖进行编写；

步骤三：根据等价类、边界值、正交法整理测试数据，填充到测试点中；

步骤四：根据产品设计流程、业务处理流程、线上应用场景等补充和完善测试场景；

举个例子，从北京到上海可以有多种交通工具，飞机、火车、汽车、骑车都可以。假定飞机是从首都机场到上海虹桥机场，火车是从北京西站到上海站，汽车是从北京天安门到上海外滩，骑车是从北京颐和园到上海迪士尼。通过步骤一，可以将只有一个输入和一个输出的先找出来，比如乘坐飞机模式下的首都机场和上海虹桥机场。通过步骤二，可以将分解后的流程图肢解出一个一个的单点，比如说首都机场到上海虹桥机场，可以有两种类型，直飞或者中转，每种类型又有多个航班和日期可供选择。通过步骤三，可以细化单个测试点的数据输入，如飞机的大小、起飞落地时间、起飞日期、机票价格、航空公司等。通过步骤四，可以根据实际多种场景补充和完善，如天气模拟、特殊节假日模式、突发事件模拟等。我认为步骤四是最难的，因为这个阶段补充设计的测试用例通常属于系统级别类的，需要对产品实现、业务流程、客户真实场景等非常的熟悉。

通过以下两个流程图来具体示例。

示例一：客户通过企业WIFI进行网络连接场景，有两种连接方式，公共WIFI（无需密码即可以登录）和内部WIFI（需要密码才可以登录）。比较典型的单输入两输出场景。

步骤一、分解流程图

第一次分解如下，其实还不满足只有一个输入和输出；需要进行二次分解。

第二次分解如下。

步骤二、整理测试点；

根据全覆盖，可以分为五个测试点。

步骤三、填充测试数据，手机机型、选择WIFI名称、密码设置、连接成功验证等。

步骤四、补充测试场景，连接内部WIFI时不输入密码、在不同位置连接WIFI、WIFI和数据网络同时连接、WIFI上传下载速率等。

示例二：用户使用不同的开锁方式进行手机解锁，假设设定了三种解锁方式（指纹解锁、密码解锁、团解锁），连续三次解锁失败则锁定（一定时间内禁止解锁）。比较典型的多输入多输出场景。

步骤一、分解流程图

步骤二、整理测试点

原来的流程图分解为了6个小流程图，从左到右依次编号为图1-图6。

图1分解为3个测试点，图2为1个，图3-6与图1-2类似，故图1-6分解为12个测试点。

步骤三、填充测试数据，指纹解锁（几个指纹、那个手指等）、密码解锁（密码难易度、密码长度等）、图案解锁（图案复杂度等）；

步骤四、补充测试场景，指纹解锁（有汗、有灰尘等场景下）、各种解锁场景交叉和跳跃（比如第一次指纹、第二次密码、第三次图案等）、异常场景模拟（一种解锁方式连续失败三次后，一定时间内停止解锁，在这个时间段内尝试切换为另一种解锁方式，在这个时间段外尝试另一种解锁方式）、多种解锁方式反复解锁等。

总之，我认为流程类的测试用例设计，可以理解为路径的选择和覆盖。流程类用例设计四步走（流程图分解；测试点整理；测试数据填充；测试场景完善），我认为可以用八字口诀法简单记忆：分路、选路、铺路、补路；其中分路类比流程图分解、选路类比测试点整理、铺路类比测试数据填充、补路类比测试场景完善。用例的编写需要非常多的经验积累和实战操作，编写方法本身不难，但是应用起来会变幻莫测，尤其是在最后一步“测试场景完善”中，你的测试功底（包括业务能力和技术能力）有多深，会体现的非常明显。

转载位置：https://blog.csdn.net/zimingzim/article/details/89707027