【名著导读】：《创业史》

梁三是蛤蟆滩上的勤劳农民，其父艰难创业，给他留下了三间正房，为他娶了妻子。然而，他命运不济：牛死妻亡，天灾人祸，接踵而来，只剩下个空荡荡的草房院。1929年，陕北大旱，梁三将灾民宝娃子母子领进了他的草房院。从此，宝娃改名梁生宝。

解放后，蛤蟆滩发生了天翻地覆的变化。梁家分到了十来亩稻地，梁三老汉又重新燃烧起了个人发家的愿望。而此时当了民兵队长、入了党的梁生宝，则完全沉浸到建立互助组的事务里去。父子之间在创业上的激烈冲突，即将爆发。

1953年春天是互助组和整个蛤蟆滩最困难的时刻：他们一方面要筹划新一年的生产，一方面要度春荒。村主任郭振山寄希望于富农和中农，希望通过活跃借贷以解燃眉之急。然而，响应者寥寥无几。富农姚士杰偷放高利货，郭世富要和贫雇农“和平竞赛”。郭振山失去对局面的控制，加之自己要走自发道路，故对贫雇农的困难、自发势力均作壁上观。在这种形势下，梁生宝成了互助组和贫雇农的主心骨和带头人。为了推行一年稻麦两熟的丰产计划，他冒雨买百日黄稻种；为了筹集生产资金和度过春荒，他组织互助组开进终南山割竹子……这些举措，打击了自发势力的气焰，也让蛤蟆滩庄稼人看到了社会主义的优越性。然而，生宝的行动有时却不为梁三老汉所理解。

生宝率众入终南山后，富农姚士杰的活动更加猖狂，处心积虑要搞垮互助组。他占有了互助组成员栓栓的妻子素芬，并指使素芬去诬陷梁生宝，达到分裂互助组的目的。在他的阴谋策划下，梁生禄、栓栓两家竟一起退组。对此，生宝毫不畏惧。割竹队如期完成了任务，挣了一大笔钱，解决了互助组的暂时困难。此时的梁三老汉，思想感情也在发生变化。

秋天，梁生宝的互助组获得了大丰收，蛤蟆滩的统购统销工作也提前完成。生宝的威望不断提高。郭振山的所作所为使他威信扫地。为了恢复威信，他积极整顿他所在的官渠岸互助组。后来，梁生宝他们又成立了全区第一个农业社——灯塔社。梁生宝的创业成功了!在铁的事实面前，梁三老汉终于服气了，流下了幸福的泪水。

人物简介

柳青在皇甫村踏踏实实地生活了14年，对农村中各种任务了如指掌。在《创业史》中，他浓墨重彩地描绘了五种农民的创业史：

梁生宝：

处于核心位置，社会主义新农民形象，合作化运动的带头人。在他身上表现了既积极工作，克己奉公又朴实憨厚的优秀品质，是一个成长中的实干家形象。口头禅“有党的领导，我慌啥？”表现了他的淳朴，写出了他的木讷。坚定的社会主义信念是他思想性格的核心，也是区别于以梁三老汉为代表的老一代创业者的本质所在。小说就紧紧围绕这一性格核心，对人物进行了多侧面的刻画，有理想化的色彩。总之，这是一个完全摆脱了小生产私有观念羁绊的新人形象，英雄形象在他身上体现了作家的社会政治理想和美学观念。

梁三老汉：

小说塑造最为精彩的中国老一代农民典型。旧社会创业失败（经历了三起三落，精神和心理及性格留下了创伤。）解放后分了土地，重新唤起了他的创业热情，做一个“三合头,瓦房院长者”。大儿子梁生宝合作化道路与他小农梦想相左。他便反对集体事业（暴露了自私、落后、狭隘、保守的小生产者意识及顽固倔强的性格）同时他又具有普通农民勤劳、善良、朴实的品质。作者相当精彩地描写了这个矛盾着的双重性格，并着重表现了这个人物走上社会主义道路的艰难历程。他先是反对互助组，接着对自己迷恋的旧道路产生了怀疑，最后终于承认了自己儿子的道路是对的，站到了合作化运动的一边。

郭振山：

蛤蟆滩第一要紧人士，从土改积极分子蜕变为既得利益保护者。他虽然精明强干，头脑灵活，但只顾个人私利，同党的要求背道而驰，这就使他在群众中丧失了威信。他明明走的是一条错误道路，却装腔作势、强词夺理、指手画脚、咄咄逼人，一派家长作风。他一面对上级的号召敷衍，一面又嫉妒梁生宝的积极，对他冷嘲热讽。小说通过他与梁生宝的言行的生动对比，告诉人们：抱着个人主义动机在党内找出路，就要同党的方针路线形成尖锐的对立，就会给党的事业造成损害，最终也会在政治上毁掉自己。

郭世富：

富裕中农，蛤蟆滩最令人难琢磨的一个人。其人生理想是做一个五世同堂的家长，孔夫子和朱夫子两位老人的忠实后代。为此，他这辈子三慢一快，走路慢，说话慢，思量慢，做活快。一方面，他决心面上一辈子做“天公地道”的事情，和气生财，大方生财。另一方面又是“一个不识字的经济专家”，精于心算，也精于在买卖中做手脚，有心与共产党较量，又时时提醒自己“一辈子也不张狂，寸步要当心”。他是梁三老汉顶羡慕的人，中国农民的另一种典型外善内奸。

姚士杰：

富农, 其人生信条“好汉厉害不在脸上，在心里头”。他很能干，却心狠手辣。一方面他喜欢听借债人诉苦，另一方面在热心帮助困难户度春荒的幌子下，干着纠集力量与共产党较量的勾当，同时阴险肮脏，如奸污妻侄女素芳并唆使她嫁祸与梁生宝，他的身上表现了阶级敌人的反动本性。

历史评价

与同时代的农村小说相比，柳青等更坚定地实行和表现新的人物、新的世界的决心，更重视农村中的先进人物的创造，更富于浪漫的理想的色彩……具有更大的概括时代精神和历史本质的雄心。

——洪子诚

学者何吉贤梳理过《创业史》几十年以来的评价的变化：

第一阶段，上世纪60年代第一部刚面世便获得很高评价；第二阶段，文革时期，它与大多“十七年文学”作品一同被否定；第三阶段，新时期后，农业政策、文学观念发生巨变，但相比于其他“红色作家”、“十七年文学”，《创业史》并不是被否定得最厉害的；第四阶段，80年代中期以后，现代派兴起，柳青所代表的现实主义传统自然被边缘化；第五阶段随着90年代初的“陕军东征”，柳青传统作为一个文学影响的脉络一直时断时续地被人提起。

拓展阅读：路遥《柳青的遗产》；刘可风《柳青传》；严家炎《关于梁生宝的形象》等。

艺术成就

1.将宏大的叙事结构与精细的描写、心理刻画与哲理性的议论相结合。

2.时代风貌与地域风情的结合。

2.运用对比手法，突出人物不同性格。（不同人物之间，同一人物的前后变化）

历史局限

1.梁生宝的形象不如梁三老汉生动。

2.夸大农村两个阶级、两条道路的斗争。

3.当历史证明了梁三老汉、郭世富的价值其实代表了绝大多数中国农民的价值观，证明了合作化运动存在激进的偏颇时，作家依照当时的阶级理论来设计人物之间的矛盾关系、褒贬人物的价值观念，就显得比较简单肤浅了。

小编说

今天，红色经典早已被太多太多的人遗忘，遗忘了那个热血沸腾的时代，遗忘了那种生活方式，遗忘了那些曾经的原始和真实。在这个信息时代，也许很少有人会怀念面朝黄土背朝天的艰辛。

愿我们能怀有敬畏之心阅读《创业史》，能用历史的眼光看待《创业史》。

本期小编： 三墩中学 宣艳

返回搜狐，查看更多