书面合同与口头合同的区别

　　1、口头合同，是以口头的（包括电话等）意思表示方式而建立的合同。但发生纠纷时，难以举证和分清责任。不少国家对于责任重大的或一定金额以上的合同，限制使用口头形式。

　　2、书面合同，即以文字的意思表示方式（包括书信、电报、契券等）而订立的合同，或者把口头的协议作成书契、备忘录等。书面形式有利于分清是非责任、督促当事人履行合同。中国法律要求法人之间的合同除即时清结者外，应以书面形式签订。其他国家也有适用书面合同的规定。

　　3、根据我国民法典的规定，当事人订立合同，既可以采用书面形式，也可以采用口头形式。口头合同和书面合同具有同样的法律效力。

　　依据《民法典》的规定，口头合同与书面合同都是合同的形式，口头合同与书面合同是具有相同法律效力的，但实践中口头合同取证比书面合同困难。对于口头保证，如果有确切证据证明确实存在口头保证，比如两个以上的见证人，那么口头保证合同可以认定为有效。所以，订立合同是尽量采用书面合同的形式，可以更好的维护自己的权益。

　　签订合同应注意什么：

　　1、合同是当事人之间明确民事权利义务的协议，因此，当事人在订立合同中应当遵循平等自愿、协商一致的原则，并要求当事人诚实、守信用，不得弄虚作假，欺骗对方。通常订立合同的方式，可以采用口头，书面、鉴证、公证等形式。

　　2、但为避免发生纠纷，以及发生纠纷以后有据可依，订立合同以书面形式为妥。口头形式虽然快捷，但无据可查，不利于纠纷的解决，它一般只适用于集市贸易、市场零售等小额交易。订立合同一般要经过要约和承诺两个阶段，要约即为发出缔结合同建议的行为，要约一经发出，提议人即受到自己建议的约束，表明提议人在对方的有效答复期内，负有和对方订立合同的义务，违反该项规定造成对方损失，有赔偿损失的责任。

　　3、承诺是对提议人的建议予以答复的行为，答复应是对提议人的提议内容完全同意的答复，有新提议不算答复，只能构成答复人的新要约。答复一经向提议人表示，表明订立合同的阶段结束，合同成立，这时不按合同的要求履行义务即构成违约责任。

　　根据我国合同法的相关规定，当事人在订立合同时，既可以采用书面形式，也可以采用口头形式，口头合同和书面合同具有同样的法律效力，但实践中口头合同取证比书面合同困难。口头合同是指发生经济交易时，没有可以证明交易双方权利义务的书面凭证，而直接进行履行的情况，比如在家居装修中，当事人如与装修公司只存在口头的装修合同，这并不代表口头合同就没有法律效力，口头协议引发纠纷案件的焦点往往在于对装修的具体内容标准由于没有书面约定，因而容易产生纠纷，不过，假如是装修标准没有约定或约定不明，则可按普通行业标准对装修质量进行鉴定，总而言之，不管有没有书面合同，双方当事人都应当按照其承诺承担相应责任。

　　上文就是小编讲解的关于书面合同与口头合同的区别及相关问题，在生活中，口头合同是最常见的合同，但是一旦发生纠纷就很难取证，所以可以采用书面合同的形式尽量签订书面合同。希望以上内容可以帮助到大家，若有其他疑问，可以咨询找法网。