R9 5900X性能如何，相当于英特尔哪款芯片？还值得入手么？

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

R9 5900X是Zen3下的次旗舰产品，定位仅次于R5 5950X，首发价格为4099元，目前已经下探到了3000元左右，和最新发布的英特尔酷睿I7 12700KF的价格类似（12700KF的价格也在3000元左右，相比较而言要更便宜一些），那么R9 5900X当下的性能究竟和哪款英特尔家的CPU相当？是否还值得购买呢？本文我们就来一探究竟。（主要对比I家CPU是I5 12600K以及I7 12700KF这两款产品）

R5 5900X和I5 12600K的对比：R5 5900X：Zen3架构，7nm工艺，拥有12核24线程，默频3.7Ghz，最高睿频可以达到4.8Ghz，支持LPDDR4 3200Mhz内存不支持DDR5内存，L2缓存为6MB，L3缓存为64MB，支持PCIe 4.0，TDP功耗为105W，峰值功耗为142W。I5 12600K（KF）：Alder Lake S架构，英特尔7工艺（10nm+++工艺，晶体管密度接近台积电7nm），拥有10核心，16线程（大小核设计），默频3.7Ghz，睿频最高4.9Ghz，支持LPDDR4/LPDDR5内存（最高支持4800Mhz），9.5MB L2缓存，20MB L3缓存，支持PCIe 5.0，TPD 125W，峰值功耗150W。

从参数上大家可以看出，R9 5900X和I5 12600K在核心数量方面差异明显，也代表了定位的差距，多核性能方面，两款处理器差距明显，只不过I5在大核心的睿频频率方面有一定优势，再加上这一代Alder Lake S架构在IPC性能方面有明显进步，单核性能方面I5会实现反超。

从跑分上我们可以清晰地看出，12代I5在IPC性能上展现出了强大的优势，单核性能大幅超越R9 5900X，优势幅度在15%左右，延续了英特尔在单核性能方面的强势。而R9 5900X在多核性能方面则不出意料地拥有比较大的优势，优势幅度在20%左右。从一些生产力的软件上我们可以看出，得益于在多核性能上的优势，R9 5900X在这方面的优势较为明显，在用户用到的比较多的解压缩，视频编码等方面都有明显的优势。

在游戏环节，I5 12600K凭借在单核性能方面的优势，在绝对的帧数方面有10%左右的优势，在某些对多核性能优化不怎么好的游戏中譬如TX全家桶游戏中，优势会更加明显一些，玩游戏还是选英特尔。R5 5900X和I5 12700K的对比：R5 5900X：Zen3架构，7nm工艺，拥有12核24线程，默频3.7Ghz，最高睿频可以达到4.8Ghz，支持LPDDR4 3200Mhz内存不支持DDR5内存，L2缓存为6MB，L3缓存为64MB，支持PCIe 4.0，TDP功耗为105W，峰值功耗为142W。

I5 12700K（KF）：Alder Lake S架构，英特尔7工艺（10nm+++工艺，晶体管密度接近台积电7nm），拥有12核心，20线程（大小核设计），默频3.6Ghz，睿频最高5.0Ghz（全核心频率可达到4.7Ghz），支持LPDDR4/LPDDR5内存（最高支持4800Mhz），12MB L2缓存，25MB L3缓存，支持PCIe 5.0，TPD 125W，峰值功耗190W。相较于I5 12600K，I7 12700K在核心数量方面基本追平R5 5900X，并且全核心的频率也更高，再算上在IPC性能方面的优势，I7 12700K在综合性能方面超越R9 5900X是板上钉钉的事情。

从跑分上来看，I7 12700K的逻辑核心数量虽然还不如R9 5900X，但是凭借在IPC性能方面的强大优势，在单/多核性能方面都完成了对R9 5900X的反超。至于其他详细的对比，这里也就不用放了，具体大家可以参考我之前发布的文章。总结：目前而已，R9 5900X已不具备购买价值。总体来说，如果你是一名热衷于玩游戏的消费者，那么一款便宜的I5 12600K就足以应付你得需求，而如果有更高的创作和生产力需求，I7 12700K现阶段明显是比R9 5900X更具性价比的选择，可拓展性也更为出色。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.