乐视超4 X50 Pro上手评测 值不值得买看完便知

由于笔者之前用过超3 X55，下面就将两台电视进行一些参数上的对比。虽同为4K屏幕，但超4在感官上更细腻，64位处理器在硬解码上优于32位的超3。不过超3的优点是它的屏幕更大一些，面板功能多，比如VGA接口可以连接电脑显示器，但缺点是更笨重一些。

相比之下，超4不但配置更高，机身也更轻薄更易散热，其陪伴的SPDIF接口可以让你享受更棒的音质。另外，由于我是“重度TV控”，经常看电视看到睡着，经常忘记关电视，因此我更关心能耗。很显然，超4 X50 Pro 130W的二级能效更省电，节省了近30%的能耗。

三、屏幕综合测试：

为了保证屏幕测试的准确性，笔者挑选了这款这款排行榜第一的“电视屏幕测试”的试软件，然后再通过肉眼判断。这项可具体测试细节，操作简单、用时短，但非常有效。

1.色彩检测：【★★★★★】

软件的评判标准，实际上不仅要观察色域是否柔和，还要查看色带是否丰富。这是“超4 X50 pro”正常显示的色域，边界柔和无明显条纹，无亮色条纹等。

2.灰度测试：【★★★★☆】

评判标准：软件提供2组数字，代表40个灰阶，分别测试可见范围。

首先调节亮度到100%，暗色灰阶能轻松看到数字“1”，所以“超4 X50 pro”格外擅长大片，阴暗爆炸等对比明显场面。

稍显美中不足的是，在亮色中表现不足，超4能看到39，还差一个数字太模糊看不清。另外，拍照的像素也影响图片了，实际上数字39可以看很清，最后一个数字倒是真看不清了。

3.漏光测试：【★★★★★】

好吧，软件让在纯黑环境，我要熄灯拉窗帘，尽量保证测试环境足够黑暗。

刨除下方蓝色logo，整体效果还不错吧~正常观看时，即使纯黑环境也不会注意所谓漏光现象。按照标准来说，“超4 X50 pro”的屏幕真心不漏光。

四、残影拖影检测：

重头戏来咯！为了测试尽量公平，分别用软件与实际测试两种方法。在线视频与离线视频对比不明显，所以多录制很多视频提供各位乐迷判断。

1.软件测试：【★★★★★】

根据软件说明，需要等待120s，才可以测试出影响残留。

残影测试视频：le.com/ptv/vplay/25349971.html

看了视频，你觉会知道，笔者给超4 X50 Pro的五星评分没问题，因为基本上没有任何残影的现象。

2.实际测试：【★★★★☆】

录制工具的工具是ipad，采用了1080P/30Mb的录制方式，由于iPad不是iPhone，对焦感人面对运动镜头经常失去焦距，但应该能看出效果了。从篮球运动视频来看，超4几乎没有拖影现象，即使是在笔者对焦的时候大家应该也能看得出来。

篮球测试视频：le.com/ptv/vplay/25349973.html

为了让大家看的更清楚，下面再来一段足球的。相比篮球赛，足球赛运动画面更激烈，但即便如此，乐视超4 X50 Pro的拖影现象也很少出现，特别是在网络状况好的时间，球场上的画面可以说是丝毫必现，画面真实感高。

足球测试视频：le.com/ptv/vplay/25349975.html

3特色功能：

特别值得一提的是，乐视超级电视的EUI系统有针对比赛视频进行MEMC补偿。 MEMC的全称是Motion Estimate and Motion Compensation，中文意思为运动估计和运动补偿技术。其原理是采用动态映像系统，在传统的两帧图像之间加插一帧运动补偿帧，将普通平板电视的50/60Hz 刷新率提升至100/120Hz。

就是说比如原来的一副流动画面的帧顺序是：1 2 3 4 5 6。MEMC技术通过分区块，在水平和垂直两个方向上对图象的运动趋势加以分析以后在起原来各种帧之间插入一个中间帧，插帧后的帧序列变为： 1 1C 2 2C 3 3C 4 4C 5 5C 6。

这样原来的场频就不足以显现现在所有的帧，所以就需要将场频提高一倍，即从50/60Hz提高到100/120Hz，可见MEMC技术和100/120Hz 技术是分不开的。这样，运动画面更加清晰流畅，优于常态响应效果，从而达到清除上一帧图像的残影、提高动态清晰度的效果，将影像拖尾降至人眼难以感知的程度。

总结：

以上就是笔者为大家带来的超4 X50 Pro屏幕测试，这也是笔者电视到手后的一次上手体验吧，如果评测有些疏漏和不足之处还请多包涵。对于大家关心的漏光问题，我的乐视超4 X50 Pro屏幕和大家一样是群创，正常观看时不存在漏光现象，而且显示效果相当不错。

另外笔者在使用了一天后还发现，超4 X50 Pro由于机身更薄。散热能力也更给力。最后说说这次购买超4 X50 Pro替换之前的超3的原因，主要是因为它支持3D视频，且130W的二级能耗也更省电。不得不说，超4 X50 Pro是一款不错的电视，电视迷们不妨考虑下。返回搜狐，查看更多