RTX 5000 与 P2200 [在 4 基准测试] | 您所在的位置:网站首页 › 丽台p2200对比gtx1660ti › RTX 5000 与 P2200 [在 4 基准测试] |
Quadro RTX 5000 与 P2200
综合绩效得分
RTX 5000201816 千兆字节 GDDR6,230 Watt
41.40
+71.6%
Quadro P220020195 千兆字节 GDDR5X,75 Watt
24.13
GTX 1650
GTX 1060 6 GB
RTX 3060
RTX 4060
RTX 4070 SUPER
RTX 4080 SUPER
RTX 4090
RX 580
RX 5700
Arc A580
RX 7600 XT
RX 7800 XT
RX 7900 XTX
根据我们的综合基准结果,Quadro RTX 5000以令人印象深刻的72%超过了Quadro P2200。 内容 基本信息 价质比 特性 兼容性和尺寸 内存 视频输出 支持API应用程序编程接口 基准测试 游戏 优势和劣势 请投票 比较 用户评价 建议和评论 RTX 5000 Quadro P2200 基本信息关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro RTX 5000和Quadro P2200架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。 在运行速度排行榜的地位85210按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名价质比17.7332.47架构Turing (2018−2021)Pascal (2016−2021)代号TU104GP106类型对于工作站对于工作站发布日期13 8月 2018(5年 前)10 6月 2019(5年 前)发布时的价格$2,299 没有数据现在的价格$1540 (0.7x)$409 价质比为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。 Quadro P2200 的 83% 性价比高于 RTX 5000。 特性Quadro RTX 5000和Quadro P2200的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 5000和Quadro P2200性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。 着色器处理器的数量30721280核心频率1620 MHz1000 MHzBoost模式下的频率1815 MHz1493 MHz晶体管数13,600 million4,400 million工艺过程12 nm16 nm(TDP)能源消耗230 Watt75 Watt纹理填充率348.5119.4 兼容性和尺寸负责Quadro RTX 5000和Quadro P2200与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。 介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16长度267 mm201 mm宽度2-slot1-slot附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin不是 内存Quadro RTX 5000和Quadro P2200上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。 内存型GDDR6GDDR5X最大存储容量16 千兆字节5 千兆字节内存总线宽度256 Bit160 Bit内存频率14000 MHz10008 MHz内存通过量448.0 千兆字节/s200.2 千兆字节/s 视频输出列出Quadro RTX 5000和Quadro P2200上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。 显示连接器4x DisplayPort, 1x USB Type-C4x DisplayPort 支持API应用程序编程接口列出了Quadro RTX 5000和Quadro P2200支持的API连接器,包括其版本。 DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)着色器6.56.4OpenGL4.64.6OpenCL1.21.2Vulkan1.2.1311.2.131CUDA7.56.1 基准测试这些是Quadro RTX 5000和Quadro P2200基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。 整体基准表现这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。 RTX 5000 41.40 +71.6% Quadro P2200 24.13在我们的综合基准结果中,Quadro RTX 5000比Quadro P2200高出72%。 Passmark这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。 基准覆盖率。25% RTX 5000 16003 +71.6% Quadro P2200 9327在Passmark中,Quadro RTX 5000的表现比Quadro P2200好72%。 GeekBench 5 OpenCLGeekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。 基准覆盖率。9% RTX 5000 104800 +232% Quadro P2200 31534在GeekBench 5 OpenCL中,Quadro RTX 5000的表现比Quadro P2200好232%。 GeekBench 5 VulkanGeekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。 基准覆盖率。5% RTX 5000 94207 +203% Quadro P2200 31118在GeekBench 5 Vulkan中,Quadro RTX 5000的表现比Quadro P2200好203%。 GeekBench 5 CUDAGeekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。 基准覆盖率。4% RTX 5000 96650 +222% Quadro P2200 29989在GeekBench 5 CUDA中,Quadro RTX 5000的表现比Quadro P2200好222%。 游戏测试让我们看看在游戏方面Quadro RTX 5000 和Quadro P2200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。 优势和劣势 业绩评级 41.40 24.13 新颖性 13 8月 2018 10 6月 2019 最大存储容量 16 千兆字节 5 千兆字节 工艺过程 12 nm 16 nm (TDP)能源消耗 230 瓦特 75 瓦特我们推荐使用 Quadro RTX 5000,因为它在性能测试中击败了 Quadro P2200。 如果您仍然对在Quadro RTX 5000和Quadro P2200之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。 请投票您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。 Quadro RTX 5000 Quadro P2200 喜欢 喜欢 比较我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。 Quadro RTX 5000 或者 Radeon Pro Vega II Duo Quadro P2200 或者 Quadro M5000 Quadro RTX 5000 或者 Radeon Pro W6600 Quadro RTX 5000 或者 GeForce RTX 2080 Super Quadro RTX 5000 或者 GeForce RTX 2070 Super Quadro RTX 5000 或者 GeForce RTX 2060 Super Quadro RTX 5000 或者 Quadro T1000 Quadro RTX 5000 或者 Radeon Pro W5700 Quadro RTX 5000 或者 Radeon RX Vega 7 Quadro RTX 5000 或者 Tesla A100 Quadro RTX 5000 或者 Radeon Pro VII 用户评价在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。 3.7 160 票以1到5分的等级为Quadro RTX 5000评分: 3.7 316 票以1到5分的等级为Quadro P2200评分: 建议和评论在这里,您可以提出有关Quadro RTX 5000和Quadro P2200的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。 圖形設定 屏幕分辨率 FPS |
CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有 |