克里斯汀·斯图尔特新片，“杀人狂丽兹·波顿”的故事

丽兹

Lizzie

赤身的女儿，强硬且保守的父亲，可爱又柔弱的女仆，以及沾满了鸟类鲜血和羽毛的斧头，是组成这场谋杀的全部要素。

除此以外，两位女主十分“舍得”的表演，也是此片不能不提的噱头。

饰演丽兹的是时尚模特兼实力演员科洛·塞维尼，与她姬情满满的帮凶则是“暮光女”克里斯汀·斯图尔特。

两人的靓丽无疑为这个残酷的故事，增添了些许明亮。

那是1892年的美国麻萨诸塞州，富有的波顿一家住在郊外。

因为有着一个极端保守、爱惜名声、又吝啬如葛朗台一样的父亲，女儿丽兹的青春慢慢在家中消耗殆尽。

32岁，独身，住在父亲幽暗偏远的大房子里，好不容易出门一趟，却要忍受他人的闲言碎语。

而且，作为一个受过教育的新时代女性，她没有办法接受家庭物质丰盈的生活，全都是靠剥削农民而来。

外面民不聊生，而她的父亲却借此大肆敛财，她们安居郊外，假装对此一无所知。

父亲的行为也影响到了他们的安全，波顿家门口的恐吓信从来就没有断过。

但是，她的父亲却无动于衷，完全不去处理。

更让人难以忍受的是，波顿对女儿的意见完全嗤之以鼻。

认为一个女人，怎么能有自己的见解？

当然，顽固保守的他也忍受不了一个处处顶撞自己的女儿。

他秘密地计划着把这个老姑娘送到精神病院去好好治治。

父女矛盾像绷紧的弦，风一吹，就要断裂。

这就是丽兹在遇见女仆布丽奇特之前的生活，无趣，压抑。

而布丽奇特，则是那一阵轻风。

一个普通的女孩，独自越过大西洋，从爱尔兰来到这里谋口饭吃。

一个柔弱的女孩，在清寒生活的重担之下，只是想干好自己的工作。

可惜波顿并不是什么善良的雇主。

他用建议的口气，让布丽奇特在晚上睡觉时不要关门。

而布丽奇特只能咬咬牙接受，毕竟寄人篱下，她又能有什么说不的权利呢？

每天晚上，波顿都会偷偷溜进来，行不轨之事。

小小的顶层阁楼，到了黑夜就成为了布丽奇特的地狱。

在这样暗无天日的日子里，温柔的丽兹对她的善意出乎她的意料。

一个大户人家的小姐，居然愿意费心去关心女仆的居住环境，还用她的真名布丽奇特称呼她，怎么可能不叫她感动。

情愫就这样在抑郁的老小姐和初触世面的小女仆之间萌生开来。

若不是同为女性的话，这或许还能是一段浪漫的玛丽苏故事。

不幸的是，横在她们中间的困难，堪比千山万水。

有一次，她们在谷仓里温存的时候，被波顿发现了。

波顿怒不可遏，狠狠扼住布丽奇特的脖子，逼她承认自己就是个Whore。

同时也严令禁止她们继续交往。

而这就是丽兹弑父的最大作案动机，两个长久以来被父权压制的女人决定：

她们要一起除掉这个禁锢自由、草菅人命的父亲，以及猥亵女性的雇主。

她们举起了斧头。

这一砍，多年来的委屈、愤懑、苦闷随着手起斧落全数倾泻。

警察自然不是愚蠢无能到完全没有怀疑。

一家人都被谋杀了，只剩下作为遗产继承人的女儿，用脚趾头想都知道是谁动的手。

在凶手如此明显的情况下，丽兹是怎么脱罪，而这又是怎么成为完美谋杀的呢？

第一点，关键的凶器上，并没有受害人的血液和毛发样本。

也就是说，没有确切的作案工具来给丽兹定罪。

第二点，在物证缺乏的情况下，唯一的目击者，同时也是嫌疑人，不能作为证人。

人证物证，一样也没有。

而最重要的一点，是陪审团并不相信丽兹会砍死自己的父亲。

这便是整个事件最为讽刺的地方：

丽兹与布丽奇特因为是女性而受到到压迫，最终举起了斧头。

同样也是因为女性的身份，没有人愿意相信她们能做出如此残暴的事。

最终她们无罪释放。

而她们成功出逃后，又是否能肩负着罪孽，拿着巨额遗产，双双活于桃花源中呢？

这是一部基于真实故事改编的电影，怎么可能如此童话。

丽兹此刻对于布丽奇特而言，不再是那个寒冬中给予她温暖，知书达礼的大家闺秀，而是一个心狠手辣的女疯子。

爱意被残酷驱散了。

而丽兹本人，虽然没有因此入狱受刑，但她之后的生活古井无波，和入狱也没有多大区别了。

当然，这只是导演对丽兹·波顿杀人案的一种解释。

至今也没有确实证据，有可能是她父亲大肆敛财，不顾农民死活的行径给他招来了杀身之祸。

但是世人们还是更加偏爱“丽兹就是杀人狂魔”这个故事版本。

一个生活时代和思想观念错位的悲剧，一个代价过大凄凉又艰难的反抗，让我们在心生惋惜和同情的同时，也更加珍惜现在。

返回搜狐，查看更多