【评测】迟到N久的Yoga14S不专业评测

本评测无利益相关，纯粹是作者买来自用以后的体验记录。

本评测很不专业，只是简单给小伙伴们示范一下，各种专业非娱乐检测工具的用法，以及如何通过它们去衡量一台笔记本（台式也可作为参考）。

我是尤娜，一只硬件小白。我会用尽量通俗的文字（实际是因为不会专业的……）给大家讲故事，顺便求大佬多多指教~~

友情附送一篇笔记本科普——

虽然玩了许多辣鸡台式机，在笔记本这块作者依然是个新丁。

前端码农一枚，因为最初是做Android开发入的行，之前一直用的15款MBP13。5年过去，它的双核i5-5257U+8G内存+256G SSD确实显得捉襟见肘了，加上如今工作也不依赖Mac系统了，于是去年就开始在寻思更换一台。

身为A炮自然是AMD yes，可惜去年的3000系并不给力。今年4000系打了一个漂亮的翻身仗，市面上也多了一大票真香本，权衡一番后选择了鸽王联想Yoga14S。7月7号零点下单，15号准时到手，已稳定使用大半个月，期间出过一次蓝屏问题，会附注在后面。

大晚上拍摄的，房间光线不好，将就看叭~~

牛皮纸包装盒+黑色泡沫护套，嗯，确实比我差不多10年前网购那台神舟精致……

盒子做得挺漂亮，背面是渐变色。

里面还有一层包装套，先把可能这辈子都不会看的说明书拿出来~~

A面有Yoga的logo，可惜没有啥信仰灯……

D面能依稀看到散热模组是1热管+2较小的风扇，在锐龙轻薄本里属于中游或中上水准，和小新Air14相当，后者是2热管+1较大的风扇。

中间居然还夹了一张简易说明书，要是个鼠标垫多好……

（美帝良心想这招还是挺聪明，“强迫”小白看一遍最最最基础的使用说明，免得挨削）

支持平躺开合（相对小新两兄弟的优势之一），但达不到标准的180度。所长当初拿到的Z码机器明明还达得到……

左侧两个Type-C接口，靠左那个用于充电支持PD协议，另一个全功能；一个HDMI2.0b接口，可外接4K60Hz屏幕（1.4的就只能2K60Hz）；一个3.5mm耳机口。

右侧是几乎用不到的电源键，因为这机器支持人脸识别……

两个USB-A 3.2 Gen1接口；一个Micro-SD卡槽。

C面有乐享码和两枚A炮信仰贴纸，可惜贴的不怎么走心……支持杜比全景声，相对小新两兄弟的优势之一，影音外放的体验会更好。

键盘手感不错，比不上ThinkPad，但仍比小新两兄弟优秀，尤其之前一直用键程短的苹果，体验相当舒服。触控板阻尼适中，度过一段适应期以后已能习惯，继续无鼠标办公的日子。

充电头由台达代工，65W，容量体型都属于轻薄本里标准。用眼镜盒做参照对比下大小——

键盘为白色背光，有不亮、一档、二档共3种模式可调。

电脑预装了Win10家庭版，自恃老司机的作者到手就直接卸掉重装了一个专业版，结果偏偏是这个动作引发了之后遇到的蓝屏……

如果你要跟我一样作死，开机按F2进BIOS，Boot里是启动顺序项。

有关装系统请看这篇文章——

首先还是用宇宙最权威专业测评软件——娱乐大师晒下配置，是今年流行的16G+512G。

（内存没识别出来牌子，不过图吧工具箱集成的台风也识别不出来）

硬盘被换成海力士601备受诟病，据说可以摸奖摸出和Z码那批一样的西数730；显示器实际上来自友达光电，1080P（FHD）分辨率，宣称100%sRGB色域；网卡是Intel的AX200支持WiFi6，相对小新两兄弟的优势之一。

娱乐完了我们来点正经的，首先是CPU-Z（其实它的国民程度应该仅次娱乐大师）。小白推荐下载“图吧工具箱”，本文提到的许多评测软件它都有集成。

CPU为AMD移动4000系（代号Renoir）的低压R7-4800U，BGA封装不可更换，TDP为15W，一般厂商解锁功耗墙会有更好表现。八核十六线程，截图可见它单核最大可加速至4.3GHz，比官方标注的4.2GHz还高了一点（4700U也是这样，4600U和4500U则与标注相当）。待机频率则是1.4GHz，电压0.65多不到0.7V。

为空间和发热考虑，Renoir对三级缓存做了大幅削减，从桌面Matisse的2*16M砍到了2*4M，这会对CPU的性能发挥造成一定影响，同频性能会弱于Matisse。

又是相对小新两兄弟的优势之一，它采用了频率高达4266的LPDDR4双通道内存，在内存带宽（包括核显性能）以及功耗控制上胜出一截。不过由于时序靠后，延迟很高，后面会提到。

4800U集成了本代最强核显Vega8，不过娱乐大师和CPU-Z都无法准确识别，需要换成专精此项的GPU-Z。由于频率来到1750MHz，其性能反而比上一代规模更大的Vega10更强。

再打开Aida64查看一下CPUID。不得不吐槽AMD专业程度还是不如Intel，提供的接口太少了，Intel的CPUID这里会显示得更全，包括短时功耗墙（PL2）、长时功耗墙（PL1），以及加速时间。（当然也可能是Aida64偷懒了）

截图里可以看到，过热保护温度为115度（怀疑标错了，实测更像是100度）；CPU允许的最大功耗为54W，实际长时功耗墙（衡量笔记本散热能力标准之一）就只能自己去测了。

最后用DiskInfo看一下硬盘信息。这张图其实应该在开箱时候截的，当时忘了，之后这电脑被我超重度使用了大半个月，通电和读写记录已经惨不忍睹……不过健康状态还算良好。一般新机器到手通电次数超过20次，读写数据超过100G，就有二手接盘嫌疑了。

差点忘了，Yoga14S和联想家的许多笔记本都支持Fn+Q调节性能模式（对应软件名称叫LenovoUtilityUWP，可卸载联想管家单独安装之），分节能、高性能与智能三档。以下均为高性能模式下的分数。

首先还是来一发宇宙最权威的娱乐大师。相当强悍，扣除异构分仍有29w+，更亮眼是核显分数已经超过了曾经的网吧神卡750Ti……可惜A卡还是集成的优化你们懂的。

接下来开始上正经软件，为方便阅读，各自都添上了小标题，并且会科普一番意义。

CPU-Z其实和鲁大师差不多“娱乐”，因为时间过短，且应用优先级不够高。所以跑它时应和鲁大师一样，尽量关闭后台应用。它的优势在于出结果快，而且提供许多对比参照（虽然有些给的也并不准确），视觉也比Cinebench更为直观。

CPU-Z的跑分比较亲Intel。不同版本跑分算法也有差异，对比时要注意版本号。

这里是CPU-Z跑分后期Aida64与HWinfo的截图，可见CPU温度逼近了100度（其它高负载测试均是如此），跑分在不断下降（其实因为打开了它们，这分数已经不如干净后台的分数了），全核频率在3.65~3.7GHz之间。

Yoga14S的4800U，CPU-Z单核跑分为511，与桌面3700X（默频）相近；多核跑分为5022，落后3700X不少，主要还是过热降频导致的。

Cinebench是Cinema 4D默认（但不是唯一）渲染器，一定程度上能反映电脑的渲染表现。

R20官网下载地址（R15可去3DM一类的游戏论坛下载）——

当然没有人会用轻薄本做渲染（游戏本其实也不建议），这个测试真实意义在于查看CPU高负载时候的频率表现。

R15不涉及AVX指令集，对电脑压力相对小；R20会调用CPU的AVX/AVX2（没有AVX512）指令集，且跑分时间更长，对电脑压力更大。

台式机跑R15的温度，基本约等于玩游戏的峰值温度；跑R20的温度，基本约等于做视频剪辑/3D渲染的温度。笔记本则都不一定。

R15的跑分比较亲AMD；如果不考虑AVX512，R20的跑分对ia两家基本平等。

Yoga14S的4800U在R15/R20跑分后期，全核频率为3.35~3.4/3.0~3.05GHz。

Yoga14S的4800U，R15/R20多核跑分为1560/3621，基本相当于桌面3600或1700X；单核跑分为182/481，仍是与3600相近，比1700X要好不少。

打开Aida64，点击“工具~系统稳定性测试”，只勾选Stress FPU后Start，就是大佬们常说的“单烤FPU”，它的意义在于查看CPU极限负载下的频率表现。对AMD CPU而言，单烤FPU基本属于最高负载；Intel CPU则还有更高的Prime95。

Yoga14S的4800U待机温度比较高，达到54度（我房间温度是27度）。单烤FPU5分钟（实际上3分钟数值就稳定了）以后，一直维持99.3度，功耗从峰值的47W一路下降，最终稳定在26.5W，频率则稳定在全核约2.9GHz。

这就是前面提到的“长时功耗墙”，是衡量笔记本散热能力的重要标准。14S这个成绩如前所述与小新Air14相当，弱于小新Pro13/Air15（37.5W），属于中游或中上水准。

同时开启Aida64 FPU和显卡压力测试工具Furmark，就是大佬们常说的“双烤”，它的意义在于查看CPU/GPU双极限负载下的表现，同样是衡量笔记本散热能力的重要标准。

双烤5分钟后，CPU功耗仍为26.5W，不过频率进一步下降到了2.45~2.5GHz；GPU的频率则下降到了766MHz。由于频率低，二者温度也分别从峰值103.5/90度下降到了89/76度。

这个结果很好的解释了为什么核显不适合打游戏——由于未知原因（不太专业的解释是“抢电”），在CPU和GPU均有负载时，各自都会进一步降频，而且核显轻薄本的策略是优先保证CPU的频率。如果是Intel的轻薄本搭载MX入门独显则不然。

打开Aida64，点击“工具~内存与缓存测试”即可，非常简单。顾名思义，意义在于检查电脑内存与缓存性能。

内存带宽表现优秀，而且没出现Matisse写砍半的现象，就是延迟非常感人，达到了113.4ns，我自己的台式机（Matisse的3700X）在内存超频到3800C16时只有约65ns。好在这个数字主要影响CPU搭配独显时候的表现，对核显轻薄本无伤大雅。

缓存方面，L1与L2相比Matisse读写都弱了约10%；L3读弱了不少（Matisse是630+），写倒是反而更快。延迟数值也与Matisse基本相当。

ASSSD也是一款比较“娱乐”的跑分软件，有一种说法是它就用于看4K对没对齐……不过目前也没有什么很好的替代品，最具人气的Crystal Disk Benchmark现在已经被不少硬盘动了手脚，会频繁写入0和1以提升跑分……实际上ASSSD跑SATA的盘还是挺准的，只是对现在流行的NVMe盘普遍不准。

海力士这款SSD被吐槽较多一点是缓存体积小（仅5G），但从ASSSD的娱乐跑分看，缓外速度尚可。最影响体验的4K读也有40+，日常使用体验并不会比三星981或西数黑盘差很多。

下载地址——

最终幻想15是Square Enix开发的一款3A游戏，配置要求和优化程度在本世代较具代表性，其benchmark又为独立免费应用（不依赖游戏本体），因此是一个衡量电脑游戏表现的较好选择。它的最终成绩不是以帧数表示的，仍是以类似跑分的形式（不过差不多也就是平均帧数*100）。

入手Yoga14S几天后，蓝屏了一次，发生在午休合盖后唤醒时，代码为THREAD_STUCK_IN_DEVICE_DRIVER，很明显是显卡驱动的问题，重启以后打开Radeon工具提示“驱动与系统版本不匹配”。猛然想起我安装的操作系统还是给台式机装的1909版本，果断下载易升换成2004版本，来到现在半个多月了（核显驱动还升级了一次）没有再出现问题。

回想起刚入手我就卸掉自带系统重装了，个人认为可能还是这个操作的锅，一般小伙伴duck不必担忧这个。不过这点确实反映出AMD对核显驱动不甚上心，至少我的A卡台式机一直用着1909系统，显卡驱动也一直更，从来没遇到过类似问题。

关于经常被提及的“屏幕油腻”问题，我个人在正常的视距下是没有感觉，为此还特意拿来和我台式机的显示器（宏碁小金刚）做了对比，区别不大。不过要跟以前那台苹果比是没办法的，分辨率都差了一档次，本来也不是多优秀的屏幕。不同人的评判标准不同，我在此还是建议有意入手的小伙伴，预先去实体店体验一下再做决定。（可别被忽悠直接实体店买了哦）

合盖后无法唤醒的问题，可能我运气比较好，至今没遇到过，如果遇到了其实我会首先怀疑人脸识别。另外长时间合盖以后再开盖，它会显示主板转圈的界面，给人感觉像是自动重启了一样，实际上不是，进入系统后你之前打开的应用还是都活着的。

最后，多核到底有没有用？至少对我还是有的，下图是我用Yoga14S打开PyCharm时候的截图，可见CPU占用来到70%+，indexing也很快就完成了。使用WebStorm编译公司一个React工程，单路由速度盲测是之前苹果双核的3倍左右，多路由快得更多。

就目前趋势看，Intel会在低压移动端继续死磕单核性能。红蓝两家各自的路线孰优孰劣，还是留给用户们用实际体验来评说叭。

好啦，本文到此为止。

我是尤娜，一枚硬件小白。期待和大家的下一次重逢~~