中山大学校徽由绿变红，引 160 万人围观，是不是“吃饱饭没事做”？

不是。

近日，一条讨论在知乎首页十分火热：

爱吃瓜的菌菌仔细研究了一番：

2021 年 11 月 12 日，中山大学迎来建校 97 年校庆。在这样一个富有纪念意义的日子里，中山大学的官方微博、微信头像所使用的校徽也从一直以来的绿色版本，变成了红色版本。

图片来源：中山大学公众号头像｜左边为原始校徽，右边为更改后校徽

红色在中国文化传统中有喜庆的含义在，在这样重要的纪念日里讨个彩头自然是合情合理。但随着校庆系列活动的结束，中山大学的学子们逐渐意识到，似乎有哪里不太对劲：为什么全都变红了？

图片来源：中山大学中山楼现状

15 日，一名网友在个人公众号上发布了《校徽变红的一些想法》，针对「红色校徽」事件提出了对校方的一些质疑。这位网友在中山大学官方公众号留言提问，「以后校徽都是红色了吗？」得到的答复是，

「……从今年校庆开始，我校校徽选用红色校徽，旨在传承中大红色基因。同时，为适应不同环境的需要，不同场合也会使用到绿色校徽或者黑色校徽。」

图片来源：该网友的留言截图

截至今日，这篇文章已经被该网友自行删除，但「校徽变红」一事似乎已然成为了定数。此事一出，在中大校友中激发起了诸多不满的声音和情绪，认为这种暗改校徽的行为既是对中山大学精神传统的摒弃，又是校方对学生知情权和决策权的不尊重。

实际上，「红色校徽」倒不算是无中生有的产物，中大校友们或许也多多少少曾在某些场合见到过红色，甚至黑色校徽的存在。根据中山大学 2007 年启用的视觉形象识别系统规定，绿色（C:100 M:00 Y:100 K:60）和黑色（C:00 M:00 Y:00 K:00）为学校的标准色。

图片来源：中山大学官方

而红色（C:30 M:100 Y:100 K:50）则被确定作为辅助色，「使学校视觉形象统一且富于变化，配合标准色以适应不同用途的需要，基于我校传统建筑为『红墙绿瓦』的特点……」，增强形象识别系统的表现力和感染力。

图片来源：中山大学官方

这样看来，「红色校徽」倒确实称不上凭空捏造。但问题在于，这套系统同样规定了红色应当是「辅助色」而非「标准色」，如今以红色校徽为主校徽无疑是与之相违背的。此外，教育部公开发布的《中山大学章程核准书》也同样规定了校徽颜色为标准绿色（C:100 M:00 Y:100 K:60），校旗上的校徽和校名也均应为标准绿色。

图片来源：中山大学章程核准书

据中大校友所言，「中大绿」在大家心中是学校标志色，是和「清华紫」，「南开紫」一样具有学校辨识度的颜色。参与了校徽校旗设计的黄天骥教授在《中大校歌、校徽的修改和产生》一文中表示，之所以选用绿色书写校徽，是因为康乐园最有代表性的绿意盎然的大草地。自 1991 年来，这抹绿色便陪伴莘莘学子至今......

图片来源：搜狐网｜中山大学小礼堂

一般而言，一所高校章程的修改动议则需由校长、教职工代表大会三个以上代表团联合、教职工代表大会三分之一以上代表联名、五个以上二级单位联合、学生代表大会或研究生代表大会三分之一以上代表联名向校长办公会议提出。校长办公会议收到修改动议后一个月内决定是否启动章程修改程序。决定启动后，章程修改工作程序将提交教职工代表大会讨论并征求意见，由校长办公会议讨论通过，最终由学校党委会讨论审定后，报国务院教育行政部门核准。而这也引起了许多校友的质疑：此次的修改是否过于「仓促」了？

反对改校徽并不是「小心眼」

不过，这不是中山大学第一次因校徽而「出圈」。2017 年，一位微博网友发布了一张游记截图，游记作者把中山大学英文名（Sun Yat-sen University）音译成「双鸭山大学」。据译者解释，五年前他在广州坐地铁，路过「中大」站，方知道中山大学的英文名就是「Sun Yat-sen University」，但听报站音像「双鸭山大学」，于是就有了这个将中山大学叫做「双鸭山大学」的小圈子内玩笑，没想到机缘巧合火爆互联网。

图片来源：中山大学微博

此事一出，不但网友们的娱乐热情纷纷被点燃，创作出了无数版本的「双鸭山大学校徽」，

就连真正的中山大学校徽设计者，姚友毅副教授也通过「中山大学团委」官方公众号发布了自己设计的两套「双鸭山大学校徽」。

图片来源：中山大学团委公众号

无独有偶，在 2021 年 10 月 15 日，李克强总理来到中山大学视察，并与现场师生们交流，称赞中山大学是「南天一柱」。总理勉励学生说，要秉持你们的校训，博学、审问、慎思、明辨、笃行，将来服务社会、报效国家。

总理的赞誉也激发起了校友们的互动和创作热情，一时间全新的「柱大校徽」在社交网络上刷屏，中大学子们在娱乐和调侃中，为母校的荣誉和实力感到自豪，也为不辜负「南天一柱」的称号而立下「笃行」的志向。

可以看出，中山大学校友们并不是什么「保守派」「顽固派」，守着一个标准校徽碰不得改不得，甚至纷纷加入到校徽「二创」的大潮当中。而这些娱乐性的调侃「玩梗」不但没对中大名誉造成减损，反而增强了校友们对母校的认同感和集体凝聚力，甚至促进了校友们努力提升自我为母校争光的意愿。此外，这些创作也消解了大学校徽乃至大学之于大众社会的「高冷」人设，让其变得亲切、接地气，从而提高了大学的知名度和影响力。这在互联网和社交媒体时代，无疑有着重要而独特的意义。

那么显然，本次「绿改红」事件引起诸多校友反对的声音，其中的性质便完全不同了。

校徽该不该改？

近日，成都理工大学也修改了新版校徽。其中最引人注目的，便是校徽正当中一只可爱的小恐龙。成都理工大学官方解释称，恐龙形象来源于该校博物馆镇馆之宝——马门溪龙化石标本。它是世界上知名度最高的中国恐龙、亚洲保存完整恐龙化石中的最大者，是历史和文化的象征，具有社会知名度和校友认同度。该恐龙造型昂首挺拔，契合该校「不甘人后、敢为人先」的精神。

图片来源：成都理工大学公众号

事实上，在成都理工大学早期版本的校徽中，「小恐龙」早已存在。

图片来源：成都理工大学官网

但在 2013 年，校方发动全校进行校徽更换设计，变更成了以下样子：

许多校友对此表示不满，认为失去了学校的特色。而如今当「小恐龙」强势归来，广大校友们十分高兴，纷纷留言：可爱的恐龙又回来了，从前的味道回来了，母校的小恐龙又回来了，这才是这所大学的「灵魂」。

图片来源：成都理工大学公众号

成都理工大学的校徽修改史无疑是一种很好的范例。一所高校恪守科学精神和科研学术规范，敬畏教书育人的神圣职责是理所应当的，为此从管理层面保持一些严肃性的确无可厚非。

但同样，高校更要学会放开言路，尊重来自校友和学生的意见和感受。「小恐龙」的回归，不光代表着成都理工大学校友们心中的认同感；更是对这所学校连同它的师生们在共同拼搏中，积累和传承下来的一个文化符号。

这种传承或许是隐形的，但它的力量却是不容忽视的——这只可爱的小恐龙正如一条纽带，将成都理工大学和它的师生校友们紧紧地连结在一起。

而当我们回看中山大学校友们在娱乐中对校徽的改动，不难看出无论怎样修改，一抹「标准绿色」都是始终不变的元素。这抹绿色或许是「红砖绿瓦」中的绿，或许是中大校园翠树竹林的绿，又或许是石板小径上点点青苔的绿，或许在每一位中大校友心中对这抹绿色都有着自己的理解和回忆，但它们都将殊途同归，汇集成了校徽上那抹温和又厚重的绿。

或许中山大学的校徽「绿改红」本身或许无伤大雅，而无论是红是绿都影响不到这所高校现实中的一丝一毫，中山大学始终是一所实力强劲、飞速发展的优秀大学，但或许多年以后，当中大校友们在回忆自己的母校时，他们的心中却要凭空多出那么一点遗憾了吧。

无论如何，学校和学生双方不是也不该是敌人。如果自上而下能够多一点尊重和倾听，自下而上能够多一点理解和热情，那么一切矛盾和问题都本应迎刃而解。

题图来源：网友供图

排版：Lnysay