努力的人都应该被尊重，“小镇做题家”是社会成功者最大的蓄水池

大家都知道，现在一般人参加公考，会有很多条件限制的；限户籍，限年龄，限专业，限学历，限全日制，限政治面貌；流量明星参加公考只要三次面试成绩，就可以获得编制，这是网友质疑的重点，明星不是科学家，在国内是没有资格享受公考免笔试待遇的。明星赚钱交税就可以了，公考还是要与普通人一样，按照规矩来；与大家一样参加笔试的。

其实这件事的主要责任方是地方话剧院；他们这样的招聘模式其实是不合规的。要说面试环节一定没有猫腻，估计大家心里都懂的。但是《中国新闻周刊》的文化部主任，影评人杨时旸，跳出来替易烊千玺等流量明星们洗白了；说明星们一样有资格考编制，这是非常正常的事情；还大批特批一下“小镇做题家”们只会指责人，等于把自己与明星一样置于特权阶层；免笔试是应该的，就应该直接面试的。

还有《中国新闻周刊》资深儿理咨询师唐婧也来指责我们这些“小镇做题家”了，说我们是“指责型人格”。这里要说的是，你不指责，因为你们可以高高在上，你们占有更好的资源可以运用；“小镇做题家”们的就业与上升通道非常有限。其实也不是你们多优秀，是唐婧与杨时旸们出生优秀，如果出生在农村，还不一定有资格成为“小镇做题家”；可能是打工妹或者打工仔。你们是沾了父母的光，不是你们比较优秀，有本事离开《中国新闻周刊》的平台；来社会大潮中闯荡一下；电视的诸多主持人，辞职以后的结局就是你们的下场。

最后结语：

中华文化有几千年的延续，与一项制度有很大的联系，就是古代的科举制度，还有现代的高考制度。虽然有一定的缺陷，优点也是很明显的，不管社会如何变迁，淘汰了科举制度；诞生了高考制度。

科举与高考制度是一个最大的优点；不管什么阶层的群体，只要通过努力奋斗，都是可以鲤鱼跃龙门的，实行人生大飞跃，完美地实行阶层跨越；也让特权阶层一直会有新鲜的血液补充，让阶层间有了正常的流动性。这也是像杨时旸与唐婧之流批评“小镇做题家”的主要原因。“小镇做题家”们可能会抢走本该属于他们的特权。这里要说的是，杨时旸与唐婧之流的上一代可能也是来自“小镇做题家”的；只是装着忘记了。

返回搜狐，查看更多