中方在藏南打出组合拳,印度的反击方式,掉进中国设的战略陷阱 您所在的位置:网站首页 中印边境村庄对比 中方在藏南打出组合拳,印度的反击方式,掉进中国设的战略陷阱

中方在藏南打出组合拳,印度的反击方式,掉进中国设的战略陷阱

#中方在藏南打出组合拳,印度的反击方式,掉进中国设的战略陷阱| 来源: 网络整理| 查看: 265

以阿里地区的典角村为例,距离村庄不到一公里的地方就有印度军队修建的碉堡,典角村的村民们是以“抵边放牧”等形式,为祖国出自己的一份力。

【阿里地区的边境小康村典角村,对面山脊上就有印军的碉堡】

现在印度方面拿出的所谓“活力村庄计划”无疑是想对标“边境小康村”,通过加强边境村庄建设,增强对两国边境地区的控制能力。但印方似乎忽略了的一点是,中国的“边境小康村”都是建在自家国土上的,印度现在控制的某些村庄,可是非法侵占的中国领土,无论印方如何行动,这些村庄所在的地区,属于中国的事实,都不会改变。

除了控制边境的长远目的,印方拿出这一计划,并特意选择在非法侵占的藏南地区宣布启动计划,无疑是受到了中美两国在藏南问题上的动作,以及印度国内政坛斗争的影响。

【在推进村庄建设之外,印度内政部将为印藏边防警察部队入驻各地提供便利】

今年3月,美国国会通过了一项决议,宣称美方认可英国当年提出的“麦克马洪线”为中印“边界”,在事实上支持印度非法侵占藏南等中国领土。在美方行动后不久,中国便在藏南方向打出了一套“组合拳”,先是民政部发布公告,增补一批藏南地标准地名,而后西藏自治区政府发文,在藏南方向上的米林、错那两地撤县设市。这两项举动,无疑都是在提升我国在藏南方向上的实际管控能力,为未来可能的动作打下基础。

对于中方的“组合拳”,印度国内反应强烈,许多军政部门人士都在拒不承认藏南是中国领土的同时,渲染紧张气氛,宣称中印可能爆发更大规模冲突。由此可见,此次印度内政部的行动,也是在针对中方的“组合拳”。

而在印度大选越来越近,国内各政党加大竞选力度,互相攻击的情况下,阿米特·沙阿,这位印度人民党政府的高层,亲自前往藏南,无疑也有着为自己或者人民党造势的意思。

我们必须清楚,自独立以来,印度一直自视甚高,想要全盘继承英国在南亚的势力范围。但1962年的一仗,给了新德里当头一棒。中国也成为了印度人眼中最主要的竞争对手。

【民政部公布的地名图】

时至今日,对华强硬已然成为印度政界的一种“政治正确”,在选举来临之际炒作中国话题,展现自己的强硬一面,对竞争对手的对华政策展开抨击,早就成了常见操作。

不久前,印外长苏杰生评价印度制造业与中国存在差距,就被反对派领袖、国大党主席拉胡尔·甘地抓住机会,攻击人民党政府在对华问题上“软弱”,试图破坏莫迪苦心经营的政治强人形象。

除了展现对华强硬,莫迪政府此番推动农村建设,恐怕也有着拉拢底层民众支持的意思。要知道,印度是一个农业大国,全国近6成人口从事农业领域的工作。2019年的印度大选中,土地和农村问题就是人民党和国大党交锋的重点领域。而在距离大选一年之际,开启有关农村的建设计划,并在一年中取得一些成绩,无疑是人民党方面争取农村选票的一个不错选择。

【拉胡尔·甘地】

从这一系列情况上,我们可以看出,印度的边境农村建设计划,背后有着多重目的,需要中国提起警惕。但我们也不用妄自菲薄。别忘了,印度方面的计划才刚刚启动,而中国在这一方向上的边境小康村已全部建设完毕。在中印国力存在明显差距的情况下,印度的新计划很难从根本上改变双方在边境上的实力对比。

毕竟我们需要明确的是,任何基建,特别是边远地区的基建计划,并非只是单纯的投钱就能做到,必须是综合国力、基建能力、上层意志与基层执行力,乃至中央对地方掌控能力等多种因素的综合体现。在这方面,印度对比中国可以说是无一长处。

当年中国能用南海填岛的方式,改变我们在南海的战略态势。现在如果印度真的想以拼基建的方式,来与中国争夺边境线上的主动权,则必然掉入一个战略性陷阱,并最终在这条新赛道上遭遇不小的挫折。返回搜狐,查看更多



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有