为什么湖南大学没有校门和围墙，没去过的人还不知道吧？

网友一：

我没有去过湖南大学，不知道湖南大学为什么没有门和围墙，但我知道，一所好大学其实不应该有门和围墙。这是因为，大学作为一个教育机构，它有强烈的公益色彩，它就应该是开放的、包容的。大学里的设施，包括教室、图书馆、阅览室、礼堂等，除了满足本校学生的需求外，还应该对所在社区开放，融入所在社区，成为所在社区居民的文化教育中心。

北京大学在十几年前就是开放的。那个时侯不管你是谁，随便推开一个教室的门，你都可以进去听课。以至于北大常年有一大批外校学生在校园里生活，蹭北大的课，用北大的图书馆，只在考试前回自己的学校。

网友二：

湖南大学，在长沙，是一所985、211高校，因其历史可追溯到宋太祖开宝九年(公元976年) 创建的岳麓书院以及清朝末期(公元1897年)创办的新式高等学校时务学堂，被誉为“千年学府”。隶属于中华人民共和国教育部，由教育部、中华人民共和国工业和信息化部、湖南省人民政府、国防科技工业局四方共同建设，是全国重点大学，中国一流学府，亦是一所历史悠久、蜚声中外的综合类研究型大学。

湖南大学是一所很强的大学，功底扎实，办学内敛，教师队伍强，学生素质高，学术氛围浓厚。这次院校调整后，排位拖后，若当初同中南大学、湘雅医学院等整合，现在有希望排在国内前十名左右。学校由于地处长沙，地域影响下，同北上广深等院校不好比。

网友三：

围不起来的大学，有对学生的好处，少了围墙束缚，学生生活也确实更自在些。但带来的隐患也是很明显的，人员混杂甚于其他学校，学生人身财物安全更难得到有效保障。带来的交通压力，安全隐患更是层出不穷。再加上这两年一直进行的地铁施工，乱象更多，几乎没了一个学校该有的宁静。

说白了，也就是没钱建设。中南大学有大量资金，将它的校区围起来建设得不错，而湖大则显得紧张一些，没那么大的改造力度，条件也不允许。那师大更惨，只有干看着别人搞建设，自己守着那一亩三分地，无力改变现状。教育部的投资倾斜力度不同，一个是全国名列前茅的重点大学，一个是号称“千年学府”的重点大学，一个是没落无闻的省属大学，虽同处一地，但其发展前景不同，自然也就不言而喻了。

网友四：

国外的大学绝大部分没有围墙和大门，至今都是敞开的。我出国旅游，特别喜欢去大学看看。在哈弗，在耶鲁，你可以在图书馆里泡上一两天，那里有大量的中文图书和文献，感觉比中国的大学还要多，你都可以随便查阅。学校外面的草坪上，趴着看书和玩耍嬉戏的人群里，你根本分不清谁是学生，谁是市民。

当然，对于中国大学的围墙，我表示很理解。社会学家裴宜理说过：“纵观中国的历史，围墙是针对冲突的建筑学反应。”大学开不开放，开到什么程度，在今天的中国的确是个问题。毕竟中国的人太多了，校园不是公园，基本的教学秩序还是需要保障的。所以我赞成大学校园“可控制的开放”。在保障校园秩序的前提下，对公众开放。

网友五：

湖南大学，始于公元976年的岳麓书院，有一千多年的历史，被温家宝总理称为“千年学府，百年名校”，属于那种小而精的高校！由于湖大没有医学、农学，所以在综合排名上，成绩一直在全国30名左右，这一点很吃亏。

历史原因，湖大与师大分分合合，搞成现在这样错综复杂的关系。但双方都不想放弃岳麓山下这一块好地方，所以一直把学校挤在市区里面。正因为在市区，大量民房，店铺杂居，学校又没有能力将其全部迁出，来整齐规划校园。湖大稍好点，陆陆续续拆了不少民居，改为教学楼，但因为麓山路，麓山南路这样的城市主干道横穿校区，再加上又处在岳麓山风景名胜区，所以根本没办法把学校围起来，也没法建造大门。返回搜狐，查看更多

责任编辑：