损毁三清山巨蟒峰赔偿600万元！这起案件给我们哪些启示？

根据《中华人民共和国刑法》第三百二十四条第二款规定，故意损毁名胜古迹罪，故意损毁国家保护的名胜古迹，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。其客观要件为，情节不属严重即使有损毁行为，也不能构成本罪。如果不构成故意损毁名胜古迹罪，只能定为不文明行为，按《风景名胜保护条例》《治安管理处罚条例》等至多处罚数百元，顶格仅万余元。

由于存在对“情节严重”的定验难题，在此之前，国内游客故意损坏地质遗迹点的案件，尚无一起成功判定构成故意损毁名胜古迹罪的案例。江西省人大常委会立法咨询（旅游）特聘专家曹国新说，在之前的庭审中，张某明等3人的辩护律师分别进行了无罪辩护和轻罪辩护，控辩争议的焦点在于钉岩钉等行为是否会严重损坏岩体，以及损坏如何量化定验的问题。

在当前国家生态文明建设推进、自然保护地体系重构的大背景下，针对此案，中国旅游研究院院长戴斌表示，国民有旅游的权利，但也有文明旅游的义务，如果在旅游的过程中破坏了文物或国家的自然资源，那就涉嫌违法犯罪，就要由司法部门给予相应的惩戒。对于当前我国的生态文明建设，他认为，生态是旅游发展的底线，也是生命线，要用行政的手段和社会治理的手段，来促进生态文明在旅游发展当中得到坚守和传承。

警醒世人提高环保意识

2018年8月15日，上饶市人民检察院审查后以张某明等3人涉嫌故意损毁名胜古迹罪，向上饶市中级人民法院提起公诉。上饶市人民检察院认为，3名被告以破坏性方式攀爬巨蟒峰，破坏了珍贵的地质遗迹，仅提起刑事诉讼不足以弥补其对社会公共利益造成的损害。经呈报江西省人民检察院批准，于2018年8月29日向上饶市中级人民法院提起民事公益诉讼。

此案涉及刑事与民事公益诉讼，三清山所在省、市、县三级检察院联合参与，办案过程中，上饶市人民检察院奔走4地调查取证，经专家6次论证，经过庭前会议2次，在《检察日报》发出诉前公告，并根据专家意见，提出了赔偿损失、赔礼道歉、支付评估费用等诉讼请求。

中国科学院地理科学与资源研究所研究员张百平认为，三清山作为世界自然遗产和世界地质公园，其遗产价值、美学价值和科研价值举世无双，是不可再造的旅游资源，不可将其等同于普通的景点；而从地质构造上来说，巨蟒峰遗迹点历经3亿多年地质演化，其由风化和重力崩解作用而形成的花岗岩柱体本身较为脆弱，3名游客的行为不仅对它造成了严重破坏，他们打入的膨胀螺栓钉还会加快巨蟒峰柱体的侵蚀进程，甚至造成崩解。

上饶市中级人民法院副院长郑享华表示，世界自然遗产是全人类的共同财富，作为不可再生的珍稀自然资源性资产，应当受到法律最严格的保护。判决书中指出，被告人张某明、毛某明、张某在“巨蟒峰”上钻孔打岩钉的行为，对世界自然遗产、世界地质公园、国家重点保护的三清山风景名胜区中的核心景点“巨蟒峰”已造成严重损毁，情节严重，其行为已构成故意损毁名胜古迹罪，故做出“被告人张某明有期徒刑一年，毛某明有期徒刑六个月、缓刑一年，并对张某明、毛某明分别判处罚金十万元和五万元判决”；3名被告的行为侵害了社会公众享有的对世界自然遗产的环境权益，且在全国范围内造成了较大的影响，故3名被告应承担600万元的连带赔偿。本案的审判意在于唤起全体社会成员环境保护意识，增强保护世界自然遗产在内的各种环境资源的自觉性，警示、教育他人珍惜资源，爱护环境。

具有鲜明导向作用

宣判当天，江西省人民检察院官方微信号第一时间发布消息称，该案系全国首例故意损毁自然遗产和名胜古迹民事公益诉讼案件，案件的办理明确传达了保护自然遗产和名胜古迹的司法价值导向。作为该领域的首例判决，办案人员对相关法律问题进行了思考和总结，对类案办理具有参考意义，对依法保护自然生态具有鲜明的导向作用。

曹国新表示，该案件的判决结果具有重大意义，一是贯彻了全面依法治国、依法治旅的原则，在法制的逻辑和框架内，研究和解决难题，在人民群众中进一步树立了相信法治、依靠法治、服从法治的信仰。二是为全国的类似案例提供判例，丰富了司法实践，提升了司法水平。三是江西作为国家生态文明试验区担当先行先试责任，实践三清山作为世界自然遗产的承诺，开辟生态立法、生态司法和生态执法的新局面。因此，此次判决十分重要，将成为我国生态建设史和旅游发展史上的标志性事件。（周晨）

原题：《三清山巨蟒峰损毁案再次警示 不守规矩须付出代价》

编辑：王玮

来源:中国旅游报（ID:zglybs）如涉及版权请告知，我们对文中观点保持中立，仅供参考、交流之目的。其他文字及图片来源于网络，版权归原作者所有！如有侵权请联系删除返回搜狐，查看更多