寿险公司费用率排行榜:中小型寿险公司的费用率再次反超大公司! 您所在的位置:网站首页 上市公司的所有者权益变动表 寿险公司费用率排行榜:中小型寿险公司的费用率再次反超大公司!

寿险公司费用率排行榜:中小型寿险公司的费用率再次反超大公司!

2023-06-27 16:18| 来源: 网络整理| 查看: 265

“13精”数据库第225周更新公告

1.增加2022年再保险公司所有者权益变动表

2.增加2023年5月上市险企保费

3.增加最近一周保险公司被处罚数据

4.增加最近一周保险公司投连险净值数据

5.增加行研报告2篇

13精利用最新录得数据做的研究报告之225期:

寿险公司费用率排行榜:中小型寿险公司的费用率再次反超大公司!

先说结论:

1、结合历年寿险公司财报数据,“13精”计算了寿险公司费用率。

鉴于寿险业务的复杂性,寿险公司利润表中的费用与保险业务收入的关系稳定性较差。

这主要是由于各家业务结构差异较大,业务结构的差异主要体现在四方面:

期限结构:长期与短期

产品结构:重保障型与重投资型

渠道结构:个代与银邮

新旧差异:新单与续期

但是恰恰是这些结构差异,成为分析各家公司费用率差异的关键。

为了提高公司费用率的可比性,“13精”将从更长的时间维度来计算,我们用各家公司2010-2021年度的“手续费及佣金”、“业务及管理费”之和除以对应的规模保费收入,近似刻画该公司的费用率。

2、2021年度寿险行业的费用率为16.1%。其中,“TOP7+1”公司费用率为15.9%,中小型公司为16.6%。

从时间趋势来看,“TOP7+1”公司和中小型公司在2013年出现分化,大公司开始走高,中小公司大幅度下降。

自2017年以来,又开始聚合。大公司下降,中小型公司回调提升。

2021年度中小型寿险公司的费用率再次反超大公司。           

上述计算行业层面的费用率指标,如果进一步具体到公司,该指标的经济含义要大打折扣。

这是因为,各家公司业务结构差异较大。

即时同一家公司,其在不同财务年度间的业务结构变化也很大。如果一家公司新单业务占比急剧上升,势必会拉高该年度获取业务的费用率。

自2014年以来,大公司费用率先急剧上升,然后又迅速下降,恰恰就是新单业务先快速增长,然后又迅速掉头的反应。

3、“13精”已经累计收集了最多12个年度的公司财务数据。

基于2010-2021年度的汇总数据,我们计算了寿险行业总体平均的费用率为16.3%。

其中,“TOP7+1”公司的费用率为18.2%,中小型公司的费用率为13.2%。

即使剔除5家健康险公司的数据,中小型公司的费用率为13.3%。

“13精”给出了2010-2021年汇总数据口径下计算各家公司费用率排行榜。

4、实证结果表明,公司的费用率对盈利能力的影响并非线性关系,而是产生了“倒U”型影响,这表明费用率过低或者过高都不好。

如果费用率过低,无法获取高价值保单。

反过来,如果费用率过高,固定成本摊销不足,以及费用管理不善,都会侵蚀公司的盈利能力。

正文:

寿险公司的费用主要包括手续费及佣金、业务及管理费。

对此,“13精”结合历年寿险公司财报数据,计算了寿险公司的总体费用率,并与公司ROE指标进行了实证检验。

1

寿险行业费用率状况

寿险行业的费用率指标,我们使用各家寿险公司利润表科目中手续费及佣金支出、业务及管理费之和与规模保费收入的比值计算而得。

由于规模保费取值保险年鉴公布的数据,故当前最新年份数据截止到2021年度。

2021年度寿险行业的费用率为16.1%。其中,“TOP7+1”公司费用率为15.9%,中小型公司为16.6%。

“TOP7+1”公司指的是中国人寿、平安寿险、太保寿险、新华保险、太平人寿、泰康人寿、人保寿险和友邦人寿

从时间趋势来看,“TOP7+1”公司和中小型公司在2013年出现分化,大公司开始走高,中小公司大幅度下降。自2017年以来,又开始聚合。大公司下降,中小型公司回调提升。

2021年度中小型寿险公司的费用率再次反超大公司。

上述计算行业层面的费用率指标,如果进一步具体到公司,该指标的经济含义要大打折扣。

这是因为,各家公司业务结构差异较大。

即时同一家公司,其在不同财务年度间的业务结构变化也很大。如果一家公司新单业务占比急剧上升,势必会拉高该年度获取业务的费用率。

自2014年以来,大公司费用率先急剧上升,然后又迅速下降,恰恰就是新单业务先快速增长,然后又迅速掉头的反应。

此外,公司投资型保费占比越高,在一定程度上也可以摊薄公司的费用率。

对此,我们基于公司数据进行了验证。公司新单业务占规模保费的比重使用rnew表示,投资型保费占规模保费的比重使用rinvprem表示,公司总体费用率使用rfee表示。

另外,模型还控制了年度虚拟变量、公司主渠道类型虚拟变量。

实证结果显示,新单业务占比越高,该年度公司的费用率则越大;

而投资型保费规模占比越高,则有助于降低公司的费用率。

2

不同类型寿险公司的费用率比较

尽管各财务年度,寿险公司费用率的比较存在一定问题。

所幸的是,“13精”已经累计收集了最多12个年度的公司财务数据,我们将各家公司所有年度的手续费及佣金、业务及管理费之和除以对应的规模保费收入,近似刻画该公司总体的费用率。

基于2010-2021年度的汇总数据,我们计算了寿险行业总体平均的费用率为16.3%。

其中,“TOP7+1”公司的费用率为18.2%,中小型公司的费用率为13.2%。

即使剔除5家健康险公司的数据,中小型公司的费用率也仅有13.3%。

“13精”给出了2010-2021年汇总数据口径下计算各家公司费用率的描述性统计。

74家寿险公司的费用率平均值为27.9%,中位数21.1%,最高值是168%,最小值仅为4.1%。

汇总口径下公司费用率超过50%的公司数量有5家。

需要说明的是,上述的描述性统计并没有考虑到公司规模权重,行业简单平均费用率27.9%,与行业考虑规模加权平均的费用率16.3%差异较大,这在一定程度上反映出部分小型公司的费用率水平偏高,拉高了行业的简单平均值。

进一步,“13精”给出了寿险公司费用率的排行榜。

3

寿险公司费用率与经营绩效的关系

寿险公司利润表中的手续费及佣金、业务及管理费,这里面既有新业务的获取成本,也有续期业务的维持成本。

费用率高,有可能会是公司高价值保单增加产生的,由此可能会对公司成长性带来积极影响,提升公司的盈利能力。

然而,费用毕竟也是一种成本,费用管理不善最终也可能会造成公司盈利能力下降。

对于上述推断,我们将基于实证模型进行检验。

公司净资产收益率使用ROE表示,寿险公司汇总的费用率(注意这里面不是单一财务年度的费用率,而是所有年度的汇总计算而得),使用rfees表示。Lns表示公司资产规模的对数形式,并控制了时间虚拟变量。

实证结果表明,公司的费用率对盈利能力的影响并非线性关系,而是产生了“倒U”型影响。费用率过低或者过高都不好。

费用率过低,无法获取高价值保单。

费用率过高,固定成本摊销不足,以及费用管理不善,都会侵蚀公司的盈利能力。

2023年6月第4周

(总第225次)

13精资讯更新内容

13精资讯-增加2022年再保险公司所有者权益变动表

13精资讯-增加2023年5月上市险企保费

13精资讯-增加最近一周保险公司被处罚数据

13精资讯-增加最近一周保险公司投连险净值数据

13精资讯-增加行研报告2篇



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有