Galaxy Z Fold3 5G 是三星 Z Fold 系列的最新机型。除了 7.6 英寸 QXGA+ AMOLED 主显示屏外,它还配备 6.2 英寸 HD+ 动态 AMOLED 盖板式显示屏,不但外形相当独特,还具有一些有趣的操作功能。
在摄影方面,该手机搭载三摄像头,包括标准、超广角和远摄镜头,这三枚摄像头都围绕着 1200 万像素传感器而设计,配备 f/1.8(标准)、f/2.2(超广角)或 f/2.4(远摄)镜头。远摄镜头提供了 2 倍光学变焦解决方案,可以更贴近远方被摄体。
在视频方面,Z Fold3 5G 以每秒 60 帧的速度录制视频,分辨率最高可达 4K。三星 Galaxy Z Fold3 5G 的价格也与它的屏幕空间成比例,属于超高端价格段。现在让我们看看它与此价格段中的顶级手机相比的表现如何。
摄像头主要规格:
主摄像头:1200 万像素传感器,f/1.8 镜头
超广角:1200 万像素传感器,f/2.2 镜头
远摄:1200 万像素传感器,f/2.4 镜头,2 倍光学变焦
视频:4K 60fps、1080p 240 fps、720p 960fps(测试设置:4K/30fps)
高通骁龙 888 芯片组
关于DXOMARK Camera测试:DXOMARK工程师使用摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过3000张测试照片和超过2.5小时的视频,之后评鉴其拍摄结果,以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DXOMARK Camera评测基准的更多信息,请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的更多细节,请参见此处。
测试摘要
评分
包含了总分及子分数和属性
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
120
camera
129
照片
曝光
104
130
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (130)
色彩
114
128
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (128)
自动对焦
97
125
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (125)
纹理
102
124
Apple iPhone 15 Pro
Best: Apple iPhone 15 Pro (124)
噪点
90
117
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (117)
伪像
75
82
Xiaomi Redmi 12 5G
Best: Xiaomi Redmi 12 5G (82)
65
散景
散景
65
85
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (85)
71
预览
预览
71
91
Apple iPhone 14 Pro Max
Best: Apple iPhone 14 Pro Max (91)
101
变焦
远摄
63
120
Xiaomi 14 Ultra
Best: Xiaomi 14 Ultra (120)
广角
104
122
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (122)
105
视频
曝光
87
116
Apple iPhone 15 Pro
Best: Apple iPhone 15 Pro (116)
色彩
99
119
Honor Magic6 Pro
Best: Honor Magic6 Pro (119)
自动对焦
86
120
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (120)
纹理
99
118
Oppo Find X6 Pro
Best: Oppo Find X6 Pro (118)
噪点
84
119
Oppo Find X7 Ultra
Best: Oppo Find X7 Ultra (119)
伪像
75
86
Xiaomi 12S Ultra
Best: Xiaomi 12S Ultra (86)
防抖
102
118
Apple iPhone 15 Pro
Best: Apple iPhone 15 Pro (118)
用例&拍摄条件
用例的分数表明产品在特定情况下的表现。它们不包括在总分的计算中。
BEST 180 Top score
%s
户外拍摄
明亮光线下 (≥1000 勒克斯)拍摄照片和视频
BEST 169 Top score
%s
室内拍摄
明亮光线下 (≥1000 勒克斯)拍摄照片和视频
BEST 138 Top score
%s
低光拍摄
低光条件下(100 勒克斯以下)拍摄照片和视频
BEST 154 Top score
%s
人像
人像和团体照片及视频
请注意,以下文字内容为说明该设备最初的测试结果,并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较,但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。
全球排行榜中位置
85名
1. Huawei Pura 70 Ultra
163
2. Honor Magic6 Pro
158
3. Huawei Mate 60 Pro+
157
3. Oppo Find X7 Ultra
157
5. Huawei P60 Pro
156
6. Apple iPhone 15 Pro Max
154
6. Apple iPhone 15 Pro
154
8. Google Pixel 8 Pro
153
8. Oppo Find X6 Pro
153
10. Honor Magic5 Pro
152
11. Oppo Find X6
150
11. Vivo X100 Pro
150
13. Huawei Mate 50 Pro
149
13. Xiaomi 14 Ultra
149
15. Google Pixel 8
148
16. Google Pixel 7 Pro
147
16. Honor Magic4 Ultimate
147
18. Apple iPhone 14 Pro Max
146
18. Apple iPhone 14 Pro
146
20. Apple iPhone 15 Plus
145
20. Apple iPhone 15
145
22. Samsung Galaxy S24 Ultra
144
23. Huawei P50 Pro
143
24. Apple iPhone 13 Pro Max
141
24. Apple iPhone 13 Pro
141
24. Xiaomi Mi 11 Ultra
141
27. Google Pixel 7
140
27. Samsung Galaxy S23 Ultra
140
27. Vivo X90 Pro+
140
27. Xiaomi 13 Ultra
140
31. Huawei Mate 40 Pro+
139
32. Xiaomi 14
138
33. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
137
34. Google Pixel 8a
136
34. Vivo X90 Pro
136
34. Xiaomi 13 Pro
136
34. Xiaomi 12S Ultra
136
38. Huawei Mate 40 Pro
135
38. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
135
38. Vivo X80 Pro (MediaTek)
135
41. Google Pixel 6 Pro
134
41. Vivo X70 Pro+
134
43. Apple iPhone 14 Plus
133
43. Apple iPhone 14
133
43. Google Pixel Fold
133
43. Google Pixel 7a
133
43. Samsung Galaxy S24+ (Exynos)
133
43. Samsung Galaxy S24 (Exynos)
133
43. Samsung Galaxy S23+
133
43. Samsung Galaxy S23
133
51. Apple iPhone 12 Pro Max
131
51. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
131
51. Xiaomi 13T Pro
131
54. Motorola Edge 40 Pro
130
54. Oppo Find X5 Pro
130
54. Xiaomi 13
130
57. Huawei P40 Pro
129
57. Xiaomi Mi 10 Ultra
129
57. Xiaomi 12T Pro
129
57. Xiaomi 12 Pro
129
61. Oppo Find X3 Pro
128
61. Samsung Galaxy Z Fold5
128
63. Apple iPhone 12 Pro
127
63. Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
127
63. OnePlus 11
127
63. Samsung Galaxy Z Flip5
127
63. Samsung Galaxy S23 FE
127
68. Google Pixel 6
126
68. Honor Magic4 Pro
126
68. Vivo X70 Pro (MediaTek)
126
68. Vivo X60 Pro+
126
72. Apple iPhone 13 mini
125
72. Apple iPhone 13
125
72. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
125
72. Vivo X50 Pro+
125
76. Samsung Galaxy Z Fold4
124
76. Xiaomi Mi 11 Pro
124
78. Xiaomi 13T
123
79. Apple iPhone 11 Pro Max
122
79. Google Pixel 6a
122
79. Honor 90
122
79. OnePlus 10 Pro
122
79. OnePlus 9 Pro
122
84. Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
121
85. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
120
85. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
120
85. Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
120
88. Honor Magic Vs
119
88. Sony Xperia 5 IV
119
90. Sony Xperia 5 V
118
90. Sony Xperia 1 IV
118
92. Apple iPhone 12 mini
117
92. Apple iPhone 12
117
92. Honor Magic V2
117
92. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
117
92. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
117
92. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
117
98. Apple iPhone 11
116
98. Asus Zenfone 8
116
98. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
116
101. Honor 70
115
101. Samsung Galaxy S21+ 5G (Snapdragon)
115
101. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
115
101. Xiaomi 12T
115
105. Nothing Phone(1)
114
105. OnePlus Nord 2T 5G
114
105. Oppo Reno8 Pro 5G
114
105. Oppo Find X5
114
105. Oppo Find N2 Flip
114
110. Crosscall Stellar-X5
113
110. OnePlus 8 Pro
113
110. Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
113
110. Xiaomi 12
113
114. Oppo Reno8 5G
112
114. Samsung Galaxy Z Flip4
112
116. Samsung Galaxy Z Flip3 5G
111
116. Samsung Galaxy S21+ 5G (Exynos)
111
116. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
111
119. Google Pixel 5
109
119. Xiaomi 12 Lite 5G
109
121. Asus ROG Phone 7
108
121. Fairphone 5
108
121. Samsung Galaxy A55 5G
108
121. Vivo X60 Pro 5G (Exynos)
108
121. Xiaomi 11T Pro
108
126. Samsung Galaxy A54 5G
107
127. Oppo Find X3 Neo
106
128. Sony Xperia 1 III
105
129. Samsung Galaxy A35 5G
104
130. Motorola Edge 40 Neo
103
131. Huawei P40
102
131. Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
102
133. Black Shark 5 Pro
101
133. Motorola Edge 30 Pro
101
135. Apple iPhone SE (2022)
100
135. Google Pixel 4a
100
137. ZTE Axon 30 Ultra
96
138. Oppo Find X5 Lite
95
139. Oppo Reno4 5G
94
140. Oppo A94 5G
93
140. Vivo X80 Lite 5G
93
142. Samsung Galaxy A72
92
142. Samsung Galaxy A34 5G
92
142. Samsung Galaxy A25 5G
92
145. Xiaomi Redmi Note 13 5G
91
146. Oppo Reno6 5G
89
147. Samsung Galaxy A52s 5G
88
147. Samsung Galaxy A52 5G
88
149. Honor 200 Lite
86
150. Motorola moto g54 5G
85
150. Samsung Galaxy A33 5G
85
152. Honor Magic6 Lite (5300 mAh)
84
152. OnePlus Nord CE 5G
84
154. Samsung Galaxy A15 5G
83
154. Vivo Y76 5G
83
156. Samsung Galaxy A15 LTE
81
157. Honor 90 Smart
79
157. Samsung Galaxy A53 5G
79
159. Sony Xperia 10 V
78
159. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
78
161. TCL 40R 5G
76
162. Realme 9i 5G
75
162. Xiaomi Redmi Note 13
75
164. Honor Magic5 Lite 5G
74
165. Honor 90 Lite
73
166. Samsung Galaxy A23 5G
70
167. Fairphone 4
69
167. Oppo A78 5G
69
167. Xiaomi Redmi Note 12 5G
69
170. Motorola moto g34 5G
67
170. Samsung Galaxy A14 5G
67
172. Motorola Moto G62 5G
66
173. Xiaomi Redmi Note 11S 5G
65
174. Oppo Reno8 Lite 5G
64
175. Sony Xperia 10 IV
63
175. Xiaomi Redmi Note 12
63
175. Xiaomi Redmi 13C
63
175. Xiaomi Redmi 12 5G
63
179. Honor X7
61
179. Honor Magic4 Lite 5G
61
181. Xiaomi Redmi Note 11
60
181. Xiaomi Redmi 13C 5G
60
183. Honor 70 Lite
58
184. Motorola Moto G23
54
185. Oppo A77 5G
53
186. Honor X8 5G
52
186. TCL 406
52
188. Xiaomi Redmi 10 2022
51
189. Crosscall Action-X5
50
190. Samsung Galaxy A22 5G
48
191. Crosscall Core-Z5
47
192. Oppo A57
46
192. Oppo A16s 5G
46
194. Samsung Galaxy A05s
45
194. Xiaomi Redmi 12C
45
排行榜中位置
63rd
1. Huawei Pura 70 Ultra
163
2. Honor Magic6 Pro
158
3. Huawei Mate 60 Pro+
157
3. Oppo Find X7 Ultra
157
5. Huawei P60 Pro
156
6. Apple iPhone 15 Pro Max
154
6. Apple iPhone 15 Pro
154
8. Google Pixel 8 Pro
153
8. Oppo Find X6 Pro
153
10. Honor Magic5 Pro
152
11. Oppo Find X6
150
11. Vivo X100 Pro
150
13. Huawei Mate 50 Pro
149
13. Xiaomi 14 Ultra
149
15. Google Pixel 7 Pro
147
15. Honor Magic4 Ultimate
147
17. Apple iPhone 14 Pro Max
146
17. Apple iPhone 14 Pro
146
19. Apple iPhone 15 Plus
145
20. Samsung Galaxy S24 Ultra
144
21. Huawei P50 Pro
143
22. Apple iPhone 13 Pro Max
141
22. Apple iPhone 13 Pro
141
22. Xiaomi Mi 11 Ultra
141
25. Samsung Galaxy S23 Ultra
140
25. Vivo X90 Pro+
140
25. Xiaomi 13 Ultra
140
28. Huawei Mate 40 Pro+
139
29. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
137
30. Vivo X90 Pro
136
30. Xiaomi 13 Pro
136
30. Xiaomi 12S Ultra
136
33. Huawei Mate 40 Pro
135
33. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
135
33. Vivo X80 Pro (MediaTek)
135
36. Google Pixel 6 Pro
134
36. Vivo X70 Pro+
134
38. Apple iPhone 14 Plus
133
38. Google Pixel Fold
133
38. Samsung Galaxy S24+ (Exynos)
133
38. Samsung Galaxy S23+
133
42. Apple iPhone 12 Pro Max
131
42. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
131
44. Motorola Edge 40 Pro
130
44. Oppo Find X5 Pro
130
46. Huawei P40 Pro
129
46. Xiaomi Mi 10 Ultra
129
46. Xiaomi 12 Pro
129
49. Oppo Find X3 Pro
128
49. Samsung Galaxy Z Fold5
128
51. Apple iPhone 12 Pro
127
51. Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
127
51. Samsung Galaxy Z Flip5
127
54. Honor Magic4 Pro
126
54. Vivo X60 Pro+
126
56. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
125
56. Vivo X50 Pro+
125
58. Samsung Galaxy Z Fold4
124
58. Xiaomi Mi 11 Pro
124
60. Apple iPhone 11 Pro Max
122
60. OnePlus 10 Pro
122
60. OnePlus 9 Pro
122
63. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
120
64. Honor Magic Vs
119
64. Sony Xperia 5 IV
119
66. Sony Xperia 5 V
118
66. Sony Xperia 1 IV
118
68. Honor Magic V2
117
68. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
117
70. Samsung Galaxy S21+ 5G (Snapdragon)
115
70. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
115
72. Oppo Find X5
114
72. Oppo Find N2 Flip
114
74. Crosscall Stellar-X5
113
74. OnePlus 8 Pro
113
76. Samsung Galaxy Z Flip4
112
77. Samsung Galaxy Z Flip3 5G
111
77. Samsung Galaxy S21+ 5G (Exynos)
111
79. Asus ROG Phone 7
108
80. Sony Xperia 1 III
105
优点
大多数照片的测标曝光正确
户外和室内照片中的鲜艳色彩和中性的白平衡
多数照片中噪点控制得当
近距与中距变焦照片中的细节到位
在大多数视频中,曝光准确,转换也相当流畅
大多数视频都呈现鲜艳悦目的色彩
视频自动对焦大致准确
不足
在 HDR 场景中,有时会出现高光位剪切
在室内和低光照片中,细节不多
照片中经常会出现彩色边纹、振铃效应,和色彩量化伪像
在大多数超广角照片中可观察到彩色边纹、细节缺失和变形伪像
低光视频中噪点可见
低光下,视频自动对焦速度慢
视频中偶尔会出现高频防抖振动
尽管 Fold2 和 Fold3 的摄像头规格在纸面上看起来相当相似,但最新型号 Fold3 内置骁龙 888 芯片组,也经过更好的微调,因此具有重大改进。
该手机在 DXOMARK Camera 的总体得分为 124 分,但在我们的超高端手机排名中仍稍稍落后于榜首的机型(如华为 P50 Pro 或 iPhone 12 Pro Max 等)。
三星 Galaxy Z Fold3 5G 的曝光度良好、动态范围宽广,色彩鲜艳,可拍出亮丽宜人的图像。
在静态照片方面,Fold3 5G 努力与三星自己的 S21 Ultra 5G(骁龙)比肩而立,在大多数情况下都可以拍出准确的曝光、宽广的动态范围、宜人的色彩和中性的白平衡。
超广角摄像头提供了令人难以置信的宽大视场。尽管如此大的视场导致细节丢失,角落也出现一些伪像,但整体图像质量非常好。
Fold3 5G 配备 2 倍光学远摄镜头,在近距和中距变焦设置上都可以拍出高标准的照片,但在远距上,该手机无法与 S21 Ultra 5G(骁龙)的 10 倍潜望式摄像头匹敌。
该手机的整体视频性能与 S21 Ultra 非常相似。视频片段的曝光度良好,在不断变化的光线条件下可以流畅地调整,色彩很好,自动对焦在大多数情况下都具有可靠性,但在低光下会慢一点。视频防抖在抵消摄像头抖动方面表现得很好。
照片
三星 Galaxy Z Fold3 5G 的照片得分为 134 分。在本部分中,我们将仔细研究每个细项属性,并与一些竞品的图像质量做比较。
曝光与对比度
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
97
111
Honor Magic4 Ultimate
Best: Honor Magic4 Ultimate (111)
在这些测试中,我们分析了测标曝光、对比度和动态范围,其中包括一系列图像的可重复性。我们在各种光照条件下进行测试,其中包括逆光场景和低至 1 勒克斯的低光条件。此分数来自实验室中的许多客观测量和对现实生活图像的感知分析。
在大多数测试条件下,测标曝光通常是准确的,但在 HDR 照片中会出现轻微的高光位剪切。这些样张显示三星 Galaxy Z Fold3 5G 在高对比度场景中的曝光表现。
三星 Galaxy Z Fold3 5G,曝光准确,仅有一些高光位剪切
三星 Galaxy Z Fold2 5G,裁剪图:高光位剪切
三星 Galaxy S21 Ultra 5G(骁龙),曝光准确,轻微的高光位剪切
色彩
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
105
107
Apple iPhone 13 Pro Max
Best: Apple iPhone 13 Pro Max (107)
在这些测试中,我们分析了演色性、肤色、白平衡和色彩渐晕,其中还包括这些属性在一系列图像中的可重复性。此分数来自实验室中的许多客观测量和对现实生活图像的感知分析。
色彩鲜艳宜人,白平衡准确。这些样张显示了三星 Galaxy Z Fold3 5G 在实验室的极低光 (5 勒克斯) 环境中,在 DXOMARK Camera 图表上的色彩表现。
三星 Galaxy Z Fold3 5G,色彩鲜艳,白平衡准确
三星 Galaxy Z Fold2 5G,色彩鲜艳,白平衡偏暖
三星 Galaxy S21 Ultra 5G(骁龙),色彩略显暗淡,白平衡准确
自动对焦
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
96
109
Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
Best: Asus Smartphone for Snapdragon Insiders (109)
在这些测试中,我们在实验室中分析自动对焦的准确性和拍摄时间,其中包括可重复性。我们对现实生活图像进行感知分析,以测试对焦失败、景深和移动被摄体跟踪。
该图表显示三星 Galaxy Z Fold3 5G 在实验室低光 (20 勒克斯) 条件下的自动对焦性能。
自动对焦比较(20 勒克斯,手持拍摄):在低光下有时会观察到对焦失败
纹理
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
99
111
Xiaomi Mi 11
Best: Xiaomi Mi 11 (111)
在这些测试中,我们使用多个实验室测试设置,分析一系列光照条件下的面部和物体(包括运动物体)的纹理,并对现实生活图像进行感知分析。
这张图表显示三星 Galaxy Z Fold3 5G 在实验室不同光照条件下的纹理表现。
纹理比较:虽然该手机在户外照明条件下细节丰富,但与三星 Galaxy S21 Ultra 5G(骁龙)相比,有些差距
噪点
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
73
102
Honor Magic4 Ultimate
Best: Honor Magic4 Ultimate (102)
在这些测试中,我们使用多个实验室测试设置,分析一系列光照条件下的面部和物体(包括运动物体)的噪点,并对现实生活图像进行感知分析。
噪点通常能够得到很好的控制,并且相比三星 S21 Ultra 5G(骁龙)来说 有所改进,但在高对比度场景中,较暗区域通常会出现一些残留的噪点。这些样张显示三星 Galaxy Z Fold3 5G 在室内低光下的噪点表现。
Samsung Galaxy Z Fold3 5G, indoor scene
Samsung Galaxy Z Fold3 5G, crop: slight noise
Samsung Galaxy Z Fold2 5G, indoor scene
Samsung Galaxy Z Fold2 5G, crop: some noise
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon), indoor scene
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon), crop: strong noise
散景
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
60
80
Huawei P50 Pro
Best: Huawei P50 Pro (80)
在这些测试中,我们切换到摄像头的散景或人像模式,并分析深度估计、散景形状、模糊渐变和可重复性,以及上述所有一般图像质量属性。此分数来自对现实生活图像的感知分析。
这些样张显示三星 Galaxy Z Fold3 5G 的室内散景模拟效果。
三星 Galaxy Z Fold3 5G,深度估计不错,没有前景模糊
三星 Galaxy S21 Ultra 5G(骁龙),深度估计不错,可看见前景模糊
夜间摄影
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
49
82
Huawei Mate 40 Pro+
Best: Huawei Mate 40 Pro+ (82)
在这些测试中,我们在一片漆黑中,以及背景中带有城市灯光的情况下拍摄了一系列图像。我们使用摄像头的默认设置,在自动闪光和闪光关闭模式下拍摄样张,然后分析所有图像质量属性,特别是曝光、自动对焦和色彩等属性。我们不测试必须手动激活的夜间模式。
伪像
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
71
77
Google Pixel 6
Best: Google Pixel 6 (77)
在这些测试中,我们检查图像中是否存在诸如晕影、耀斑、镜头角落清晰度降低、畸变和色像差等光学伪像,以及诸如重影和融合错误、色相偏移和振铃等处理伪像。
三星 Galaxy Z Fold3 5G 上的伪像控制类似于其他高端三星手机,与超高端类别中的竞品相比,伪像通常稍微更明显。此样张显示了高对比度场景中的色调偏移和色彩量化伪像。
三星Galaxy Z Fold3 5G,高对比度场景
三星 Galaxy Z Fold3 5G,裁剪图;色相偏移和色彩量化
预览
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
70
80
Apple iPhone 13 Pro Max
Best: Apple iPhone 13 Pro Max (80)
在这些测试中,我们分析预览图像的图像质量,以及预览图像和拍摄的图像之间的差异,特别是在曝光、动态范围和散景效果方面。我们还会检查使用两个缩放按钮进行变焦,或使用捏合变焦手势时,预览图像上的视场变化的流畅度。
在这些样张中,我们比较了三星 Galaxy Z Fold3 5G 在高对比度场景中的预览和最终拍摄的图像之间的准确性。
三星 Galaxy Z Fold3 5G,预览:曝光良好,动态范围有限
三星 Galaxy Z Fold3 5G,最终拍出的图像:测标曝光相似,但动态范围明显更好
变焦
三星 Galaxy Z Fold3 5G 的变焦得分为 66 分。变焦分数涵盖远摄和广角测试的分项得分。在本部分中,我们将仔细研究这些测试项目的分数是怎么来的,并拿该手机的变焦图像质量与一些主要竞品做比较。
广角
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
47
58
Honor Magic4 Ultimate
Best: Honor Magic4 Ultimate (58)
在这些测试中,我们分析超广角摄像头在 12 到 20 毫米的多个焦距上的表现。我们观察所有图像质量属性,特别是色像差、镜头清晰度降低和畸变等伪像。
在超广角照片中,测标曝光通常是准确的,但细节可能不多,在视场外缘通常也可以观察到伪像。这些样张显示三星 Galaxy Z Fold3 5G 的超广角摄像头在室外条件下的表现。
Samsung Galaxy Z Fold3 5G, ultra-wide outdoor scene
Samsung Galaxy Z Fold3 5G, crop, anamorphosis and color fringing
Samsung Galaxy Z Fold2 5G, ultra-wide outdoor scene
Samsung Galaxy Z Fold2 5G, crop, anamorphosis and color fringing
Samsung Galaxy S21 Ulta 5G (Snapdragon), ultra-wide outdoor scene
Samsung Galaxy S21 Ulta 5G (Snapdragon), crop: fringing, less noticeable anamorphosis
远摄
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
79
140
Honor Magic4 Ultimate
Best: Honor Magic4 Ultimate (140)
在这些测试中,我们分析焦距介于大约 40 到 300 毫米之间的所有图像质量属性,特别是纹理和细节。此分数来自实验室中的许多客观测量和对现实生活图像的感知分析。
这些样张展示了三星 Galaxy Z Fold3 5G 在户外使用近距变焦设置时的远摄性能。
三星 Galaxy Z Fold3 5G,近距变焦(50 毫米)
三星 Galaxy Z Fold3 5G,裁剪图:近距细节不错
三星 Galaxy Z Fold2 5G,近距变焦(50 毫米)
三星 Galaxy Z Fold2 5G,裁剪图:细节尚可
三星 Galaxy S21 Ultra 5G(骁龙),近距变焦(50 毫米)
三星 Galaxy S21 Ultra 5G(骁龙),裁剪图:细节不多,出现噪点(但在更远的变焦设置下的细节不错)
视频
在视频测试中,我们分析诸如曝光、色彩、纹理或噪点等与静止图像相同的图像质量属性,以及速度和曝光、白平衡与自动对焦转换的流畅度和稳定性等时间方面的属性。
备注:本节中的样片最好在 4K 分辨率下观看。
三星 Galaxy Z Fold3 5G 的视频得分为 103 分。与照片分数一样,视频总体分数来自于该手机在一系列测试项目中的表现与成绩。在本部分中,我们将仔细研究每个属性的得分,并与一些竞品的视频图像质量相比较。
曝光与对比度
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
94
118
Apple iPhone 13 Pro Max
Best: Apple iPhone 13 Pro Max (118)
这些视频截图显示 Galaxy Z Fold3 5G 在室内的视频曝光表现。
视频曝光对比:Z Fold3 的视频测标曝光在室内条件和低光条件下都略低。
色彩
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
98
107
Honor Magic4 Ultimate
Best: Honor Magic4 Ultimate (107)
这些视频截图显示三星 Galaxy Z Fold3 5G 在低光下的色彩表现。
三星 Galaxy Z Fold3 5G,白平衡宜人,但略偏暖
三星 Galaxy Z Fold2 5G,非常轻微的橙色色偏
三星 Galaxy S21 Ultra 5G(骁龙),可见的橙色/粉红色偏
自动对焦
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
89
109
Apple iPhone 13 Pro Max
Best: Apple iPhone 13 Pro Max (109)
这些视频片段显示了三星 Galaxy Z Fold3 5G 在室内的自动对焦准确度。
三星 Galaxy Z Fold3 5G,面部测标曝光准确
三星 Galaxy Z Fold2 5G,面部测标错误,可观察到面部重新对焦
三星 Galaxy S21 Ultra 5G(骁龙),面部测标错误,可观察到面部重新对焦
纹理
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
79
99
Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
Best: Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon) (99)
该图表显示三星 Galaxy Z Fold3 5G 在实验室中的视频纹理测量结果。
视频纹理对比:与三星 Galaxy Z Fold2 5G 和三星 Galaxy S21 Ultra 5G(骁龙) 相比,三星 Galaxy Z Fold3 5G 在所有光照条件下都能提供更丰富的视频细节。
噪点
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
70
105
Apple iPhone 13 Pro Max
Best: Apple iPhone 13 Pro Max (105)
这张图表显示三星 Galaxy Z Fold3 5G 在实验室不同的光照水平下的视频噪点表现。
这些视频截图显示三星 Galaxy Z Fold3 5G 在低光下出现了许多噪点。
三星 Galaxy Z Fold3 5G,可观察到明显的噪点,以及低频色度分量
三星 Galaxy Z Fold2 5G,可观察到轻微的噪点
三星 Galaxy S21 Ultra 5G(骁龙),可观察到噪点
伪像
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
73
85
Xiaomi 12S Ultra
Best: Xiaomi 12S Ultra (85)
在视频伪像方面,我们检查照片部分中提到的各种伪像,以及视频特有的伪像,例如不同光照条件下的帧率变化、抖动效应和移动伪像(在移动时,诸如混叠、色彩量化和耀斑等伪像通常比静止图像更明显)。
此视频截图显示三星 Galaxy Z Fold3 5G 上色彩饱和区域附近的色相偏移。
三星 Galaxy Z Fold3 5G,视频中有时会出现色相偏移伪像。
防抖
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
95
在这些测试中,我们分析了在录制过程中,手持摄像头,以及带着摄像头边走边拍和边跑边拍时的运动残影。我们也会寻找防抖伪像,例如抖动效应、帧之间的清晰度差异和帧偏移(取景突然发生变化)。
这些视频片段显示三星 Galaxy Z Fold3 5G 在室内环境中的防抖性能。
三星 Galaxy Z Fold3 5G 防抖大致可以发挥作用
三星 Galaxy Z Fold2 5G 防抖大致可以发挥作用
三星 Galaxy S21 Ultra 5G(骁龙),防抖有效
|