三星Galaxy S22 Ultra (Exynos) 屏幕测试

2022年2月上市的三星Galaxy S22 Ultra（Exynos）是三星最新的旗舰产品，它配备了各种全新升级的功能，包括一个超快、超薄的4纳米处理器和1亿800万像素主摄像头。我们在此展示DXOMARK屏幕基准测试中的关键性能结果。

主要屏幕规格：

关于DXOMARK Display测试：在智能手机和其他屏幕评测中，DXOMARK 工程师在受控的实验室和现实条件下进行各种客观和感知测试，然后对其进行评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果。请注意，我们仅使用手机的内置显示硬件及其静态图像（图库）和视频应用程序的默认设置来评鉴屏幕属性。（如欲深入了解我们如何评鉴智能手机和其他屏幕，请查看我们的，以及两篇文章。）

92

87

85

86

三星最新的旗舰机规格非常不错，包括声称达到1750cd/m2的屏幕亮度，自适应帧率，以及根据环境照明条件调整显示色调映射的Vision Booster功能。我们将三星Galaxy S22 Ultra（Exynos）与其前代机型S21 Ultra 5G（Exynos）以及它的两个主要竞争对手，苹果iPhone 13 Pro Max和一加 9 Pro进行了比较。

那么，DXOMARK工程师在屏幕测试中发现了什么？首先，S22 Ultra（Exynos）屏幕在我们的亮度测试中测得1777cd/m2，这是有史以来我们测试过的最亮的智能手机屏幕，得益于此，它在阳光下的易读性有了很大的改善。其次，由于良好的亮度、适当的色调映射和良好的色彩，三星获得了新的顶级视频得分。

至于不足，新设备的默认亮度在室内和阴暗的室外条件下较低；即使视觉增强功使得在阳光下观看的一些图像的细节更清楚，但它对其他时候图像的色彩产生了不利影响。最后，与S21 Ultra（Exynos）相比，S22 Ultra（Exynos）在处理视频掉帧方面倒退了一步，影响了后者的运动得分。

那就让我们仔细看看以下内容。

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)

76

DXOMARK使用手机的图库应用程序显示静态（静止图像）内容，以测量手机的屏幕亮度、对比度、伽玛和蓝光滤镜的影响。

与它的前代机型和本文中包括的竞争对手相比，S22 Ultra（Exynos）测得的最大亮度明显更高，达到1777 cd/m2，而S21 Ultra 5G（Exynos）的测得亮度为1379 cd/m2，iPhone 13 Pro Max为1066 cd/m2，一加 9 Pro为702 cd/m2。结果是在阳光下提供了很好的可视性的屏幕。

但新的旗舰机经过调整，在室内和室外阴暗条件下的默认亮度低于其竞争对手，更难看到细节，如下图所示。

然而，通过降低低光照条件下的默认亮度水平，S22 Ultra（Exynos）比S21 Ultra（Exynos）更适合夜间阅读、浏览网页或享受社交媒体，后者有点亮了。

三星Galaxy S22 Ultra (Exynos)的屏幕在亮度和色彩方面都很统一：

亮度和色彩的一致性，从左到右：三星Galaxy S22 Ultra（Exynos）、三星Galaxy S21 Ultra 5G（Exynos）、苹果iPhone 13 Pro Max、一加 9 Pro

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)

81

92

DXOMARK 使用手机的图库应用程序显示静态（静止图像）内容，以测量手机的白点、色域、均匀度、色彩逼真度与蓝光滤镜的影响。

在我们的实验室测试中，S22 Ultra（Exynos）展示了良好的整体色彩保真度，如下图左侧所示。它比S21 Ultra（Exynos）好，与一加 9 Pro相当。每个圆圈的中心是目标颜色；圆圈外的任何东西都代表明显的色差。箭头的尖端在圆圈外越远，用户就越能注意到显示屏上的颜色和旁边真实物体或图表的颜色之间的差异。右边的散点图显示，S22 Ultra（Exynos）在有角度看时会偏向蓝色。

在大多数情况下，S22 Ultra（Exynos）的色彩可满足喜欢有点饱和度的人，这也是三星设备的特点。

在阳光下，除了非常好的易读性，S22 Ultra（Exynos）在肤色上也很忠实，特别是与一加9 Pro相比，后者的肤色偏红。

但是，在阳光下，S22 Ultra（Exynos）也积极地将饱和度推到最高水平，结果是在许多图像中所有的色彩细微差别都消失了，如下图左上方的例子所示。

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)

91

DXOMARK 使用手机的视频（或浏览器）应用程序显示动态内容，以测试屏幕的亮度、对比度、伽玛和色彩（包括肤色）。

在最初的测试中，被测试的设备显示了一个影响屏幕视频播放质量的问题。与此同时，三星在2月25日发布了一个固件更新，修复了这个普遍存在的问题。本测试中反映了更新后的固件测试结果。

三星Galaxy S22 Ultra（Exynos）在视频方面的整体表现非常好，有良好的亮度和对比度管理（尽管在暗色调上略显暗淡），以及良好的色彩呈现。它比Galaxy S21 Ultra 5G（Exynos）更亮，与iPhone 13 Pro Max相比，对比度更自然，后者显示的对比度会稍大，你可以在下图中看到。

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)

74

87

在运动方面，尽管S22 Ultra (Exynos)在游戏过程中对丢帧的处理比其前辈要好一些，但由于视频播放过程中的掉帧，S22 Ultra (Exynos)的得分低于S21 Ultra 5G (Exynos)和其竞争对手。在下面S22 Ultra（Exynos）在30帧和60帧的测试图像中，理想的结果是均匀的灰色区域；相反，你可以看到许多较亮和较暗的方块，这表明有掉帧现象。

三星强调S22 Ultra（Exynos）的自适应刷新率，但我们的测试表明，它并没有真正适应1赫兹/10赫兹。在下面的第一张图中，你可以看到设备的刷新率适应视频内容（在这个例子中，在YouTube上播放视频）：S22 Ultra（Exynos）的刷新率正好与视频的刷新率相同。

但当我们将S22 Ultra (Exynos)的菜单视图与S21 Ultra 5G (Exynos)在室内条件下进行比较时，我们看到S21 Ultra 5G (Exynos)将其帧率降低到10赫兹，而S22 Ultra (Exynos)保持在120赫兹，如该图所示：

此外，在进行的任何测试中，我们从未看到S22 Ultra（Exynos）的帧率低于24赫兹。

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)

57

85

三星Galaxy S22 Ultra（Exynos）在游戏过程中的触控响应时间仅比S21 Ultra慢一点，与iPhone 13 Pro Max非常相似，比一加 9 Pro快，但用户几乎不会注意到这类差异。

即使承认性能比前代产品有所提高，我们也注意到S22 Ultra (Exynos)在检测到其弧形屏幕边缘和角落的长时间触控方面仍有一些困难。当我们在关闭意外触控保护模式（默认情况下是开启的）后对S22 Ultra（Exynos）进行测试时，它的边缘触控更准确，但改进并不特别明显。

虽然这不是我们测试协议的一部分，但我们的工程师也测试了S22 Ultra（Exynos）在使用其S-Pen时的触控反应；报告显示用S-Pen触控好用且精确。

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)

78

86

对闪烁的控制在S22 Ultra（Exynos）上与较早的S21 Ultra（Exynos）相同，也就是如果你眼睛对闪烁敏感，可能会想避免使用这个设备。

无论是否激活意外触控保护选项，针对无意触控的反应都非常频繁。不过，与S21 Ultra 5G（Exynos）相比，混迭略有改善。