手机开发者选项中对于蓝牙avrcp版本的设置到底对什么有影响？

    大家好，这里是达克。现在的手机不少因为内部空间所限，很多为了更大一点的电池取消了手机的3.5mm耳机接口（也可能是为了底部或顶部对称）所以蓝牙耳机近几年无论是占有量还是销量都有所上升。但是即使这样蓝牙耳机依然有不可避免的延迟，而且延迟并不是恒定的，所以许多人对于蓝牙耳机的态度依然是觉得鸡肋。

    不过，up在某一天翻开发者选项时发现了对于蓝牙的选项，有 声道模式、采样率、每样采样数、播放质量等选项。其他的up多多少少都懂，唯独AVRCP版本选项up有点好奇，尤其是版本选项中默认选择最低的1.4版本，up就更好奇了（毕竟按多数来说，应该是版本越高越好）

   那么avrcp版本高低到底有什么影响？性感达克，在线实验～

    首先是实验用具，手机我用up自己的（碎屏）小米6作为发射端，蓝牙接收端选择了up自己的4.1蓝牙耳机，依次来对比不同avrcp版本对于蓝牙耳机的传输延迟（分为刚连接、10分钟后、30分钟后），连接速度（分为已配对和未配对），传输质量（主要看同一环境，近处和10米+两面墙的传输失误率）

   那么，让我们开始实验吧～

   首先是连接速度测试：1.4版本拿到了分别拿到了5秒和1.6秒的成绩，1.5版本拿到了4.8秒和1.8秒的成绩，1.6版本拿到了4.6秒和1秒的成绩。（所以说到底什么鬼d(ŐдŐ๑)

   接下来是延迟对比，up使用音乐播放器来测试耳机按键响应速度和视频观看延迟。

   在这个环节里，1.4版本拿到了1s、1.2s、1.6s延迟表现，1.5版本拿到了1s、1.3s、1.5s延迟表现，1.6版本拿到了1s、1.2s、1.4s延迟表现。

视频延迟中所有版本（大概）都拿到了0.5秒的延迟...（所以根本没用啊～）

   再看一下传输失误率的表现（音乐继续heathens一遍），1.4版本出现了1与6次失误，1.5版本出现了0与6次失误，1.6版本出现了0与2次失误。

注：1.6版本在测10+两面墙的失误测试时测试了三遍，第一二边出现了持续时间超过3秒的传输失误...1.5版本也有一次，不过持续时间不超过3秒...

   到了该给出结论的时候了，avrcp版本高低对于蓝牙耳机日常使用来说有一定的提升，不过不太的耳机效果肯定不太一样。

   而且up大部分只进行了一次实验，不太严谨，还请多多包涵(｡･ω･｡)ﾉ♡

  所以，如果你喜欢我的文章的话呢，请务必我给一个喜欢，因为up参加了文豪大试炼，鸽到现在才交稿_(:3」∠❀)_我要靠这篇专栏得到233个喜欢...明天双十一活动最后一天，我.........

  再补一句，请务必看一下up发的上一篇专栏，加入我们的石头帮！嘿嘿嘿∠( ᐛ 」∠)＿