相差几何？骁龙750、骁龙662、天玑800U三款芯片对比

原标题：相差几何？骁龙750、骁龙662、天玑800U三款芯片对比

刚刚发布的Redmi Note 9系列，包括三款机型Note 9 Pro、Note 9、Note 9 4G，它们分别采用了不同的处理器：骁龙750G、天玑800U以及骁龙662。那么，性能差异到底有多大？

首先是骁龙750G。Note 9 Pro这一次是国内首发，该芯片采用三星8nm LPU工艺，CPU采用与骁龙865同代Kryo 570 架构，2颗A77大核心（频率2.2GHz）、6颗A55高能效核心（频率1.8GHz），也是高通7系列平台首次采用旗舰级A77大核心，GPU方面集成Adreno 619。

其次是天玑800U，7nm工艺，CPU部分采用2颗A76大核心（频率2.4GHz）、6颗A55高能效核心（频率2.0GHz），GPU采用ARM G57架构。

至于骁龙662，则是11nm工艺，Kryo260架构，4核A73（频率2.2GHz）+4核A53（1.8GHz），GPU为Adreno 610。

存储方面，Note 9 Pro、Note 9、Note 9 4G均采用了UFS 2.2+LPDDR4x的组合。

从测评放出的实测数据来看，Note 9 Pro安兔兔V8得分，351858分，较Note 9强了3.7%，实际使用体验上应该基本没有太大差异。Note 9 4G性能则有明显落差，186130的得分落后前二者接近50%。

Geekbench 5实测中，Note 9 Pro与Note 9差距拉大，单核、多核分别领先9.8%、11.8%。但理论跑分10%的差距在实际使用体感中，不会太明显。至于Note 9 4G则明显差了一个档次。

此外，在读写性能测试中，Note 9 Pro、Note 9基本表现一致，Note 9 4G在持续读写和随即读写中，表现都明显落后，差距接近50%。

整体对比下来不难发现，联发科旗下的天玑800U一如既往保持高性价比特点，理论性能跟骁龙750相差不多，不过大家也确实不能忽略联发科处理器的发热问题和优化调试问题。而骁龙750、骁龙662这两款分别定位中低端的产品，两者之间还是有着比较显著差距的。投射到Note 9 Pro、Note 9、Note 9 4G这三款机型上，也可以说一个萝卜一个坑，适得其所了。返回搜狐，查看更多

责任编辑：