真·不止听个响，浅谈耳机界传奇三剑客，相关搭配与见解。

前两篇文章主要是推荐了一些非常便宜的耳机，但其实我预估错了几件事情——

1、头戴式耳机的主流受众已经不再是传统的HIFI发烧友，取而代之的是游戏玩家，他们对头戴式耳机的需求量远大于目前的HIFI烧友。

2、B站用户是一个非常年轻的群体，年轻的HIFI烧友几乎都更中意耳塞，因为它们更加方便、便携、对知识的要求门槛低。忙于高压工作、高压学业的年轻人几乎没时间留在家里独自欣赏音乐，奢侈一点也就是在图书馆看书的时候戴着耳塞听听音乐。

3、B站的朋友们比我想象的有钱多了。（扶额笑）

这个廉价耳机系列还会更新，但是也只有一两期了（大概），毕竟后面的耳机，真的不算“便宜”了，自认为我对商品价格的认知还是理智的。

承接上篇文章——

评分标准 

为了直观地向B站的朋友们描述耳机的实力，我首次采用了伪量化的形式来衡量各个指标/特性，这种做法在HIFI圈是最为忌讳和鄙夷的，本就图大家一乐，希望各位不要当真，若是要截图，到处传个笑话，还请把这段话也截进去，谢谢~ 

低频下潜： 

Lv1——没有任何下潜，低频集中在头部，与中频混在一起。（结合若此时耳机的低频量也很大，那么就会有剧烈的轰头感）

Lv2——有一定的下潜，大部分中低频依旧在后脑，但极低频可以在喉咙处感受到。

Lv3——基本脱离了轰头的范畴，但几乎所有的低频都卡在脖子的位置，体验其实不太好。Lv4——HIFI耳机正常水平的下潜，大部分低频在胸口，拥有震撼的感觉，真正意义上的“用心感受低频”。 

Lv5——出色的下潜，大部分低频集中至胸腔，极低频可以传遍上半身，往往出现在旗舰级平板耳机和音箱上。 

声场： 

Lv1——厕所。 

Lv2——小房间。 

Lv3——常规录音室。 

Lv4——大型音乐厅。 

Lv5——大得离谱。 

Lv6——无边无际。

讲述耳机界的里程碑级耳机——HD600、K701、DT880。

简单谈谈目前的主流搭配方案。

本文全程吹牛，场面一度十分尴尬，受不了这种风格的……

还是请你忍着看完，并能耐心地百度文章中的某些梗。

废话少说，开始步入正题。

sennheiser（森海塞尔） HD600

Beats在潮牌耳机界的地位众人皆知，森海在HIFI耳机界的地位虽然没达到家喻户晓，但是圈内的烧友都对此不可置否。而森海真正确立口碑与HIFI龙头地位，既不是高高在上的神器奥菲斯，也不是饱受争议的耳塞IE800。

是传奇老旗舰HD600——

是神，是god，是21世纪初最强的旗舰耳机！

直到2004年，才出现了一个与之抗衡的对手，不是别人，正是他的同门兄弟，HD650。

这个光环伴随了多少岁月……甚至成了之后HIFI大耳的参考级对象。

就连自家的次旗舰HD700都被小弟HD660s所压制，被迫一次次降价。

森海三兄弟稳稳地站在中高端市场的交界线上，以致于新晋厂商进入高端头戴式耳机市场就遇到桥头堡，想要把头戴式耳机定价在2000以上，HD6XX系列是一道不可不逾越的鸿沟，如果做出来的声音没有HD6XX系列好，就只能退市或者落涯式降价。

迄今为止，HD600依旧是最好的古典耳机之一，它并不是靠素质取胜，

仅仅凭借那特殊的听感——厅堂感、辉煌感。

音乐中充满着交响音乐厅的华贵，这是其他耳机难以拥有的。难以想象一款开放式耳机能够将氛围感做到如此极致。厚实的声底、富有能量感的低频，都是令人难以忘怀的印象……

频响：高频黯淡，中频略凹，HD600对于人声的表现显然不如它的同门师弟（HD650/HD660s）表现得出色,但是三频的衔接绝对是完美的。

下潜：Lv4，深度下潜，可能是4000以下最好的。

解析：标准水平，由于森海对低频的理解是“氛围”，因此在许多人的听感中，HD600并不是一款清晰的耳机，甚至还有“糊”的说法。

分离：出色的分离，尽管有些所谓的“糊”，但乐器与乐器之间并不会互相混淆，不然最引以为豪的古典就彻底混在一起了。

声场：Lv4，作为一款主流级开放式耳机，这个声场并不算大，但是得益于森海那宽松的声场风格，整体的密度不高，因此给人的感觉依旧是非常舒畅的。

动态：怪物一般的动态，看不到上限……

特长：测试中端一体机、耳放的参考级耳机，让你误以为自己的前端还不错，鄙视链顶端，日常对着所有旗舰大耳骑脸。

适用范围：大型古典交响、小编制、民乐、Jazz。

以上听感均为推开后的HD600表现，对于用手机、便携砖头直推的朋友，我只能说——没事，继续头铁，反正也不难听，对吧，主要是HD600系列不挑食的好习惯。

Lehmann Linear ——4000

Graham Slee Solo Ultra Linear——4000

Brocksieper Earmax SE——6000

Violectric V90——6000

AMBER MK3 ——6000

啊？你问我为什么这些前端比耳机还贵了几倍去了？

然后这里写出来的只是几个参考耳放而已，还没有算上转盘、解码，以前用1W块钱的前端系统推HD600，可是一点都不稀奇。

所以老烧看到一些新烧用手机、电脑“糟蹋”这些老旗舰，都会忍不住出来说两句。

好在时代在进步，尤其是国产发力得很猛，还是带来了不少实惠……

哦，我不保证国产的实力哈，因为——

以下的推荐，我一个都没有听过。

xduooTA10——1500

aune T1se——1000

这种都是解码耳放一体机，其入门门槛仅仅比便携播放器稍高一点点，稍微在PC上设置一下AISO，接入内置USB界面就可以听了。

由于各种原因——比如：动漫《K-ON！》中出现过的K701，导致K701一时风靡东亚，在年轻一代的烧友中口碑很不错。但实际上，K701早就在这些影视作品出现之前就已经获得全世界的认可了。而且K701在那个年代的设计语言可是十分先进的，即使放到现在，也是开放式耳机中少见的高颜值。

K701由于较高的颜值，看起来高冷的气质，极其难推的特性，使得许多人干脆就把她当摆设了，因此得到了“大手办”的雅称。当然，这也离不开那优雅的底座和高级的伪玻璃包装盒。即使是不开封，放在卧室里当镇宅神器也是值得一摆的，不过放在客厅就有些尴尬了。

与对手的HD6XX系列不同，HD6XX怎么推都不会难听，而且上限还无穷无尽。可K701就尴尬了，极其容易出恶声，一般来说“恶声”指——耳机单元在没有得到充足电流的驱动下，产生严重的频响失真，具体表现为高频破音、声场挤压、低频混团。

（不过某些耳机自带“恶声”，怎么推都没有用的，放弃吧）

可旗舰始终是旗舰，只是许多人对她已是不屑一顾，价格不决定音质，但一定影响脑放。当年K701作为一个3000+的旗舰，烧友们都是老老实实地拿着中高端耳放，甚至顶级耳放伺候的。现在倒好，自从AKG将工厂转移到大陆之后，价格大幅下降，结果就是成了名副其实的“大手办”，K701还是K701，只是现在将其拿在手上的持有者已经变了。

于是就有了贴吧流传甚广的那副图——

(图片我找不到了……）

K701拥有AKG最具代表力的调音，高雅、朴素、婉约……极其优美的人声，特别适合表现女声清唱。与铁三角那种极致的女毒不同，这是对人声重放的另一种阐述。

如果说铁三角是妖娆的摩登女郎，那么AKG就是充满皇室气质的维也纳公主。

在早期的奥产K701上保有梅花标，她拥有被老烧们赞誉的“奶油味”人声，具体怎么解释呢……大概就是绝对没有齿音，润滑，而且软乎乎的。

（注意，以上均为K701已经推好后的听感）

频响：整体偏……偏个头，没有下盘。推出明显低频的K701都是不正常的，八成是用大压摆电流过推了，真正的K701不需要肥大的低频，K701讲究的就是干净的中高频。

下潜：Lv3，虽然量少得可怜，但是下潜却意外地令人满意。

解析：中等水平，虽然中高频很纯净，没有任何模糊感，但是依旧缺失了一些细节，这种单元技术上的瓶颈，并不是靠旗舰级DAC能弥补的。

分离：出色的分离，多个方向，多个位置的“发声源”从未混在一起过，不过纵向挤压感有些问题。

声场：Lv5，不需要怀疑，这个世界上没有人质疑过K701的声场，尤其是横向声场，从来没一个人反映说K701“闷”，因为这种声场是没有边际感的，但也因此失去了令人着迷的泛音。整个声音由近及远，逐渐衰减，而不会有碰到声场边际导致“回响”，十分自然。

动态：正常水平，足以应付大多数音乐，但对于宏大的交响乐还是太勉强。

特长：镇宅，测试大电流甲类耳放，坑初烧。

适用范围：小编制，流行，轻音乐，欧美乡乐。

SAC K1000 —— 5000

TEAC UD 503——5500

RudiStor nx03 —— 6000

其中503是一体机，不过现在其实还是建议直接入UD 505，适用范围广，绝对不会后悔。另外两个都是耳放。

新式搭配——

Yulong Canary—— 1100

JC AUDIO UDP-3 —— 2800

恰好这俩我都听过，一般人用UDP3推K701基本上到头了，理性发烧嘛。（我到底在说什么……）学生党可以考虑金丝雀，小巧方便，而且有2000以下少见的大电流甲类单端。

还有一种终极屌丝推法（并不是PC直推！），用LA5SE+解码板+树莓派数字转盘（或者加上XMOS模块做界面），再直接点，甚至是直接拿手机接上RCA转换线，连接上LA5SE耳放（399），完事。

作为耳机的创始者之一，对声学的沉淀自然是炉火纯青，其中更以专业监听耳机为骄傲，而这里面最富有传奇色彩的，就是DT880。很难想象一个卖了近40年的监听耳机到至今为止都一直受音乐发烧友喜爱。

监听耳机，这个名词往往都会给人以留下一副刻板的印象——严肃，直白，不加渲染。然而事实也如此，森海与拜亚同为德国音频设备厂商，但是两者对调音的理解大相径庭，一个是讲究温和尔雅，另外一个则是沉着冷静，于是也就有了拜亚白开水的称号。

DT系列的监听耳机不少，DT770，DT990，DT1990……以及各种pro版的衍生型号，但是没有一个能像DT880这样具有影响力。我认为，原因大概就在于那种真实的声场，而不是强行拉伸甚至挤压变形的声场。（另外一个原因是DT880一直都在改版，调音上做了微调）

频响：极致的高频，明亮而透彻，对于弦乐的表现近乎完美，中频凹，人声听起来会很遥远，冰冷……低频的凝聚感极强，每个鼓点都是清晰而有力。

下潜：Lv2，糟糕的下潜，即使在A2的加持下，下潜依旧卡喉咙，更别提万元以下的耳放了。

解析：结像极为清晰，定位精准无误，一般耳机听起来的大结像在DT880中绝对不存在，而且平时听起来像在正中间的人声，在DT880中甚至能听出偏离。

分离：第一梯队的水平，面对自家的特斯拉单元毫不逊色。

声场：Lv3，立体感十足，而且密度极高，不会有空的感觉。

动态：其实拥有与老对手HD600不相上下的动态，可惜吃了低频薄的亏，在许多人听来，大动态下显得略弱。

特长：专业装X，藐视一切音染废物，摆资历，外观日常被抄袭，真·大暖耳罩子。

适用范围：小编制，管弦乐独奏，Jazz，钢琴独奏。

beyerdynamic A2 —— 10500

beyerdynamic A1 —— 7000

别多想了……这个世界上能真正还原DT880声音的只有它俩，其它的都是在加一些无聊的音染。

新式搭配——

beyerdynamic A20 —— 3000

J.C Audio THOR X —— 1000

A20是拜亚自家的缩水版A1，说实话，这东西推不了DT880，它的定位是给T90设计的西装套，光是从纸面参数上就不够看。THOR X则是专门推高阻大耳的廉价单端甲放。这是被逼无奈，DT880这种无法换线的设计使得万元以下的耳放都十分尴尬，它们都没有强大的大压摆单端，只能凑合着推一把。

曾几何时，DT880在老烧们的手上，都是直接用功放伺候的，因为600Ω实在是太难对付了，这与当年的K240的待遇一样，实在不行也只能妥协了。

还有一些DIY的仿A1、仿A2耳放，这些我就不做推荐了，完全没用过，而且型号太多太乱，实在是无心整理……

英雄迟暮，三大老旗舰随着岁月的流逝，身上的光辉不再耀眼，它们的后辈已然登上了新的顶峰，但是这并不妨碍它们继续在HIFI界发挥余热，引导着一位又一位HIFI发烧友继续探索前行。这三个死对头，曾经站在同一起跑线上，可惜却因为业界环境的变化，物是人非，各自走向了不同的路，本来都在3000价位，

如今HD600依旧站在2000价位巍然不动，

DT880因为不冷不热的市场效应和为特斯拉技术让路，而降到了1500的价位以下，

而K701则是最令人惋惜的，多种因素，导致了她的迅速降价，如今已跌破千元大关。

命运不仅捉弄人，也会跟这些埋头研究音乐的厂商开玩笑……

未问先答——

Q：UP你搞什么啊？前端除了耳放以外还有解码的好不？没解码你玩什么HIFI？

A：解码自己买去，解码对耳机的适配没那么挑剔，我还没见过因为解码搭配不当而强行导致耳机推出来不好听的。

Q：瞧你把这三吹得，早就是淘汰的东西了，还老旗舰……新旗舰哪个不比它们强？

A：强不强我不知道，老不老无所谓，好听就对了。

Q：这个……一千多块钱的耳机，需要这么多东西去搭配，是不是有点过头了？

A：为了追求极致而不惜一切代价，这就是发烧。同样一万块钱预算，或许你会全部用来买耳机，并自认为自己处于一种相对理智的状态，但是你很快就会意识到——你需要花10W来推这个耳机。

Q：UP，怎么你说得跟我听到的完全不一样啊？

A：你是不是用手机推的？……电脑？当然也不行！