万字长篇测评:红米K60 至尊版、iQOO Neo8 Pro、真我GT5、一加Ace2 Pro,到底谁才是3000元性价比之王? | 您所在的位置:网站首页 › 一加ace2跟真我neo5对比 › 万字长篇测评:红米K60 至尊版、iQOO Neo8 Pro、真我GT5、一加Ace2 Pro,到底谁才是3000元性价比之王? |
万字长篇测评:红米K60 至尊版、iQOO Neo8 Pro、真我GT5、一加Ace2 Pro,到底谁才是3000元性价比之王?
2023-10-17 20:34:06
89点赞
210收藏
35评论
在今年下半年的3000元价格段,有4款兼顾强悍性能、以及超高性价比的机型,按照起售价格从低到高,分别为红米K60 至尊版、iQOO Neo8 Pro、真我GT5、一加Ace2 Pro。 如果预算在2500-3500元区间,比较看重性能和性价比、且对其他各方面综合体验也有一定要求的话,这4款机型几乎可以说是必在考虑范畴之内,但这4款机型相互间又有哪些区别、在体验上又各自表现如何?关于4款机型各自的单独测评,或许可以参考如下测评。 第一部分,详细配置参数对比及分析在进行正式测评对比之前,我们不妨先根据官方参数对比,看看这三款机型都有哪些区别、以及各自的优势/劣势。 1,详细参数对比一览手机端可以点击“查看原图”查看更清晰图片,标红加粗代表各自优势部分。 PS:各款机型价格统计于2023.10.17日。 ![]() 从上面的对比图表,我们可以看出这4款机型在以下这些配置上非常相似: 其一,均搭载顶级旗舰SoC芯片(天玑9200+或骁龙8 Gen2)+UFS4.0闪存+LPDDR5X运存的性能铁三角,在散热的堆料上也都不差,且都搭载独显芯片,性能在目前整个价位段都属于第一梯队; 其二,均搭载国产1.5K高分辨率高刷新率柔性OLED屏,且都支持高频PWM调光,屏幕素质区别不大,同样都还不错; 其三,在影像配置方面,四款机型后置主摄均搭载旗舰机CMOS,但其余各摄像头则均相对一般; 其四,电池容量均不低于5000mAh(真我GT5有两个版本,150W闪充版电池5240mAh,240W闪充版电池4600mAh)、以及不低于120W有线充电功率,在续航体验方面都能有所保证; 其五,其它像立体声双扬声器、屏下指纹、X轴线性马达、NFC、红外遥控等等,四款机型都有标配。 3,各款机型不同之处红米K60 至尊版起售价(12+256G/2599元)比其它各款机型更低,且从12+256G到24G+1T各存储版本更为齐全,屏幕调光频率和峰值亮度表现更佳,此外支持IP68防尘防水,各方面相对均衡,虽然除屏幕外优势不够突出,但胜在无明显槽点。 iQOO Neo8 Pro三个存储版本价格与红米K60 至尊版基本一致,机身比另外三款机型更轻薄、且有素皮版本可选,另外在游戏外围方面堆料更多(比如自研芯片V1+、1200Hz瞬时触控采样率、屏幕双压触控、封闭式立体声双扬声器、对称式双X轴线性马达等),主要槽点是屏幕塑料支架略影响手感和观感(主要是为了做屏幕双压触控)。 真我GT5有两个不同版本,其中150W闪充版的电池容量比另外各款机型更大,而240W闪充版的充电速度要快于其余各款机型许多,此外三频GPS对于需要高精度导航的用户也更为友好,槽点是240W闪充版电池容量略小、以及realme品牌线下售后服务体系不如另外三款更齐全。 一加Ace2 Pro是4款机型里唯一采用曲面屏设计形态的手机,此外在散热堆料方面也要更强许多,大体积仿生震感X轴线性马达同样是个不错的优势,槽点则是机身要比另外三款略厚重一些。 以上4款机型的真机使用体验,是否如参数反馈的一样呢?下面我们进入具体测评环节。 第二部分,颜值、手感对本环节主要包括机身背部、正面、重量、厚度、实际手感体验等多个维度的对比。 1,机身背部实拍![]() 从左到右,依次为红米K60 至尊版、iQOO Neo8 Pro、真我GT5、一加Ace2 Pro 在机身尺寸方面,4款机型区别不大,且均将摄像头模组放置在背部左上角。 在设计方面,4款机型则各具特色,可以看个人喜好选择。 此外,真我GT5在背部相机模组右侧搭载了一块透明面板和RGB呼吸灯,如下图所示,可以在充电、来电、游戏时闪烁不同的光效,非常炫酷,喜欢RGB等效的话或许可以侧重看看。 ![]() ![]() 4款机型均为居中单孔设计,且四边框控制得都极窄(其中又以曲面屏设计的一加Ace2 Pro左右边框更窄,而iQOO Neo8 Pro底部边框则比另外几款机型宽一些),颜值都蛮高。 3,机身侧面+底部实拍![]() 4款机型里,红米K60 至尊版、真我GT5、一加Ace2 Pro均取消了屏幕塑料支架,整机观感更好一些,iQOO Neo8 Pro则为了屏幕双压触控游戏体验而保留了屏幕塑料支架。 至于机身底部,4款机型均无3.5mm耳机孔,且底部布局较为相似(从左到右,依次为SIM卡槽、主麦克风、Type-C接口、扬声器)。 4,机身厚度对比以下是各款机型的机身厚度、以及机身最厚粗(相机)的厚度测评数据,且各款机型均未撕掉原厂贴膜。 ![]() 从实测结果来看,红米K60 至尊版和iQOO Neo8 Pro两款机型的机身相对纤薄,机身最厚处则iQOO Neo8 Pro和真我GT5两款机型控制最佳。 在相机凸起厚度方面,计算得出红米K60 至尊版凸起约2.1mm、iQOO Neo8 Pro凸起约1.8mm、真我GT5凸起约1.2mm、一加Ace2 Pro凸起约2.5mm,相对而言真我GT5控制得更好,再加上奇迹玻璃和背部相机盖板的完美流线过渡,要比另外几款机型触摸手感更好一些。 5,机身重量对比以下测试均未撕除原厂贴膜,测试结果如下: ![]() 相对而言,iQOO Neo8 Pro机身最为轻盈,要比另外3款机型轻了至少13g以上,而一加Ace2 Pro的机身则略重了一些(毕竟散热堆料最多)。 6,手感体验小结4款机型的手感、质感都还不错,其中iQOO Neo8 Pro机身最轻薄、且有素皮版本可选,相对略胜出一些,真我GT5的奇迹玻璃+超薄相机模组+正面微曲设计同样也还不错,一加Ace2 Pro的双曲面圆润设计同样加分不少、但机身比另外几款均略厚重了一些,红米K60 至尊版背部握持手感尚可、正面直边+微棱设计则略割手。 第三部分,屏幕对比从前面的配置参数对比图表来看,4款机型的屏幕素质差距不大,均搭载国产1.5K高分辨率柔性OLED屏,且都支持高频PWM调光、以及不低于120Hz刷新率,比较大的区别在于红米K60 至尊版PWM调光评率更高和局部峰值亮度表现更好、iQOO Neo8支持对游戏玩家更友好的屏下双控压感、真我GT5瞬时触控采样率更高、一加Ace2 Pro则全局峰值亮度表现更有优势且支持ProXDR显示效果。 1,屏幕排列下面是4款机型的屏幕排列实拍图,可以看到各款机型均采用类钻排列,实测显示清晰效果区别也不大,日常使用体验都还不错,且1.5K分辨率能有效平衡显示效果和能效体验。 ![]() 利用仪器测试屏幕不同模式下的亮度表现情况,测试结果如下: ![]() 更高的屏幕亮度表现,可以带来更通透的显示效果,以及在太阳光等强光环境下也不必担心屏幕昏暗看不清内容。 因为每台机器都会存在一定误差值,以及不同的仪器测试结果也略有不同,因此本测试仅供参考。 从测试结果可以看出: 4款机型的全局手动最高亮度均不低于480nit,全局激发峰值亮度则不低于1000nit,表现都还不错,户外使用不必担心亮度不够导致看不清楚。 iQOO Neo8 Pro全局手动最高亮度接近600nit表现要强于另外几款机型,但全局激发峰值亮度1016.78nit则又要比另外机型更低些。 红米K60 至尊版全局激发峰值亮度1222.13nit表现极佳,一加Ace2 Pro的1185.93nit表现也都还不错。 3,屏幕调光测试屏幕主要用于在屏幕低亮度情况下降低屏幕闪烁、以避免带来视觉疲劳感。 相对而言,有屏幕调光的手机要远远好于没有屏幕调光的手机,尤其是OLED屏幕。 好在本次测评的4款机型均支持不低于2160Hz的高频PWM调光,尤其红米K60 至尊版更是搭载了2880Hz高频PWM调光,在低亮度环境时护眼效果都不会差。 下面是4款机型低亮度模式的屏幕调光表现,可以看到防频闪效果都还不错,其中最左侧的红米K60 至尊版又略具优势一些。 ![]() 本次测评的4款机型里,iQOO Neo8 Pro支持屏下双控压感,一加Ace2 Pro则支持ProXDR显示,是这两款机型相比其它机型而言的独家优势,且说说这两款机型日常使用都能带来哪些不一样的体验。 先来说说屏下双控压感,其好处是可以为游戏设置更多两个压感快捷按键,比如《王者荣耀》设置一键购买装备、《和平精英》设置快速射击(如下图所示),对于游戏玩家而言更友好。 ![]() 至于一加Ace2 Pro搭载的ProXDR显示,则可以显著提升图片细节和明暗对比效果(参考下面GIF动图),看照片体验更佳。 ![]() 通过上面几个小环节的测试,可以看出4款机型在屏幕显示清晰度、亮度、护眼效果等方面的体验都还蛮不错,且4款机型在日常使用体验方面各具优势(红米K60 至尊版低亮度更护眼、高亮度更通透,iQOO Neo8 Pro和真我GT5玩游戏有加成,一加Ace2 Pro则看照片更爽)。 第四部分,性能测试4款机型均搭载今年截至目前的顶级旗舰SoC芯片(红米K60 至尊版和iQOO Neo8 Pro搭载天玑9200+,真我GT5和一加Ace2 Pro搭载骁龙8 Gen2)+LPDDR5X运存+UFS 4.0闪存的性能铁三角,且都配备还不错的散热堆料。 下面且看看4款机型的各项性能具体表现如何?为了测试结果的公正性,各款机型均至少测试3轮,然后取其最佳成绩进行对比。 1,Geekbench 5跑分对比Geekbench 5跑分主要针对CPU性能,分为单核和多核两个部分。 ![]() 从实测结果来看,红米K60 至尊版无论单核还是多核跑分均要低于其余各款机型,不过从实际游戏体验来说表现其实并不差,可能是在性能调度方面做了某些限制? 这里且以iQOO Neo8 Pro搭载的天玑9200+芯片、和一加Ace2 Pro搭载的骁龙8 Gen2做对比,可以看到两颗SoC芯片无论单核还是多核跑分都区别不大(单核iQOO Neo8 Pro略高一丢丢,多核一加Ace2 Pro略高一丢丢)。 2,GFXBench 1080P曼哈顿3.1离屏测试在本测试环节,4款机型的平均帧率和整机能耗表现如下: ![]() 帧率表现区别不大(骁龙8 Gen2机型略胜出一丢丢),但能耗表现方面搭载骁龙8 Gen2芯片的真我GT5和一加Ace2 Pro两款机型则要胜出许多。 3,Androbench闪存速度测试Androbench主要针对闪存读写速度进行测试,测试结果和应用打开速度、手机使用流畅性等呈正相关。 ![]() 从测试结果来看,4款机型的闪存读写表现都很强悍,其中红米K60 至尊版和iQOO Neo8 Pro两款机型顺序读取测试速度更快,一加Ace2 Pro则顺序写入测试速度最快,然后真我GT5和一加Ace2 Pro两款机型的随机读取测试速度表现又要比另外两款机型强一些。 4,安兔兔V10综合跑分对比![]() 从测试结果来看,搭载骁龙8 Gen2芯片的真我GT5和一加Ace2 Pro两款机型跑分更高,而在搭载天玑9200+的两款机型里iQOO Neo8 Pro又要比红米K60 至尊版更高一些。 此外在测试过程中,两款骁龙8 Gen2的机型升温控制表现更好一些,这也和前面GFXBench 1080P曼哈顿3.1离屏测试环节的能效对比结果比较对应。 第五部分:游戏测试及体验为了印证性能测试与实际使用体验是否吻合,下面进入游戏测试环节,本环节主要对《原神》、《和平精英》、《王者荣耀》三款手游进行测试,各款机型开启最高分辨率和帧率,在游戏过程中各项特效全开,以测试游戏表现。 本轮测试工具PerfDog、热成像仪,测试环境室内温度25-26℃,手机统一开启性能模式、并设置150nit屏幕亮度+40%音量。 因每轮测试不能保证各项完全一致(比如游戏场景、手机屏幕亮度绝对值),所以测试结果仍有一定误差,仅供参考。 1,《原神》极高画质+60FPS帧率测试地图为目前最迟性能和渲染的须弥城,全程跑图,测试时长20min,各款机型具体表现如下: ![]() 4款机型均能在画质特效全开的情况下保持接近60FPS稳帧运行,且在帧率波动方面的表现也都还不错。 在整机功耗方面,搭载天玑9200+的iQOO Neo8 Pro表现最佳,不得不说iQOO在游戏调校方面着实有些东西。 在机身温度控制方面,则搭载骁龙8 Gen2的真我GT5和一加Ace2 Pro比另外两款机型表现略胜出一些。 2,《原神》极高画质+超帧模式/超画模式本次测评的这4款机型均支持游戏超帧模式,其中红米K60 至尊版、iQOO Neo8 Pro、真我GT5三款机型支持将《原神》游戏帧率提升到144FPS,而一加Ace2 Pro则支持将《原神》帧率提升到120FPS。 此外红米K60 至尊版、真我GT5、一加Ace2 Pro也都支持游戏超级分辨率模式,可以提升游戏分辨率和抗锯齿效果,下面近距离拍了两张手机照片做对比,可以看到“超级分辨率”按钮开启和关闭状态下,无论是人物衣服裙摆上的纹饰(尤其鞋子)、头发细节,还是远处风景树木,细节都要更丰富、且更清晰许多。 ![]() 另外,真我GT5和一加Ace2 Pro两款游戏还支持“超级HDR画质”效果,开启后在游戏过程中可以带来更佳的画质体验。 不过需要注意的是,红米K60 至尊版不支持游戏超级帧率和超级分辨率同时开启,而真我GT5和一加Ace2 Pro两款机型则支持游戏超帧+超级分辨率+超级HDR画质同时开启,这点在使用体验上要更具优势。 ![]() 下面且看看4款游戏运行《原神》游戏开启游戏超帧后的表现情况,为了公平起见,4款机型在测试过程中均仅开启“游戏超帧”。 ![]() 可以看到4款机型在运行《原神》游戏超帧时,均能够达到超帧上限(其中一加Ace2 Pro上限是120FPS,另外三款则是144FPS)。 在帧率稳定性方面,iQOO Neo8 Pro以0.4稳帧指数表现最佳,但在整机功耗方面略高于其余三款机型。 在机身温度控制方面,真我GT5和一加Ace2 Pro两款机型表现略好一些。 而如果论超帧各方面综合体验,目前来看红米K60 至尊版和真我GT两款机型表现最稳(如果算上超级分辨率和超级HDR则真我GT5则略有优势些)。 3,《和平精英》流畅画质+90FPS帧率4款机型均支持《和平精英》游戏最高开启流畅画质+90FPS帧率,测试游戏地图为雨林,时长约20分钟,各款机型具体表现如下: ![]() 4款机型均能够稳定90FPS帧率运行,且稳帧指数也都不高(数值越低,帧率波动越小),整机功耗均不高于4W,且机身温度也都在40℃以内,表现都还不错。 4,《王者荣耀》极致画质+120FPS帧率目前市面上支持《王者荣耀》游戏同时开启“极致画质”和“120FPS超高帧率”的机型并不多,而我们本次测评的这4款机型都支持,可以说是非常好评。 4款机型的具体表现对比如下: ![]() 表现同样很稳,帧率都能稳定120FPS、且波动值较小,机身温度和整机能耗控制得也都还不错。 5,游戏测试小结从以上几款游戏的实测结果来看,这4款机型应对市面上绝大多数手机游戏压力都不大,整体游戏体验两款骁龙8 Gen2机型有一定优势但并不明显,如果比较侧重游戏体验的话,在挑选机型的时候这4款均可以考虑。 此外,在帧率、能耗、机身温度等维度之外,4款机型在游戏体验方面均有其它方面的加成,比如都支持立体声双扬声器、X轴线性马达等,此外iQOO Neo8 Pro的自研芯片V1+和屏下双控压感以及对称式双扬声器、真我GT5的2000Hz瞬时触控采样率、一加Ace2 Pro的大体积仿生震感X轴线性马达,均可以带来各自独有的游戏体验优势。 第六部分,日常拍照对比4款机型在影像堆料方面非常默契,后置主摄均搭载旗舰机CMOS,但其余各摄像头则均相对一般。。。不过理论上旗舰机主摄+OIS光学防抖的组合可以满足绝大部分拍摄需求。 下面是各款机型的日常拍照表现,均为直出原图,未做任何修改,可以参考(各款机型具体见相册水印或底部标注)。 PS:关于拍照点评仅为个人主观看法、仅作参考。 1,普通直出![]() ![]() ![]() ![]() 各款机型的主摄拍照直出效果都还不错,其中前三款机型色彩饱和度略高一些、色彩上比较讨喜,而最后一张一加Ace2 Pro则略显片苏、相对还原真实所见一些。 2,主摄·逆光成像![]() ![]() ![]() ![]() 个人认为iQOO Neo8 Pro表现要更强一些(整体明暗表现更好,且是4款机型里唯一能够看清楚太阳的),真我GT5则相对其次。 3,超广角模式![]() ![]() ![]() ![]() 表现同样都还可以,日常出去游玩时拍风光照还是足够使用的。 4,人像虚化![]() ![]() ![]() ![]() 4款机型的虚化效果都还行。 5,微距模式4款机型里,iQOO Neo8 Pro不支持微距模式,因此主要对比另外3款机型。 ![]() ![]() ![]() 这轮红米K60 至尊版表现更好。 6,夜景模式![]() ![]() ![]() ![]() 4款机型的夜景表现都还行,不过风格依然各异,比如红米K60 至尊版暗处表现更暗,另外3款机型暗处则相对明亮一些。 7,拍照对比小结从上面的样张对比结果来看,4款机型的拍照体验区别其实不大, 不过各款机型的影响风格区别倒是比较明显,在挑选时可以根据个人喜好来做选择。 第七部分,续航及充电测试各款机型的电池容量和快充功率如下: ![]() 除真我GT5的240W闪充版本,各款机型均搭载不低于5000mAh大电池,且都支持不低于120W的有线超级快充,理论上都可以带来还不错的续航体验。 不过鉴于各款机型在SoC芯片、性能调价策略、充电协议等方面的不同,最终续航和充电表现仍有蛮大差别,具体可以参考如下测试。 1,5小时标准续航测试对比本阶段主要通过观看虎牙8M画质直播2小时+爱奇艺1080P在线视频播放2小时+游戏1小时来进行测试续航表现,限于各种影响因素,测试结果会存在一定差异,因此仅供参考。 在测试之前,设置各款机型屏幕亮度150nit+音量40%、并开启最高分辨率和最高刷新率、但关闭性能模式,虎牙直播开启半屏弹幕,游戏时长为《原神》、《和平精英》、《王者荣耀》各20分钟(其中《原神》开启最高画质+60FPS,《和平精英》设置流畅+90帧,《王者荣耀》设置极致画质+120FPS),测试结果如下: ![]() 实测5小时之后各款机型均剩余不低于40%电池容量,表现都还算可以。 4款机型里,续航表现最强的是iQOO Neo8 Pro,其次一加Ace2 Pro,两款机型剩余电量均在50%附近。 续航相对偏弱的是4600mAh电池容量的真我GT5 240W版,如果换算成5240mAh电池容量的150W闪充版,理论上应该还剩余50%左右。 2,有线充电测试以下是各款机型从1%到100%的有线充电速度走势对比图: ![]() 充电速度最快的是真我GT5 240W闪充版,只需要10分钟即可充满100%电量,其次是搭载150W闪充的一家Ace2 Pro用时18分钟。 红米K60 至尊版和iQOO Neo8 Pro两款机型均搭载120W有线快充,不过最终充满电量用时略有不同,iQOO Neo8 Pro用时24分钟,红米K60 至尊版用时27分钟,前者略快了一丢丢。 第八部分,最后的测评总结以上便是对红米K60 至尊版、iQOO Neo8 Pro、真我GT、一加Ace2 Pro四款机型的全部对比测评内容。 从测试结果来看,4款机型在性能、性价比、游戏体验、充电速度等方面在同价格段都属于第一梯队,其它诸如屏幕素质、拍照、续航等在同价格段机型里依然属于中上水准,或者也可以说这4款机型均为“性价比水桶手机”。 不过从上面的实测来看,4款机型虽然在上述各方面的体验都还不错,但相互间的区别依然非常明显: 红米K60 至尊版屏幕亮度、以及低亮度防频闪效果表现都要更好,不过性能和充电测试弱于其它各款机型(虽然性能测试一般,但好在游戏实测表现还可以),且各存储版本价格也最便宜。 ![]() iQOO Neo8 Pro机身最轻薄、且有素皮版本可选,在游戏外围上的堆料蛮多(比如瞬时1200Hz触控采样率、屏下双控压感、封闭式立体声双扬声器),比较明显的槽点是屏幕塑料支架略影响手感和观感、再就是不支持“游戏超级分辨率”功能。 ![]() 真我GT5是4款机型里充电速度最快的一款(240W版本只需要10分钟即可充满100%电量,150W充电速度也不弱于另外各款),在硬件方面的体验非常均衡,此外三频GPS对于需要高精度导航的用户比较友好,槽点是240W闪充版电池容量略小、以及realme品牌线下售后服务体系不如另外三款更齐全。 ![]() 一加Ace2 Pro则是4款机型里唯一采用曲面屏形态设计的手机,喜欢曲面屏的话可以优先考虑,此外这款机型充电速度同样极快,在散热方面堆料蛮多(但实测游戏能效和散热表现并没有明显优势,可能还需要等一等后续版本升级优化更新),大体积仿生震感X轴线性马达同样是个不错的优势,槽点主要是机身要略厚重一些。 ![]() 作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~ ![]() |
CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有 |