【2023年】V2rayN 和 Clash 客户端哪个好用？机场小白应该如何选择？ – 胖橙博客

首先说明 V2rayN 和 Clash（Clash for Windows、CFW）都是非常优秀的机场客户端程序。本质上差别并不大，主要是根据使用者的不同，上手难易程度不一样，如此而已。

本文会分别介绍 V2RayN 和 Clash 客户端的优缺点。并给新手朋友做出合理的推荐。

如果你不愿意看文字，我就直接概括：喜欢简单的可以使用 Vray；喜欢捣鼓速度、和配置的，用 Clash（CFW）。

想了解为什么？往下看~（底下附带下载链接、以及汉化教程）

简单说就是一个计算机程序，用来连接、或使用互连网服务的。在科学上网这个大类中，V2rayN、Clash 也被称为机场客户端。主流的除了这两个之外，还有 ShadowSocks 客户端（SS）、ShadowSocksR（SSR）客户端、Qv2ray 等。部分客户端对设备也有特定要求，例如：PC专用、MAC专用、IOS专用等等。

内核、协议这些对于小白来说比较生疏，所以我就不用专业的定义来解释了。我们举例说明：

【协议】相关的推荐阅读：

V2rayN 的内核是 Xray、V2fly；Clash 的内核就叫 Clash 内核。其支持的协议对比表格如下：

这里没有谁更好一说，具体要看机场的协议是什么。例如你的机场使用的是 Vless 协议，那么就得使用 V2rayN 客户端。大部分的机场主都提供了各种协议，所以对于用户来说区别并没有那么大。

例如下方推荐的 灯塔Cloud 机场、以及 JMS 的机场，上面两个客户端都可以使用，并且支持通过链接一键导入所有节点。

博主说：其实自己配置节点的费用不如直接购买机场服务。推荐下方三个机场，均可以通过 Clash 使用负载均衡来实现速度最大化。除非你需要特定地区IP，才会考虑自己配置节点服务器。

如果你选择个人搭建，那么推荐下面几个服务器供应商，可以根据自己的实际需求进行选择。

V2rayN 的界面是这个样子的：基础界面，没有太多特效、以及复杂的样式。导入节点、选择、回车就可以使用。并且默认就是中文的。

Clash（CFW）界面是这个样子的：图形化、可视化、交互非常不错。但是体积略大、并且默认是英文的。需要额外文件来配置中文（下方有教程）。

说说 V2rayN 的使用体验：

V2rayN 支持大多数主流的协议，虽然界面并不好看，但是就是简单。你从机场主，例如上面推荐的灯塔 Cloud、或者自建的节点获得参数后，只需要把参数导入到 V2rayN 里就可以使用（一般成熟的机场主都提供一键导入功能）。

Clash 的体验：

Clash 界面是十分友好的。但是配置较为繁琐（注意不是复杂）。但是配置复杂的东西往往功能非常强大。例如你想给访问 Google 和看 Netflix 分配两种不同类型的节点，Clash 就可以实现。同理，在打开不同的程序时（例如你玩不同的网络游戏需要用到不同地区的服务器）可以选择性的使用不同的节点。

同时，Clash 还支持 parsers 功能，可以轻易的实现节点之间的负载均衡。关于 parsers，新手只需要知道它是用来控制节点使用逻辑的就可以。

虽然 V2rayN 或多或少也可以实现类似的功能，但是从使用角度来说，就复杂（注意和刚才用的繁琐有区别）很多了。

对于新手来说。不许要思考太多。如果你只需要机场来科学上网，满足日常的学习、看视频的需求。那么 V2rayN 就可以。

如果你需要更高级的功能，例如自定义节点分配、节点之间的负载均衡，那么 Clash（CFW）更适合你。

总结起来说就是：对于小白，在基础的科学上网功能上 V2rayN 优于 Clash；在高级配置（节点分配）上 Clash 优于 V2rayN。

下载注意事项：这些工具均上传到了 pCloud。可以直接点击链接下载。如果下载失效，或者下载速度过慢可以考虑先使用免费的 VPN 工具进行下载，然后再按照教程进行配置。

提前说明：部分资料在特定地区无法打开，如果你需要提前观看这些资料，请使用免费的 VPN 工具打开学习。