Vulkan 与 OpenGL 对比

Vulkan与OpenGL相比，可以更详细的向显卡描述你的应用程序打算做什么，从而可以获得更好的性能和更小的驱动开销。Vulkan的设计理念与Direct3D 12和Metal基本类似，但Vulkan作为OpenGL的替代者，它设计之初就是为了跨平台实现的，可以同时在Windows、Linux和Android开发。甚至在Mac OS系统上，Khronos也提供了Vulkan的SDK，虽然这个SDK底层其实是使用MoltenVK实现的。

Vulkan的最大任务不是竞争DirectX，而是取代OpenGL，所以重点要看和后者的对比。在高分辨率、高画质、需要GPU发挥的时候，Vulkan、OpenGL的速度基本差不多，但是随着分辨率的降低，CPU越来越重要，Vulkan逐渐体现了出来，尤其是看看GTX 980 Ti，最多可以领先OpenGL 33％之多。

基于OpenGL的图形引擎，其渲染过程粗略可分为主机端资源加载，设备端数据交互与管线准备 及 每帧循环的渲染三个部分。

这一过程跟GPU没有太大关系，主要是为了进行显示之前的图片解码、字体解析、3D模型解析等等。一般可以放到其他线程中执行，避免影响显示。

这一过程主要是将必要的数据传到GPU可以读到内存中去，以及准备GPU的指令。主要包含如下三个步骤：

- 纹理上传

- Shader的编译与Program的