Thymeleaf和Freemarker比较

Thymeleaf是个XML/XHTML/HTML5模板引擎，可以用于Web与非Web应用。

Thymeleaf的主要目标是提供一种可被浏览器正确显示的、格式良好的模板创建方式，因此也可以用作静态建模。

相对于编写逻辑或代码，开发者只需将标签属性添加到模板中即可。接下来，这些标签属性就会在DOM（文档对象模型）上执行预先制定好的逻辑。

Thymeleaf的可扩展性非常棒：可以使用它定义自己的模板属性集合，这样就可以计算自定义表达式并使用自定义逻辑。

thymeleaf优点： 1、thymeleaf由于使用了标签属性做为语法，模版页面直接用浏览器渲染，浏览器可以直接打开模板文件，使得前端和后端可以并行开发 2、thymeleaf适合做服务器端渲染，通过服务器端模版渲染，客户端收到的是在服务器端根据模版渲染后的html信息 3、thymeleaf可以支持前段浏览器渲染 4、Thymeleaf可以作为模板引擎框架 5、 springboot官方推荐方案

缺点： 1、模板必须符合xml规范。js脚本必须加入//标识，否则一个&符号就会导致后台模板合成抛异常 2、错误信息不友好

FreeMarker是用Java语言编写的模板引擎，它基于模板来生成文本输出。FreeMarker与Web容器无关，即在运行时，它并不知道Servlet或HTTP。它不仅可以用作表现层的实现技术，而且还可以用于生成XML，JSP或Java 等。 目前企业中主要用Freemarker做静态页面或是页面展示

优点： 1、不能编写java代码，可以实现严格的mvc分离 2、性能不错 3、内置大量常用功能，使用非常方便 4、支持表达式语言 5、支持宏定义（类似jsp标签） 6、类似于jsp，学习成本低，符合以前使用jsp的习惯

缺点： 1、不是官方标准 2、使用这样的语法，就无法直接使浏览器渲染出原本页面的样子