买鼠标键盘，选无线 2.4G 和蓝牙哪个好？看完你就明白了

| hello~我是你们的der（得儿）一个爱好数码、喜欢谈论时事热点，挖掘性价比东西的宅，der友们点个关注叭！

最近有小伙伴私信 der，问了一个很有意思的问题：无线 2.4G 和蓝牙到底哪个好？

有人说，无线肯定蓝牙好，功耗低够省电；有人说肯定是 2.4G 好，延迟比蓝牙要低多了；也有人说两个都不好，抗干扰能力都很弱......看似常用的东西，一说到谁更好用，大家都说不上来个但是所以然。

所以今天 der 就和大家聊聊，都是无线，2.4G 和蓝牙到底哪个好？

首先我们要知道，大家常说的蓝牙是“标准版”的蓝牙技术，即 Bluetooth。

由于手机厂商觉得标准版的蓝牙技术功耗还是很高，于是就整了个低功耗蓝牙技术，也就是 BLE。在蓝牙 4.0 发布后，标准版蓝牙技术和低功耗蓝牙技术都统称蓝牙 4.0，以至于很多人一时半会分不清。

好在这两种蓝牙技术的应用场景不同，像标准版蓝牙技术主要应用在蓝牙电话接听，蓝牙耳机、蓝牙音箱等；而低功耗蓝牙技术则应用在可穿戴设备，IoT 智能设备、鼠标键盘等电池供应的场合。虽说标准版蓝牙技术也支持用电池供电，但低功耗版蓝牙技术对电池的要求更低，续航也更长，有的几年也不在话下。

而我们常说的 2.4G 无线连接技术，也就是 2.4GHz 频段，它的发射频率一般低于 1W，以免对其他频段造成干扰。

由于 2.4GHz 这个频段是美国 FCC 设立的，还是一个专门为工业、科学、医用开放的免许可频段，简单来说就是可以免费使用。反正不收钱，各国自然也共用这个频段，渐渐的就形成了个庞大的市场，像我们日常用的蓝牙、无线键鼠、无线网络也都支持这个频段。

于是在功耗方面，自从蓝牙协议 4.0 发布后，低功耗蓝牙技术的加入使其支持了省电，不再像以前需要占用太多带宽的设备进行连接。

像现在比较好的智能家居，我们只需开启蓝牙就能连接多个设备，像温度传感器之类的还能进行数据传输，查看温度与记录......只需低功耗蓝牙技术即可实现。还有我们常用的无线蓝牙键盘、鼠标，由于低功耗蓝牙技术的限制，鼠标的回报率、带宽等会限制的很低，这样较低性能的模式去运行，自然会比较省电。

而 2.4G 无线连接技术占用的频宽大，像鼠标的回报率要求高，响应速度快，相较于低功耗蓝牙技术会更耗电一点。所以低功耗蓝牙技术相比 2.4G 无线连接技术更省电，像很多外设的相关描述中说的都是蓝牙更持久。

而很多小伙伴关注的稳定性与传输距离的问题，2.4G 无线连接技术也依旧比不过蓝牙。

由于 2.4GHz 是“公共频段”，当附近有较多该频段的无线产品时，也容易受到干扰，甚至有时候中间放个手机也会造成 2.4GHz 设备卡顿。再说了，很多支持 2.4GHz 的设备不过 10 米左右，距离相对受限。

虽说低功耗蓝牙技术也同属 2.4GHz 频段，但它支持的频段会更多一些，而且还支持跳频技术错开干扰，稳定性方面会更为稳定。传输距离方面，蓝牙 4.0 协议理论上最高支持 50 米的传输距离，但实际民用基本为 8~30 米，也足以比 2.4G 无线连接技术要强得多，同时这也是为什么有个段子说手机被偷了那么久，蓝牙耳机依旧在播放。

这时候就有大聪明发话了：既然蓝牙比 2.4G 更省电，稳定性和传输距离又更好，那 2.4G 到底有什么用呢？

der 觉得，2.4G 无线连接技术最大的优点莫过于它传输速度快很多，而且延迟更低，像一些喜欢玩游戏的小伙伴，对设备有着较高的响应速度，例如鼠标、键盘等，2.4G 无线连接技术则能提供更好的体验，仅此而已。

不过有的厂商见蓝牙与 2.4G 这堆兄弟的优缺点可以互补，推出所谓的蓝牙 + 2.4G 双模无线设备，如果你想玩游戏就用 2.4G 无线连接；如果只是日常使用省点电，则可以用蓝牙；这样办公娱乐都能用。

最后总结一下，无论是功耗、稳定性、传输距离等方面，蓝牙确实比 2.4G 要实用的多，用于办公再适合不过了。

但如果你喜欢玩游戏，那 2.4G 速度快且延迟低的特性更适合你。

再说了，很多主机电脑、其它设备并没自带蓝牙功能，所以很多游戏玩家看不起也用不上蓝牙，只能配备 USB 解码器对码使用 2.4G 无线连接技术，祈祷着解码器千万别丢哪不见了。