为什么USB typeC 的最大电流比 typeA 还要大? 您所在的位置:网站首页 usb端口功率 为什么USB typeC 的最大电流比 typeA 还要大?

为什么USB typeC 的最大电流比 typeA 还要大?

2023-03-14 01:49| 来源: 网络整理| 查看: 265

说起来有点不客气,但是我的答案可能会打一些别的答案的脸。

信不信我不重要,我给出的信息欢迎各位自行甄别。

承载电流大小不是一个接口协议的问题,而是物理问题。

#3月22日补充

看到有人说“Type-C有用于PD协议通信的针脚所以可以用PD协议充电”,我又笑了。

type-C上压根就没有给PD协议专门通信的针脚。

给大家讲讲PD协议是怎么实现握手的。

iPhone插上PD会“deng”两声,第一声是充上电了,第二声是告诉你PD握手成功开始18w充电。

看图,RX和TX是收发载波信号(FSK信号)的,信号从TX发出,通过cAC电容耦合到VBUS线上,传递到另一端设备处,电容不隔交,所以FSK信号可以通过同样的cAC电容到达RX端。而这种FSK信号频率为24MHz,会被zIsolation这个电感组成的低通滤波器滤掉,所以不影响高电平,不会干扰后面的负载电路。

#

你说type-A接口最大电流只有900mA,那一头type-A一头type-C的数据线怎么办?USB3.0 type-A接口所谓的最大电流只有900mA,不过是要求给满足USB3.0协议设备供电时,必须保证能承载峰值5V/900mA的负荷。意思是你的主设备要能提供这么大的电流,而不是用电设备或数据线只能承载这么大的电流。也就是说你的电脑接口对外供电不能保证提供5V/900mA的电力,它就过不了USB3.0的标准。笔记本USB3.0接口的供电一般是1A或1.5A,2A以上的也不是没有。数据线能承受多大电流,只跟线材粗细有关,跟接口有几个针脚没关系。我看有人说type-C有四路供电针脚,所以每一路1.25A,四路就5A——这个说法纯粹是来搞笑的。甭管你供电针脚有几个,到了线材上只看横截面积,而且一般就是V-G两条线,毕竟你只是传输电力,不需要跟耳机发烧一样搞多股。当然,看上去是type-C的接口Vbus触点多,但是你看看type-A的簧片有多大呢,而且还有私人订制的用料加强版。实际上,你算算很多线材的流截面积,对于接口触点这一块,真不需要太担心。光触点老化和压力松紧造成的载流极限差,都比现在一般的线材的载流值大得多。行业做法是大电流的线材必须过相关标准,而且单PD这一块需要专门的高电流主控,包括线材也需要芯片认证。需要专门的芯片是因为——PD协议不仅支持大功率,而且是多电压标准的,5V和12V、20V下显然电流是不同的,为了保证线材厂商不瞎JB乱搞,USB-IF协会给高于3A的传输线材搞了个E-Marker认证芯片,类似苹果的MFI。如果你的type-C接口供电电路不支持PD,电压是锁死的,连芯片都不需要。在micro USB时代众多手机厂商早就把type-A接口的供电做到了900mA以上,不管是5V/4A还是9V/3A,而且基本上随便扯根线就在用。到了type-C时代,由于大功率供电主流采用PD协议,前面说过,PD是多种电压标准,虽然可能功率上限统一,但USB-IF协会还是以电流为限,对高电流区间要求指定芯片和规格的线材。type-C能做到高到100W(20v/5A)和65W(20v/3.25A)本质还是靠线材够粗。很多厂家为了省线材,包括也省E-Marker认证芯片,搞出的61W和20.5v的供电“个人标准”,目的就是为了把电流压在3A之内。特别注意,不管厂商玩什么花样,买线材的时候还是要注意有没有E-Marker协议,支不支持3A以上供电,不然你就算插在100W供电上,功率也只能到60w(20v/3A)。

所以不是简单的type-C最大电流比type-A大。

而是只有线材够粗,它的电流才能大。

无需认证的type-C线材可以随便传输3A以下的电流,这一点type-A也一样。

你能把type-A的线材做到跟满足E-Marker认证的最大5A的type-C线材一个标准,你自个儿搞个5A的供电电路也不是不可以,当然,USB-IF协会给不给认证是另一回事。



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

      专题文章
        CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有