TikTok之后，美方又盯上了中国电商

中层原因是现象层面引发的社会和政府的心理焦虑。这种焦虑来自于中国在美企业，尤其是互联网平台企业通过市场途径获得的巨大商业成功。《华尔街日报》就曾撰文指出，“在中国科技行业内部有句行话叫‘绣花’，用以形容全力以赴、精益求精的工匠精神。”

这种商业成功来自于商业模式的创新，也来自于中国价格的竞争优势。在一些互联网技术上中美已经实现了“并跑”，从而带给美国一种“在某些领域落后于中国”的落差与焦虑。因此，不管是政府内部还是智库机构发布的报告，都或多或少提及了中国企业对美国社会和制度的“威胁”。

Temu 资料图。图源：视觉中国

深层原因是美国的国内外政治问题。在美国部分政客看来，打击中国企业就是打击中国，大型互联网企业不仅存在商业属性，更带有权力色彩的政治属性。像TikTok、Temu这些跨国互联网平台，深度参与了供应链、数据、技术等衡量国家实力的重要环节。美国希望阻止中国企业获得国际和美国市场的优势地位，实际上就是阻止中国企业获得国际和美国市场数据资源的配置权。

而对待中国企业的强硬态度，也是一些美国政客在国内上演的政治真人秀的重要桥段，凭此为他们增添政绩、迎合部分选民的心理。

荒唐的美式“双标”

知事：美国频繁使用国家安全、意识形态等“冠冕堂皇”的理由借机发难，映射出美国怎样的心态？

刘典：一方面，美国找不到其它的实质性证据，所以只能把商业竞争的问题泛安全化。时至今日，不管是美国的情报部门还是商务部，仍拿不出直接证据。

另一方面，暴露了美国在数字领域的大国战略竞争中的焦虑和不安全感。美国的安全感实际上与自身的霸权和领先地位紧密挂钩。二战结束以来，美国普遍相信一个观点，即出于保护自身制度的需要，必须塑造一个自己处于优势地位的有利环境。因此，本土企业可以宽松处理，自由发展，而他人借由本国宽松政策得到增长，就威胁到了其自身地位，从而威胁到了自身制度和权力，必须给予制裁和打压。

如今，TikTok、Temu等平台已表现出了强大的“威胁性”。为了予以打击，美国提出了国家安全这样荒唐的借口。

更具风险的出海之路

知事：未来中国在美企业需要注意哪些风险？有哪些可能的监管风向？

刘典：未来美国必然要在立法、司法、行政、金融监管等各个领域去发力，使其对中国企业的管控变得“合情合理合法”。因此，对于中国企业来说，有两个主要风险来源。

一是隐私安全和数据安全问题。目前美国将中国企业的数据安全和隐私安全问题当作涉及国家安全的头等大事。包括美国外国投资委员会、美国贸易代表办公室、美国商务部和司法部都对数据事项有专门的项目和办公室。而从TikTok和华为的遭遇不难看出，任何被美国抓到“数据把柄”的企业，都可能成为各个办公室和委员会关注的焦点。

二是电商平台产品质量问题。2019年，美国贸易代表办公室（USTR）发布《2018年度恶名市场名单》，其中淘宝、拼多多和敦煌网因“假冒伪劣现象”而榜上有名。针对目前在美国迅速成长的Shein和Temu，美国很可能也将其列入恶名市场名单，并施加制裁措施。

以前我们讲地缘政治、地缘经济，现在我们可能需要系统性地思考新形势下的中美地缘科技冲突问题，政治因素成为在美中国科技企业成为靶子的根本原因。

3月初，12名美国参议员提出了RESTRICT（限制信息和通信技术领域安全威胁的出现）法案，要求美国商务部部长调查来自中国等国家的软件产品，除了TikTok，Temu同样出现在了重点审查的名单内。从华为到TikTok再到未来的Temu等电商平台，越来越多的中国企业可能会受到中美科技脱钩背景下的政治影响。未来各国政府可能会对中国企业的数据安全、隐私安全、产品供应链等进行更加严格的审查。返回搜狐，查看更多