变量太多太复杂该怎么得出结论? | 您所在的位置:网站首页 › spss回归结果表格的数据含义怎么写的 › 变量太多太复杂该怎么得出结论? |
SPSS学习记录day6
写在前面:前段时间学习SPSS的时候写了几篇文章,没想到仅仅一两个星期就快涨到了一百粉,还真让我有些受宠若惊,继续坚持学习~~~~好,废话不多说了,今天我们讲解因子分析 分析>降维>因子分析首先,关于因子分析(factor analysis),根据名称我们就可以直观推测这一操作是关于分析数据的内在因素的。因子你可以理解为公因子的感觉,所以因子分析含义差不多是分析多个变量中是哪一些变量有着共同的因素或特征。 …这个因子分析可能确实有点点不好理解,我搜查了一些相关的解释,比如 因素分析是一种统计方法,针对称为因素的潜在未观察变量的数量来描述观察到的相关变量之间的变异性。 例如,六个观测变量的变化可能主要反映了两个未观测(基础)变量的变化。因素分析针对未观察到的潜在变量寻找此类共同变化,从而将观察到的变量建模,使之成为潜在因素以及误差项的线性组合。——维基百科因子分析是指研究从变量群中提取共性因子的统计技术。因子分析可在许多变量中找出隐藏的具有代表性的因子。将相同本质的变量归入一个因子,可减少变量的数目,还可检验变量间关系的假设。——百度百科但…果然还是不如举个例子来得跟简单,这里是我觉得讲的最通俗简单易懂的一个【例子】我来稍微转换一下: 现在我们要探究有学生成绩的好坏与哪些因素有关,于是我们调查统计了一群学生的自觉性、平均自习时间、课外上课时间、课外辅导频率、课外作业量、平均游戏时间等等,当我们通过一通分析之后,得到了以上每一个因素与学生成绩的相关性关系,但是当我们写结论却发现我们无法得出一个简洁的结论(因为要描述的内容太多了,足足有六个与学生成绩有关的因素要说明)这时我们发现学生自觉性、平均自习时间、平均游戏时间似乎可以归纳为学生的内在动力;而课外上课时间、课外辅导频率、课外作业量似乎可以归纳为学生的外在压力。这样我们的结论就变成了:学生成绩主要与内在动力有关或是与外在压力有关。这样的结论简单明了也更有价值~~ 上述案例中寻找多个变量之间可能具有的共同含义的过程就是因子分析,这就好比在寻找多个变量之间的公因子,通过因子分析我们可以得出个数更少且更具代表意义的因子,这里将众多变量聚合为少数几个的公共因子的过程我们也称为降维(降低了数据维度) 1. 因子分析具体操作方法点击分析(A),然后点击降维(D),再选择因子(F),打开因子分析窗口 在我们对因子分析的结果进行讲解前,我再详细补充一下因子分析的一些其他可选择的设置操作,如果只是想了解基础操作的话可以直接跳过去看结果分析 描述(D):这里主要是选择对原数据的一些基础统计分析。 如果选择了统计-单变量描述,就会得到各个变量的平均值、标准偏差、分析个案数的表格;选择统计-初始解,就会得到各个变量的初始公因子方差;下方的相关性矩阵主要计算各个变量之间的相关性,效果和双变量相关性的相关分析差不多SPSS中有关相关性分析的介绍(双变量相关分析、偏相关)可以选择得到系数矩阵、显著性水平矩阵、决定因子矩阵等等,这里我们主要选择KMO和巴特利特求信度检验(具体含义下文讲解)![]() ![]() ![]() 上述我们选择了多个变量进行因子分析,接下来一一介绍各个结果表格的含义 首先就是之前选择的KMO和巴特利特检验,我们主要看第一行与最后一行结果数据: KMO检验变量间的偏相关性是否较大,即变量是否适合归纳为几个公因子,如果KMO值大于0.7则代表数据因子分析的效果较好,适合进行因子分析,若小于0.5则表明数据并不适合进行因子分析(本例中0.738>0.7,表明数据十分适合因子分析,故继续); 巴特利特球形度检验的是各变量是否是独立的,若变量之间均独立则表明各变量之间没有关系,不适合因子分析(本例中显著性为0.000,小于0.05,故拒绝各变量独立的原假设,适合做因子分析) 在对结果进行详细的讲解之后,大家可能还不知道如何得出我们的结论。对于结果中的旋转后的成分矩阵,我们选择保留每一个成分(每一列)中较大的几个数值(载荷系数),这样我们就可以直观感受到每一个公因子主要代表了哪一些变量,如图为筛选并重新排列后的矩阵,这样就可以将16个变量用7个变量表示,然后根据表格就可以很方便的得出结论了 参考:1.因子分析有啥用?怎么使用SPSS做因子分析?、2.如何通俗地解释因子分析?、3.【探索性因素分析】因素分析的结果解读、4.因子分析系列文章、5.因子分析在SPSS中的操作过程及结果解读、6.SPSS做因子分析操作步骤、7.因子分析法之因子旋转 以上几篇都是非常好的因子分析的相关文章,如果想要继续深入了解的话十分值得阅读学习 |
CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有 |