|
关于新能源大家都在争论，我来说说我粗浅的看法：
一、关于电车：全世界目前能解决电池完全无害化生产、充电完全绿色、电池完全无害化处理吗？也就是说从电池生产、使用、报废哪个环节可以做到无污染？但是！刀放下先！我还有但是呢！既然是脏东西，咱就洗呗！我们就想办法让它变干净。我又没说这玩意就完全不可能变干净。科学家们和媒体肯定也都在想办法呢！放心吧大家。至于充电慢的问题，大家也都在想办法，肯定能解决的！
二、关于氢能源：几乎无污染，补能又迅速。好像是个好办法。有人要说了：太危险，会爆炸，整天坐在炸弹上。每栋居民楼里的煤气管道都充满了煤气。也没见炸的有多少。你又说了，车会撞，楼不会撞。那汶川地震楼倒塌更危险还是煤气爆炸更危险？哎哎哎！你坐下先，我也没说氢能源好啊！危险的东西咱就驯服它！核聚变危险不，人们依然不遗余力地在驯服它。你能说人类就控制不了？
又有人说了：你氢能源不得用电？你还说对了！人类的终极能源就是电！这是我下的定论！但是电有千般好，只有一点缺！那就是不能方便的“存储”和“携带”！记住这两个关键词！归根结底还是能源如何小型化的存储。假如将来驯服了氢，高速公路边上修风塔，让它慢慢制备氢，随时来了随时免费加，5分钟加满走人！氢气制满了就空转呗。再不济，整几个核聚变发电站。我就问你电够不够？现在你建风塔，潮汐，你敢随便并网发电吗？电不够了没风难道你去穿个道袍摆坛请神？
化学电池和氢，那么就看谁跑的快，跑的对了！就看谁先克服自己的缺点了！谁就是最后的赢家，是不是跟人生很像？扯远了。两者谁好也就是这几十年就有答案了。
至于能源结构，这是国家战略，咱不深入讨论。那肯定大方向是正确的！毋庸置疑的！但是这就跟治病救人一样，战略就是有所取舍的。比如人病了，需要打针，屁股固然是疼了，但是为了肌体更健康。委屈一下屁股也没啥。将来再治理呗。
|