多维度评测：AK步枪和SKS步枪，从性价比到实用性

（本文章翻译自国外博客）首发于公众号：纵横战略Z

要说苏联时代最著名的两支武器肯定是AK和SKS步枪，两者都以耐用性和可靠性被人熟知，而且还使用相同的弹药。如果您是在国外的枪支专卖店看到，你会如何选择？

如何选择一支适合自己的步枪我们主要从6个方面进行评估：可靠性、准确性、人体工程学、价格、售后支持。那么以下就是AK和SKS步枪的详细对比，看看您最喜欢那一支？如果对SKS步枪感兴趣的朋友还可以看这篇文章（SKS步枪：诞生于苏联，扬名于中国，流行于美国的世纪名枪）。

可靠性

说到了可靠性，这两支步枪可能相差不大。AK步枪因为能够在恶劣的环境中使用而闻名，从越南战争的丛林里到阿富汗战争的沙漠里，AK步枪都能正常运作。这也就是为什么40年代到50年代生产的第一批AK步枪至今仍在使用的原因，AK的可靠性毋庸置疑。

当然，并不是说SKS步枪就不可靠；也就是说它的可靠性和那些可拆卸弹匣的步枪是无法比较。从中国人民解放军服役的56式半自动步枪到越南潮湿的雨林，SKS步枪也证明了自身的优良可靠性。

准确性

大多数AK爱好者可能会认为带有铣切机匣的AK步枪会比SKS步枪准确度更高，不过这只是书面上的解释，实际测试中两支步枪的的差异非常小。那么如果带有铣切机匣的SKS步枪会怎么样？它比AK的准度更高、后座力更小、枪管更长、视距也更广。

SKS步枪在100米的距离射击，子弹散布在2英寸左右，这和AK系列旗鼓相当。然而，一些经过魔改后的SKS步枪的精度要比AK高一些，对于一些追求精度射击的人来说SKS步枪也更合适。

人体工程学

人体工程学对于步枪来说也是一个必不可缺的部分，它也是射手是否能够适应武器的一个重要元素。例如，我习惯了射击格洛克17手枪，虽然对于我的手掌来说可能有一点大，但是我已经习惯了。相反，我去使用一些所谓更符合“人体工程学”的武器，往往无法适应。

棱角分明的AK步枪，具有比较短的枪管、更大的弹匣容量，主要用来突击和疯狂的火力输出。很明显它不是为了远程射击而设计的，AK合适在200米的距离内进行“灵活、多变”突袭。

而SKS步枪更像是俄罗斯版的加兰德步枪，在400米的距离进行单个或者多个目标的攻击。AK俯卧射击时是非常尴尬的，而SKS步枪具有更适合俯卧射击时的人体工程学设计。俯卧射击时SKS步枪的传统枪托和固定弹匣不会影响士兵低头装填子弹，与AK步枪比起来SKS步枪更安全、更适用于俯卧射击和坐式射击。

这两支步枪的最大的区别还是装弹时的便利性，SKS步枪拥有10发容量的固定弹匣，可以使用弹夹装填。尽管，市场上有“魔改”后的可拆卸弹匣，但是SKS仍然不及AK那样容易更换。无论是装弹或者更换弹匣，卡拉什尼科夫的AK步枪更胜一筹。

价格

十年之前，SKS步枪比AK系列更便宜，在21世纪初期用100美元能够买到一支成色还算不错的南斯拉夫SKS步枪。十年之后，如果您想买一只破烂的SKS步枪最少也得花个350美元。当然，AK步枪的价格也不是一支保持不变，自2012年以来AK步枪的价格已经上升到了575美元左右。

显而易见，SKS步枪的价格比较低，但是，随着时间的推移两支步枪的价格也拉得越来越近，已经不像以前那么明显了。如果我这篇文章是在1999年到2000年之间写的，我肯定会推荐您同时购买这两支步枪，因为加起来不超过1000美元，而且经过保养，几年后大幅度升值，从此走上人生巅峰。

售后支持

曾经的SKS步枪有着强大的配件售后市场，不过随着美国步枪和AK系列的普及，AK的配件市场已经把SKS远远的甩在身后。在美国AK步枪有着最少7种护木可选择，10多家制造商正在拼命的生产，完全不必担心配件不够的问题。

特别是RS Regulate公司的护木，可以将更多的光学配件安装到AK步枪上。总的来说AK步枪的售后市场更强大，拥有着更多的配件可选择，而SKS步枪只是个人玩家进行DIY改造，并没有大型公司在背后支持。

结论

凭借更低成本、更好的售后支持以及更符合人体工程学设计，AK步枪更比SKS步枪受欢迎。虽然，两者都使用同样的子弹，但是，AK的配件更容易定制，而且还便宜。假如我可以选择，那么我肯定会选AK步枪，因为它使用成本更便宜，而且灵活，还有我理想的射程范围，那么你呢？