SCI论文总重复率29％，单篇重复达到了4％，请问可以了吗？

👉🏻有小伙伴问：SCI论文查重29％，有一篇跟导师之前发表的论文重复达到了4％，请问可以吗？之前重复率是37％，改了好久才改下来，但是感觉29％还是高了，而且有一个单篇4％太伤了。

不必太担心，如果符合我们下面所说的这种情况是不会被拒稿的。

目前SCI期刊大都不会公开自己的重复率要求的，这不是故意要为难各位作者，而是他们自己确实没有一个准确的重复率要求。

这就让很多作者犯了难，虽然没有标准但是重复率太高了肯定是不行的，重复率肯定是越低越好，但是有时候很多重复无法避免，降重难度很大，这时候到底如何是好？

我们投必得创始人张宁博士在与Turnitin公司谈官方授权合作时也聊到了这个话题，也就是论文重复率控制在什么范围比较合适？

Turnitin负责人告诉我们，他们不推荐某个数值，也不推荐编辑采用一个数值作为判断标准，而是应该根据查重报告，具体问题具体分析，而不是一刀切。

左图为投必得创始人兼CEO张宁博士与Turnitin副总裁Todd Baker在Turnitin加州总部会面；右图为张宁博士与Turnitin CEO Chris Caren在合作签字仪式上

其实SCI期刊的编辑也是这么考虑的，重复率他们卡的不会很死，有的学科比如数学，全文中光是因为公式的使用，重复率就大于20%了；再比如有的文章，Introudction部分以及使用的方法和材料跟自己以前的文章就是高度相似的，不管再怎么改写降重，想把重复率降到20%以下也是很难的；还有已经按照要求写稿了，但是参考文献里有将近一半都被判定重复，重复率就是降不下去了。

查重软件的重复率并不能单独用来做任何决定，重复率只是给编辑一个参考，后面编辑还会根据查重报告，看到底是哪部分重复了，是否对文章有关键性的影响来综合判定一篇稿件的重复率是否合格。

也就是说，编辑在决定一篇稿件是否合格时，不光会看总重复率（大概在20%左右），更主要看重复在什么地方。比如你的重复率是25%，但主要是由参考文献、题目、图表题目，甚至是材料和方法造成的，那编辑也许就觉得也还行。

不过虽然这么说大家肯定心里还是没有底，这里小编结合我们这么多年的润色和查重经验，给大家一个参考标准：

🔔比较公认的标准：全文总重复率小于20%，单篇重复率小于5%。

🔔比较严格的标准：全文总重复率小于15%，单篇重复率小于2%。

如果大家论文的重复率远远高于这个标准那就需要下功夫降重了；如果大家论文的重复率稍微超过一点点，那就要看看自己重复内容的性质；如果大家论文的重复率低于这个标准，那就可以安心投稿了（也要看看重复的内容，如果是讨论或者结论部分出现大段重复，编辑也会打回去的）。

单从这个标准来看，题主29%的重复率并不算高的太离谱，分析一下具体的重复内容，如果是不可避免的重复，期刊编辑也不会说什么，单篇4%的重复率也在公认标准之下，问题也不大。

这里我们推荐大家按照我们上面提到的标准准备自己的文章，可以在我们经过Turnitin公司官方授权的中文查重网站上先查一下，网址：

https://ithenticate.topeditsci.com/

🔔掌握自己文章的重复率，更重要的是知道自己内容的重复来源是什么。

如果相差不大，或者只超出了一些，分析重复来源也是一些不可避免的公式或者材料方法，那就可以放心的直接投稿。

如果是重复率超出过多，或者是自己结论性的内容出现了比较多的重复，那么就要好好的分析修改一下了。