| GTX 1650 与 RTX 3060 [在 18 基准测试] | 您所在的位置：网站首页 › rtx和gtx区别在哪里 › GTX 1650 与 RTX 3060 [在 18 基准测试] |
|
GeForce GTX 1650 与 RTX 3060
绩效总分
我们对 GeForce GTX 1650 和 GeForce RTX 3060 进行了比较，包括规格和所有相关基准。 GTX 165020194 千兆字节 GDDR5,75 Watt 20.40 RTX 3060202112 千兆字节 GDDR6,170 Watt 44.24 +117% GTX 1650 GTX 1060 6 GB RTX 3060 RTX 4060 RTX 4070 SUPER RTX 4080 SUPER RTX 4090 RX 580 RX 5700 Arc A580 RX 7600 XT RX 7800 XT RX 7900 XTX根据我们的综合基准结果，RTX 3060的表现比GTX 1650高出了117%。 内容 主要细节 成本效益评估 详细规格 外形尺寸和兼容性 VRAM 容量和类型 连接和输出 API 兼容性 性能基准 比赛中的表现明细 利弊总结 为您的最爱投票 与同类 GPU 的比较 社区评级 问题和评论 GTX 1650 RTX 3060 主要细节关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1650和GeForce RTX 3060架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。 在运行速度排行榜的地位25371按受欢迎程度排列25成本效益评估18.8742.82架构Turing (2018−2021)Ampere (2020−2022)代号TU117Ampere GA106类型桌面的桌面的发布日期23 4月 2019（5年 前）12 1月 2021（3年 前）发布时的价格$149 $329 现在的价格$185 (1.2x)$317 (1x) 成本效益评估为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。 RTX 3060 的 127% 性价比高于 GTX 1650。 详细规格GeForce GTX 1650和GeForce RTX 3060的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650和GeForce RTX 3060性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。 着色器处理器的数量8963584核心频率1485 MHz1320 MHzBoost模式下的频率1665 MHz1777 MHz晶体管数4,700 million13,250 million工艺过程12 nm8 nm(TDP)能源消耗75 Watt170 Watt纹理填充率93.24199.0 外形尺寸和兼容性负责GeForce GTX 1650和GeForce RTX 3060与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。 介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16长度229 mm242 mm宽度2-slot2-slot附加电源连接器不是1x 12-pin VRAM 容量和类型GeForce GTX 1650和GeForce RTX 3060上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。 内存型GDDR5GDDR6最大存储容量4 千兆字节12 千兆字节内存总线宽度128 Bit192 Bit内存频率8000 MHz15000 MHz内存通过量128.0 千兆字节/s360.0 千兆字节/s共享内存-- 连接和输出列出GeForce GTX 1650和GeForce RTX 3060上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。 显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPortHDMI++ API 兼容性列出了GeForce GTX 1650和GeForce RTX 3060支持的API连接器，包括其版本。 DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)着色器6.56.5OpenGL4.64.6OpenCL1.22.0Vulkan1.2.1311.2CUDA7.58.6 合成基准性能这些是GeForce GTX 1650和GeForce RTX 3060基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。 综合合成基准得分这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。 GTX 1650 20.40 RTX 3060 44.24 +117%在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 3060比GeForce GTX 1650高出117%。 Passmark这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。 基准覆盖率。25% GTX 1650 7876 RTX 3060 17085 +117%在Passmark中，GeForce RTX 3060的表现比GeForce GTX 1650好117%。 3DMark 11 Performance GPU3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。 基准覆盖率。17% GTX 1650 13645 RTX 3060 28375 +108%在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce RTX 3060的表现比GeForce GTX 1650好108%。 3DMark Vantage Performance3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。 基准覆盖率。17% GTX 1650 44694 RTX 3060 79706 +78.3%在3DMark Vantage Performance中，GeForce RTX 3060的表现比GeForce GTX 1650好78%。 3DMark Fire Strike GraphicsFire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。 基准覆盖率。14% GTX 1650 9203 RTX 3060 21379 +132%在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce RTX 3060的表现比GeForce GTX 1650好132%。 3DMark Cloud Gate GPU云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。 基准覆盖率。14% GTX 1650 50549 RTX 3060 120745 +139%在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce RTX 3060的表现比GeForce GTX 1650好139%。 GeekBench 5 OpenCLGeekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。 基准覆盖率。9% GTX 1650 39349 RTX 3060 88585 +125%在GeekBench 5 OpenCL中，GeForce RTX 3060的表现比GeForce GTX 1650好125%。 3DMark Ice Storm GPUIce Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。 基准覆盖率。8% GTX 1650 373333 RTX 3060 537787 +44.1%在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce RTX 3060的表现比GeForce GTX 1650好44%。 GeekBench 5 VulkanGeekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。 基准覆盖率。5% GTX 1650 36325 RTX 3060 89918 +148%在GeekBench 5 Vulkan中，GeForce RTX 3060的表现比GeForce GTX 1650好148%。 GeekBench 5 CUDAGeekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。 基准覆盖率。4% GTX 1650 39941 RTX 3060 98715 +147%在GeekBench 5 CUDA中，GeForce RTX 3060的表现比GeForce GTX 1650好147%。 SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04基准覆盖率。3% GTX 1650 91 RTX 3060 175 +91.5%在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中，GeForce RTX 3060的表现比GeForce GTX 1650好91%。 SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03基准覆盖率。3% GTX 1650 45 RTX 3060 67 +47.4%在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中，GeForce RTX 3060的表现比GeForce GTX 1650好47%。 SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02基准覆盖率。3% GTX 1650 6 RTX 3060 9 +37.5%在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中，GeForce RTX 3060的表现比GeForce GTX 1650好38%。 SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04基准覆盖率。3% GTX 1650 44 RTX 3060 75 +70.9%在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中，GeForce RTX 3060的表现比GeForce GTX 1650好71%。 SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01基准覆盖率。3% GTX 1650 35 RTX 3060 50 +44%在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中，GeForce RTX 3060的表现比GeForce GTX 1650好44%。 SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01基准覆盖率。3% GTX 1650 21 RTX 3060 41 +91.1%在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中，GeForce RTX 3060的表现比GeForce GTX 1650好91%。 SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01基准覆盖率。3% GTX 1650 51 RTX 3060 114 +123%在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中，GeForce RTX 3060的表现比GeForce GTX 1650好123%。 SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01基准覆盖率。3% GTX 1650 5 RTX 3060 10 +113%在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中，GeForce RTX 3060的表现比GeForce GTX 1650好113%。 SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05基准覆盖率。2% GTX 1650 106 RTX 3060 201 +88.9%在SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05中，GeForce RTX 3060的表现比GeForce GTX 1650好89%。 游戏性能让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 和GeForce RTX 3060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。 所有 PC 游戏的平均 FPS下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。 Full HD69 −76.8% 122 +76.8% 1440p37 −119% 81 +119% 4K22 −132% 51 +132% 热门游戏的 FPS 性能Full HDLow Preset Cyberpunk 2077 30−35 −147% 79 +147%Full HDMedium Preset Assassin's Creed Odyssey 53 −43.4% 75−80 +43.4% Assassin's Creed Valhalla 47 −117% 102 +117% Battlefield 5 79 −79.7% 140−150 +79.7% Call of Duty: Modern Warfare 52 −71.2% 85−90 +71.2% Cyberpunk 2077 30−35 −144% 78 +144% Far Cry 5 64 −45.3% 90−95 +45.3% Far Cry New Dawn 80 −35% 100−110 +35% Forza Horizon 4 90 −78.9% 160−170 +78.9% Hitman 3 49 −145% 120 +145% Horizon Zero Dawn 115 −125% 259 +125% Metro Exodus 101 −18.8% 120−130 +18.8% Red Dead Redemption 2 77 −32.5% 100−110 +32.5% Shadow of the Tomb Raider 94 −140% 226 +140% Watch Dogs: Legion 56 −92.9% 108 +92.9%Full HDHigh Preset Assassin's Creed Odyssey 47 −61.7% 75−80 +61.7% Assassin's Creed Valhalla 35 −143% 85 +143% Battlefield 5 72 −97.2% 140−150 +97.2% Call of Duty: Modern Warfare 46 −93.5% 85−90 +93.5% Cyberpunk 2077 30−35 −134% 75 +134% Far Cry 5 52 −78.8% 90−95 +78.8% Far Cry New Dawn 56 −92.9% 100−110 +92.9% Forza Horizon 4 201 +24.8% 160−170 −24.8% Hitman 3 38 −174% 104 +174% Horizon Zero Dawn 260 +43.6% 180−190 −43.6% Metro Exodus 65 +12.1% 58 −12.1% Red Dead Redemption 2 63 −61.9% 100−110 +61.9% Shadow of the Tomb Raider 74 −143% 180 +143% The Witcher 3: Wild Hunt 74 −131% 171 +131% Watch Dogs: Legion 206 +98.1% 100−110 −98.1%Full HDUltra Preset Assassin's Creed Odyssey 25 −204% 75−80 +204% Assassin's Creed Valhalla 13 −477% 75 +477% Call of Duty: Modern Warfare 8 −1013% 85−90 +1013% Cyberpunk 2077 30−35 −100% 64 +100% Far Cry 5 39 −138% 90−95 +138% Forza Horizon 4 65 −148% 160−170 +148% Horizon Zero Dawn 60 −137% 142 +137% Shadow of the Tomb Raider 62 −148% 154 +148% The Witcher 3: Wild Hunt 42 −73.8% 73 +73.8% Watch Dogs: Legion 21 −181% 59 +181%Full HDEpic Preset Red Dead Redemption 2 54 −88.9% 100−110 +88.9%1440pHigh Preset Battlefield 5 42 −107% 85−90 +107% Far Cry New Dawn 50 −108% 100−110 +108%1440pUltra Preset Assassin's Creed Odyssey 18 −172% 45−50 +172% Assassin's Creed Valhalla 13 −362% 60 +362% Call of Duty: Modern Warfare 32 −116% 65−70 +116% Cyberpunk 2077 12−14 −225% 39 +225% Far Cry 5 39 −141% 94 +141% Forza Horizon 4 46 −104% 90−95 +104% Hitman 3 27 −152% 68 +152% Horizon Zero Dawn 43 −147% 106 +147% Metro Exodus 41 −117% 89 +117% Shadow of the Tomb Raider 45 −156% 115 +156% The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 −191% 65−70 +191% Watch Dogs: Legion 14 −221% 45 +221%1440pEpic Preset Red Dead Redemption 2 35 −117% 75−80 +117%4KHigh Preset Battlefield 5 20 −125% 45−50 +125% Far Cry New Dawn 17 −124% 35−40 +124% Hitman 3 13 −246% 45 +246% Horizon Zero Dawn 21−24 −152% 55−60 +152% Shadow of the Tomb Raider 13 −231% 43 +231% The Witcher 3: Wild Hunt 26 −142% 63 +142%4KUltra Preset Assassin's Creed Odyssey 13 −138% 30−35 +138% Assassin's Creed Valhalla 5 −660% 38 +660% Call of Duty: Modern Warfare 10−12 −164% 27−30 +164% Cyberpunk 2077 4−5 −350% 18 +350% Far Cry 5 12 −125% 27−30 +125% Forza Horizon 4 30 −107% 60−65 +107% Horizon Zero Dawn 23 −161% 60 +161% Metro Exodus 21 −138% 50 +138% Watch Dogs: Legion 8 −238% 27 +238%4KEpic Preset Red Dead Redemption 2 17 −135% 40−45 +135%这就是 GTX 1650 和 RTX 3060 在热门游戏中的竞争方式： 在 1080p 中，RTX 3060 的77% 速度更快在 1440p 中，RTX 3060 的119% 速度更快在 4K 中，RTX 3060 的132% 速度更快以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围： 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 1650的速度要快 98%。在 Call of Duty: Modern Warfare中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RTX 3060的速度要快 1013%。总而言之，在流行的游戏中： GTX 1650 在 4项测试 中领先 (6%)RTX 3060 在 68项测试 中领先 (94%) 利弊总结 业绩评级 20.40 44.24 新颖性 23 4月 2019 12 1月 2021 费用 $149 $329 最大存储容量 4 千兆字节 12 千兆字节 工艺过程 12 nm 8 nm (TDP)能源消耗 75 瓦特 170 瓦特我们推荐使用 GeForce RTX 3060，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1650。 如果您仍然对在GeForce GTX 1650和GeForce RTX 3060之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。 为您的最爱投票您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。 GeForce GTX 1650 GeForce RTX 3060 喜欢 喜欢 与同类 GPU 的比较我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。 GeForce GTX 1650 或者 Radeon RX 470 GeForce RTX 3060 或者 Arc A750 GeForce GTX 1650 或者 Radeon R9 290X GeForce GTX 1650 或者 GeForce RTX 3060 Mobile GeForce GTX 1650 或者 GeForce RTX 3070 Mobile GeForce GTX 1650 或者 GeForce RTX 3080 Mobile GeForce GTX 1650 或者 Iris Xe Graphics G7 96EU GeForce GTX 1650 或者 GeForce GTX 1050 3GB Mobile GeForce GTX 1650 或者 GeForce RTX 3060 Ti GeForce GTX 1650 或者 Xbox Series S GPU GeForce GTX 1650 或者 Radeon RX 6800 XT 社区评级在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。 3.7 21560 票以1到5分的等级为GeForce GTX 1650评分： 4.1 25643 票以1到5分的等级为GeForce RTX 3060评分： 问题和评论在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1650和GeForce RTX 3060的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。 圖形設定 屏幕分辨率 FPS |
| CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有 |