Insight 360

BIM Design | BIM三级考试（建筑专业）背后的秘密

然而，大多数环境分析软件使用基于照度的分析，其结果取决于有多少光从模型的内部表面反射，玻璃透明度和指定的天空模型。

因此，本教程探讨了如何使用Autodesk的Insight来运行各种基于照度的照明分析，并讨论了其计算太阳能访问的局限性。

Insight分为两部分——照明和太阳能——并基于底层分析引擎。

“太阳”下的任何东西都使用Perez天空模型计算太阳日照，超出了本教程的范围。相反，位于“照明”下的任何内容都使用A360渲染引擎，并且是基于照度的分析。

照度是对照射在物体表面的光的测量，在美国用英尺蜡烛表示(以平方英尺为单位)，在大多数其他国家用勒克斯表示(以平方米为单位)。基于照度的分析结果取决于有多少光从模型的内部表面反射，玻璃透明度和指定的天空模型。

在运行Insight分析之前，您需要登录您的Autodesk帐户并访问云积分。

首先，您需要下载并安装Revit的Insight插件。目前，它可用于Revit 2016-2020。安装后，它将出现在分析选项卡下。

接下来，确保您准确地设置了项目位置。去管理选项看，直接移动指针选择项目位置。或者，你也可以通过【搜索城市名称】获得项目城市的位置。

您将需要使用构建元素进行分析。请注意，质量不起作用，您必须在模型中指定楼层和房间，这些需要成为主模型的一部分，而不是链接进来。还必须核实所有房间是否适当封闭;否则，它们将不会被处理。

接下来，确保你已经定义了不透明材料的反射率。这个过程可能是一个耗时的任务，您可能更喜欢首先清除所有未使用的材料，以确保只修改必要的材料。

接下来，必须设置有效的上釉属性。

欧特克声称，大多数嵌套在窗户系列中的玻璃的玻璃透明度(可见透光率或TVis)的默认设置通常比今天建筑物中通常使用的玻璃高得多。

设置有效的玻璃属性对于获得有效的照度模拟结果至关重要。

或者，如果你想让玻璃对分析没有影响，在上传模型进行分析之前，可以通过隐藏视图来移除玻璃元素(参考步骤4)。

接下来，点击“分析”，照明并选择“运行新分析”。

Insight将自动创建一个名为“_InsightLighting Model view”的3D视图和一个名为“_InsightLighting room schedule”的房间时间表。

注意，只有在“_InsightLighting Model View”中可见的元素才会被分析。

接下来，您需要设置分析类型。

截至Revit 2020，有七个选项可用。

照度分析选项允许您完全定制您的分析。然而，最小分辨率网格是12英寸(30厘米)。

按日期/时间旁边的省略号调出环境设置。根据需要定义日期/时间。注意，年份默认为2010年。当定义天空模式时，有几个选项:

Perez天空模型是日光模拟应用中最常用的模型，也是大多数分析师在Radiance中使用的模型。佩雷斯模型对从晴朗到完全阴天的所有天空类型都产生了准确的结果。它也是LEED要求用于日光预测的模型。

CIE模型本质上是Perez模型的简化和标准化实例。它们为采光应用提供了标准条件(阴天、中等天空、晴朗天空和均匀天空)。如果你知道你将拥有什么样的天空，或者你试图获得特定情况(晴朗或阴天)的值，那么使用CIE模型是一个好主意。

当您选择日光因子天空时，您的结果将以百分比表示。这个数字是自然光线落在表面上的百分比，与在相同天空条件下落在完全畅通的水平表面上的百分比相比。如果您使用的是日光因子天空，那么位置或时间并不重要。

您还可以通过输入辐照度值来指定太阳的强度:直接正常辐照度(DNI)，漫射水平辐照度(DHI)和全局水平辐照度(GHI)。或者，你可以启用“使用天气数据”，即使用离你指定位置最近的气象站的天气数据(参阅步骤2)。有关天空模型和辐照度值的更多信息，请参阅此处。

日光因子以百分比表示结果。

这个数字是自然光线落在表面上的百分比，与在相同天空条件下落在完全畅通的水平表面上的百分比相比。如果您使用的是日光因子天空，那么位置或时间并不重要。分析平面高度默认为32英寸(81cm)，但可以在1到99英寸之间设置。最小分辨率网格为12英寸(30厘米)。

空间日光自治(sDA)通过在水平工作平面上每小时的照度网格，每年检查一个空间在标准工作时间(上午8点到下午6点)是否接收到足够的日光。建筑模型中的楼面面积或网格点在至少一半的分析时间内达到300勒克斯，即满足采光阈值。因此，sDA值的范围可以从0到100%的建筑面积的问题。分辨率网格为24英寸(61厘米)。

该分析检查了适用空间在9月21日上午9点和下午3点的晴空条件下达到最低10 fc (108 lux)和最高500 fc (5400 lux)的日光照度水平。最小分辨率网格为12英寸(30厘米)。

空间日光自治(sDA)和年度日光照射(ASE)是更好地了解年度日光可用性和质量，以及眩光和过热可能性的两个关键指标。根据LEED要求，sDA(300/50)至少达到55%或75%的经常使用面积。此外，对于每sDA(300/50)的采光面积，ASE(1000/250)不超过10%。LEED要求在成品地板上方30英寸处进行分析。分析平面在这个高度自动生成，用于LEED研究。sDA和ASE计算需要一个24英寸的分析网格，这是自动设置的。更多信息请参考此处。

该分析检查了在秋分的晴朗天气，上午9点和下午3点，建筑面积的照度水平将在300勒克斯到3000勒克斯之间。最小分辨率网格为12英寸(30厘米)。

太阳能接入设置是最接近澳大利亚SEPP65太阳能接入要求的设置。日期应改为6月21日，时间范围设为上午9时至下午3时。根据您在新南威尔士州的具体位置，悉尼大都市区和纽卡斯尔和卧龙岗当地政府区域的门槛将为2小时，或所有其他地区的门槛为3小时。

注意，没有办法改变分析平面高度单位。因此，为了满足SEPP65要求分析平面必须高于成品地板1m，将其设置为39.37英寸。请注意，也不可能更改默认的12英寸(30厘米)分辨率网格

与上述之前的分析方法不同，太阳能获取对如何定义照度阈值没有帮助或额外的信息。然而，根据这篇文章(日期为2016年12月)，欧特克已经决定，为了达到最低阈值，房间里的任何一点都必须超过4000勒克斯。此外，对于所选择的所有小时，直接正常辐照度(DNI)和全局水平辐照度(GHI)将设置为1000 W/m2，漫射水平辐照度(DHI)将设置为1 W/m2。目前尚不清楚最新版本的洞察号是否依然如此。

另一个值得注意的问题是Insight没有指定用于分析的时间步长。也就是说，每小时运行分析以计算遵守的总小时数的次数。SEPP65要求间隔15分钟，但Insight没有明确说明它采用的设置。

在进行完整(所有级别)分析之前，建议一次只运行一个级别，以确保所有设置都是正确的，从而将成本降至最低。

在您检查价格并接受后，您的模型将被上传到云端进行分析。在此过程中，不要关闭项目。

一定要有耐心，尤其是如果模型比较大，然后你的网又不是很给力的情况，一定不要来回关闭电脑。

一旦分析在云中完成运行，您将收到通知并提示接受结果。

一旦接受，一系列的视图将自动生成在您的Revit模型。此过程可能需要一些时间，具体取决于您在分析设置中指定了多少级别。视图将以“_InsightLighting”为前缀。一系列参数也将被添加到房间中，并使用结果填充。

要查看结果，请返回Insight (Analyse的洞察力比;照明)并选择要显示的分析。

名称前面的星号(*)表示正在显示的当前分析。使用分析可视化框架(AVF)在您的Revit模型上呈现结果，因此您可以准确地看到日光如何与您的Revit模型相互作用。

要配置分析显示样式，请单击Manage ;设置在其他设置;分析显示样式。您既可以创建自己的样式，也可以修改其中一个默认样式。

就准确性而言，下图代表了Insight太阳能访问分析(左)和Ladybug太阳能访问分析(右)在Rhino上运行的比较。

Revit内部。两者都使用相同的经纬度，几何形状也是相同的。图例和配色方案也是一致的。正如您所看到的，结果之间存在细微但明显的差异。

即使分析网格被设置为12英寸(30厘米)，Insight在网格上应用渐变颜色。当只有墙壁开口(左上)时，与增加窗户(左下)相比，有更多的直射阳光。这些结果表明，玻璃材料正在产生影响(但可以使用前面描述的隐藏几何视图技术来克服)。

使用相同的分析网格大小(30厘米)，Grasshopper返回更清晰、更准确的结果(右上)。例如，将分析网格细化到5cm(右下)可以在两个软件之间提供更高的准确性和对比度。

如果你想留在欧特克的生态系统中，Insight是一个方便的工具，但它是有代价的。首先是准确性。

虽然结果可能对某些人来说足够接近，但我要提醒使用该软件进行任何合规性测试，例如SEPP65太阳能接入。有太多的限制、假设和方法，用户可能会执行错误的分析。

分析网格只能是12×12英寸，分析平面不能设置为公制，而且使用的时间步长也不清楚。但最重要的是，由于洞察号使用的是基于照度的分析，它无法满足“来自太阳的直接光束辐射”的要求。

处理时间也是一个巨大的负面因素。不要被“基于云的分析”所欺骗，以为分析会很快。这个过程非常缓慢-上传你的Revit模型很慢，运行研究很慢，结果可视化很慢。大型项目可能需要几个小时才能运行。

insight的另一个主要缺点是成本。

在澳大利亚，云积分的默认成本是150美元/100美元。对于一个有200套公寓的模型来说，单次运行可能要花费200多个学分，相当于300多澳元。由于设计更改，大多数分析都需要多次运行，因此成本很快就会增加。如果您是大型组织的一部分，并且可以获得更便宜的云信用额度，那么价格可能对您决定采用Insight的影响较小。但最终，我仍然推荐使用Grasshopper和Ladybug进行所有太阳能接入分析，因为它们更快、更经济，最重要的是，更准确。