Soomal作品 您所在的位置:网站首页 reecho耳机怎么样 Soomal作品

Soomal作品

#Soomal作品| 来源: 网络整理| 查看: 265

余音与雀音匠合作的第二款耳机「夏至」如季登场,售价为499元,比「春纷」的699元便宜,外观换了颜色,采用3D打印的树脂外壳[春纷耳机不是3D打印],工艺基本一致。扬声器配置上很有意思,「春纷」为两个动圈+一个超高音动铁,而此次「夏至」专门称使用了和「春纷」一样的双动圈单元,对此配置符合技术流的设计思路。Soomal也很开心,因为正好可以验证我们在「春纷」耳机测评中提出的一些观点。

雀音匠 余音 REECHO「夏至」双动圈入耳式耳机 样机来源:厂商送测 样机类型:市售量产版 是否商业关系:是

这款「夏至」耳机仍然是雀音匠负责外观而余音负责声音部分的设计,耳机的整个外包装和配件与之前的「春纷」也是几乎一样的。外包装纸改用了淡蓝色,原本这款耳机似乎叫「夏日」不知最后为何改为「夏至」。耳机配件部分不再多说,耳塞套还是挺多。

雀音匠 余音 REECHO「夏至」双动圈入耳式耳机

耳机外观大小尺寸与「春纷」也是一样的,耳机佩戴使用耳机线上绕耳式的方式,耳机线还是2pin的可插拔可换线设计,这个2pin插座做的精度不错,安装稳定无难度。「夏至」的外观是类似定制耳机的公模设计。「春纷」使用的绿色和包含孔雀羽毛纹路的手绘图案,而这次「夏至」改为了蓝色,正对外的背面内部还是有一些流体融合的图案在内。但对于定制耳机这样外观的产品来说,这个蓝色第一感觉会觉得不太高级,毕竟十几年前UE刚刚做定制的时候,都是类似的半透明蓝色壳。虽然「夏至」不是普通的半透明蓝色壳,但不仔细看真的像。也许也正是靠着颜色来定位耳机的吧。

雀音匠 余音 REECHO「夏至」双动圈入耳式耳机

由于余音强调了「夏至」就是去掉了动铁高音后,保留了同样双动圈的设计,我们也不用做太多配置描述。需要稍微回忆一下的是,在「夏至」和「春纷」上的这两个动圈,从官方介绍图来看,是两个一样尺寸同轴摆放的动圈单元。下面我们直接进入主观测评。

本次测评使用同样的蓝白色耳机线,以及同样的黑色橡胶塞。对比的耳机更多的加入了GR09,以及iBasso IT01s,顺便也对比了余音的GY-10。测试音源使用Macbook Pro耳机直接输出,索尼A55播放器以及iBasso DX160播放器。为何要加入更多耳机对比呢?因为担心「夏至」和「春纷」相似度较高,没啥可写。

不出意外,「夏至」和「春纷」的相似度很高,如果作为一个毫不知情的消费者对比这两款耳机,可能会觉得这是两个使用不同线材甚至耳塞套导致差异的耳机。而显然,我们不是毫不知情,所以我们的分析文字可能有点非要找“因果”关系的痕迹,这没办法,事实就是如此。

不过好消息是,我们在「春纷」的测评中明确提出,「春纷」的“圈铁”和市面上的几乎大多数圈铁设计是很不同的,它的动铁高音只是做超高音的轻微补偿,所以避免了其他圈铁耳机在中高频部分带来的动铁和动圈风格衔接不畅的问题。「春纷」更像是一个动圈耳机,在高频做了一点点补偿。而其他圈铁耳机,更充分的发挥着包括中高频以上频率在哪,动铁单元的动态和密度的优势。「夏至」的出现,验证了我们的观点――「夏至」相比「春纷」,确实只是在高频较高部分的轻微减少。而两个耳机听起来风格相似度极高,不过我们也发现了一点点细节不同,不清楚是否有意为之还是一致性差异。

雀音匠 余音 REECHO「夏至」双动圈入耳式耳机-对比春纷

少了动铁,「夏至」少了什么?这对于我们的测评确实是一个找“因果”的过程。但基本可以确认,各类型的音乐还是可以感受到这两款耳机在中频以上部分声音的差异,从「春纷」分析来看,动铁负责的高频频率下限应该很高,它对于我们听的大多数音乐来说这部分频率几乎都是泛音位置,它起到的作用是调节一些所谓“味道”。声音的明亮度、华丽度、空间感、层次感,是靠「春纷」中的动铁来实现的。而「夏至」没有了这个动铁单元,其实在人声部分也会稍显老气一点点,高频类乐器的张力也会有点受限。整体来说,「春纷」会比「夏至」更青春明亮一点,但也正如「春纷」测评时所说,这个动铁高音的应用本身就是非常克制的,真的就是点缀和补偿,所以差异的幅度可能还真不如换一根耳机线来的大。

「夏至」耳机表现如何?此次我们又细致的对比了GR09,甚至还给GR09换上了一样的耳塞套,因为GR09标配的大号耳塞套其实也不够大。同时,我们还拿出了1200元级别的IT01s对比一下。不得不说,技术的确在发展,GR09确实老了。GR09的均衡性,相比「夏至」和「春纷」,以及IT01s,在中低频部分缺陷还是比较明显,而在低频的动态、力度方面也都不太适合大动态的表现。惟一优势是,由于在中低频部分比较飘忽的GR09,搭配比较厚声的音源,互补之下,会觉得还是相当甜美的。而「夏至」和「春纷」,则似乎死板了那么一点。论声音的饱满,力度,均衡,张力,尤其在入门音源上,GR09还是都差一些。至于没有了动铁的「夏至」,它的高频表现也不会比GR09更差,而是更强一些。惟一有一点点小意外的是「夏至」的低频似乎要比「春纷」的低频力度更好一点点?我们做了充分煲机排出这方面影响,难道是设计师有意调音?最后对比了下IT01S,这款耳机的扬声器技术确实值千元级价格,解析力和动态更高一个档次,只不过调音均衡性还是有待加强,例如高音比较犀利,太亮。

雀音匠 余音 REECHO「春纷」三单元圈铁入耳式耳机测评报告 上周我们发布了雀音匠-余音REECHO「春纷」耳机,送测网友才通知我们这款耳机外观由雀音匠来制作,而声音部分则是余音公司完成。「春纷」耳机采用”圈铁“三单元配置,售价699元。当你第一感觉被它外观吸引后,仔细研究才发现原来它的圈铁也与众不同。 详细阅读

关于「夏至」耳机的测评,大部分可以参考「春纷」耳机的测评文章。499元的定价相比「春纷」性价比突出,只是这个蓝色乍一看没有那个孔雀绿显档次。去掉了极高频对于喜欢更偏老气声音的发烧友是好消息,也不用担心高频过暗的问题,只是相对空气感差了一些,风格相对成熟了点,但仍然不会有BOSE以往那样的老味道。

本文的相关书签:余音 REECHO 雀音匠 双动圈 多单元 动圈式 入耳式 3D打印 音频 耳机 测评报告 分享到新浪微博 返回顶部 RSS订阅 收藏本文 本文代码


【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有