NEJM最新综述:床旁超声 您所在的位置:网站首页 pocus超声 NEJM最新综述:床旁超声

NEJM最新综述:床旁超声

2024-06-13 16:19| 来源: 网络整理| 查看: 265

0 分享至

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

出处:重症之声

2021年10月21日新英格兰医学杂志发表最新综述讨论床旁超声(POCUS),特翻译全文供国内同道参考。

床旁超声 (POCUS)被定义为超声成像的采集、解释和即时临床整合,由治疗临床医生在患者床边进行,而不是由放射科医生或心脏病专家进行。POCUS是一个包容性术语;它不限于任何专业、协议或器官系统。随着更小、更实惠的超声机器的出现,再加上非放射科医生和非心脏病专家可以胜任 POCUS 的表现,它现在被用于许多实践环境和护理的所有阶段——从筛查和诊断到程序指导和监测——并且已经与医疗实践中临床决策的变化相关联。最近的一项研究表明,POCUS 有助于确认多达 50% 的病例疑似临床诊断,并支持 23% 病例的初始诊断改变。在这篇综述中,我们讨论了 POCUS 技术的主要趋势、其临床应用的进展,以及 POCUS 和会诊超声在初级成像专业中的重叠和互补,如图 1所示。

图1 过去十年中床旁超声 (POCUS) 的演变.

POCUS 和超声会诊

作为一种即时成像技术,POCUS 需要临床医生和患者之间的直接互动,以建立临床诊断或指导程序。因此,它不同于超声会诊检查,在超声会诊检查中,检查要求由临床医生申请,通常由技师执行,然后由不直接参与患者治疗的超声主治医师进行解释。由于 POCUS 挑战了传统的超声检查方法并直接涉及临床医生,因此很可能会减少使用超声会诊检查。

2015年的一项回顾性研究表明,由重症医师进行的床旁超声心动图导致综合诊断性超声心动图研究的总体数量减少,但仍有 10.7% 的接受POCUS的患者进行全面诊断性超声心动图检查。实践中的这种变化没有出现不利的临床结果。然而,这种做法的改变可能会引起放射学和心脏病学界对减少报销和潜在质量问题的担忧。专业学会,例如美国超声心动图学会已经提供了POCUS的使用指南,并且有证据表明咨询诊断和治疗性超声检查可以作为POCUS的补充。

美国超声心动图学会与在临床实践中使用POCUS的多个专业合作,建议为确保高质量的医疗,心脏病专家和超声医师应促进对进行心脏超声检查的临床医生的教育和直接培训。北美放射学会已经界定了他们认为POCUS的适当范围和使用范围,并提倡采用一个框架,将 POCUS 定义为增强评估和管理的工具。这些专业协会强调POCUS的有限性,并推荐训练有素的操作者使用它。

POCUS 技术的主要趋势

手持式超声系统

通过先进的无线技术、互联网和基于云的系统连接到智能手机或平板电脑的低成本手持超声系统已成为一线临床医生随时可用的工具。因此,用于临床、培训或指导目的的视频会议和同行成像评估(其中经验丰富的同行可以实时远程评估 POCUS 成像)现在是可行的。

研究所需的探头数量会影响成本。一种手持式超声系统使用硅芯片阵列微传感器代替压电晶体元件,这意味着单个探头可用于血管和身体成像。另一种设计采用带有传统压电晶体的双端探头,因此该探头可用于血管和身体成像。在一个探头中结合血管和身体成像功能可降低与设备相关的采购成本。

多个手持超声系统可以执行线性测量并具有全谱多普勒、M 模式、分析和定量功能,以促进 POCUS 在多个亚专业设置中的应用。2020 年,美国食品和药物管理局批准使用具有全谱多普勒功能的手持式超声系统,而该系统以前在任何手持系统中都没有。此功能允许进行各种定量测量。使用具有这些新定量算法的手持系统的临床医生可以获得左心室射血分数的自动测量值,估计胸腔积液或膀胱容量,并检测瓣膜性心脏病。手持 POCUS 系统可用于远程医疗和分类,并直接影响住院时间。

不恰当地使用手持超声系统可能会导致违反美国的健康保险流通与责任法案 (HIPAA)(或其他国家/地区的类似法规)。使用这些系统的临床医生应该预见到他们的信息技术同事对互联网连接的关注以及对防止违反 HIPAA 的技术解决方案的需求。

人工智能和 POCUS

深度学习方法正在彻底改变医学成像的决策制定。超声检查为这些变革性方法提供了理想的数据,因为它广泛可用,即使在资源匮乏的环境和院前环境中也是如此。尽管机器设计的技术进步,但基于定量分析的人工智能仍然有限。全自动机器学习算法的实施——例如,对于左心室和右心室收缩功能、心包积液的存在、液体反应性或急性肺病严重程度的预测、游离腹腔积液的检测和规定的成像指导——是一种活跃的开发和研究领域。

基准超声图像的分类是训练卷积神经网络(一种基于人脑神经元连接模式的人工神经网络,用于深度学习)的要求;一个新的卷积神经网络已经被训练来对多器官 POCUS 检查进行分类,并取得了可喜的结果。结合临床医生的专业知识,通过这种深度学习轨迹,临床相关决策可能会变得更加有效。在规定性 POCUS 指导的情况下,一项研究表明,新手能够获得与熟练心脏超声医师获得的质量相似的10个切面超声心动图图像。对学习者提供即时和直接反馈的自动超声培训已被证明可以缩短学习曲线,这是开发新的POCUS 培训模型和提高结果的互操作重复性的潜在步骤。

临床存档

现代 POCUS 机器以医学数字成像和通信 (DICOM) 格式存储图像,这允许将它们上传到图片存档和通信系统或商业上可用的独立数字存储系统。图像的这种存储有助于质量保证过程、标准化文档和计费。图形通信是远程医疗和临床文档的最新进展,允许不同地点的提供者在使用同一服务器的同时进行持续的质量保证、教育和临床决策。

使用 POCUS 引导操作

影像引导的诊断和治疗操作是当代临床实践的中流砥柱,可降低发病率并提高安全性、操作者有效性,并在胸腔穿刺术、穿刺、腰椎穿刺中心静脉通路、外周静脉和动脉通路,心包穿刺,脓肿引流,联合抽吸。便携式机器的可用性允许临床医生、住院医生、急诊医学医生和重症医生使用 POCUS 进行现场操作引导。

使用超声引导操作要求临床医生能够胜任专科特定能力。临床医生可以通过培训人员(将超声检查与特定操作的物理特性相结合并允许在与患者会面之前重复练习的模拟器)来培养技术能力。根据专家共识,需要进行25至50次检查以确保执行大多数超声诊断程序的基本能力。获得超声引导操作的能力似乎具有较短的学习曲线(10次操作)。然而,鉴于数据的水平,单独的数字标准不能用于确定POCUS引导操作的能力。目前,还没有广泛接受的方法来确定超声检查引导操作的能力。

用于临床监测的 POCUS 检查

精通 POCUS 的临床医生可以使用它来跟踪可能迅速进展的临床状况——例如,急性呼吸衰竭、颅内高压、血流动力学衰竭和创伤性休克复苏。一项前瞻性、随机、对照研究,将有限经胸超声心动图作为在急诊创伤科就诊的严重损伤和低血压患者的监测工具的价值显示,使用这种形式的 POCUS 降低了死亡率以及手术干预的时间。使用POCUS的监测应用需要重复检查,并在需要时使用半定量或定量。例如,对失代偿性心力衰竭或冠状病毒病 2019 (Covid-19) 患者的 POCUS 评估可以促进分流期间的临床决策、已实施的治疗干预措施的评估和疾病活动的跟踪。

POCUS可用作心肺复苏(CPR)期间的监测工具。为了在CPR期间使用这种方法,POCUS操作者的任务是在作为标准CPR序列一部分的胸部按压的短暂周期性中断期间连续评估心脏功能。POCUS的这种应用要求操作者能够在10秒内进行快速图像采集,这通常用于在CPR期间进行脉搏检查(即寻找可触及的脉搏)。在这些10秒脉冲检查期间的连续POCUS图像有助于识别伪无脉电活动,其定义为在没有可检测脉冲的情况下通过超声心动图识别的有组织的心脏活动。相比之下,无脉搏电活动的特点是超声心动图上缺乏心脏活动。伪无脉冲电活动可能与潜在的可治疗疾病有关。当前的CPR指南建议将脉搏检查的持续时间限制在10秒内,因为尽量减少中断与提高自主循环恢复率和出院存活率有关。这引起了人们的担忧,即使用 POCUS 来表征心脏骤停可能会延长脉搏检查的时间。一项研究表明情况确实如此。然而,这一发现与随后的研究相矛盾,该研究表明在脉搏检查期间使用 POCUS 减少了脉搏检查的持续时间。在 CPR 期间使用 POCUS 的另一个好处是可靠地检测颈动脉搏动。

一项涉及 793 例院外或急诊室心脏骤停病例的多中心、前瞻性、方案驱动的观察性研究记录了某些病例中POCUS上有意义的心脏活动,这与从最初复苏到医院的生存可能性增加有关释放。POCUS上没有心脏活动与极低的存活率有关。POCUS 可用于识别对心包穿刺术有反应的心包积液。当二氧化碳图值非常低或肝静脉中存在气体时,POCUS还可以为决定是否停止或继续CPR提供临床指导。

POCUS的临床应用进展

诊断准确度

除了低成本、时间效率和易用性之外,POCUS 与其他普遍使用的成像技术相比如何是一个关键问题。POCUS 的准确性支持其在评估常见医疗状况方面的优势(图 2)。POCUS是一种有效的筛查工具,可用于识别某些疾病,例如腹主动脉瘤。

图2 POCUS 对常见医疗状况的诊断准确性。

与胸片相比,POCUS诊断准确性的一个相关示例是其在表征非特异性临床状况(包括呼吸窘迫和胸痛)方面的价值。在一项涉及 2683 名急诊科呼吸困难患者的前瞻性研究中,POCUS 与标准评估(包括胸片诊断急性冠状动脉综合征、肺炎、胸腔积液、心包积液、气胸、或其他原因引起的呼吸困难。POCUS对心力衰竭的诊断更敏感,但标准评估在慢性阻塞性肺疾病和肺栓塞的诊断中表现更好。在另一项前瞻性研究中,涉及128名因呼吸困难和胸痛到急诊科就诊的患者,胸片没有为胸部 POCUS 研究正常的患者增加可操作的临床信息。

一个国际多专业专家小组使用快速、改良的Delphi共识方法评估了临床综合、多器官 POCUS 对 Covid-19 的管理。结果使专家组建议POCUS在九个临床领域(SARS-CoV-2感染的诊断、初步分类和风险分层、Covid-19肺炎的诊断、心血管疾病的诊断)有用、静脉血栓栓塞性疾病筛查、呼吸支持策略、液体治疗管理、Covid-19患者的临床监测以及感染控制,以减少感染的环境传播和医疗保健提供者的感染风险)。

效率和成本效益

多项研究表 POCUS在获取数据方面比传统超声检查更具成本效益和时间效率,这些数据可能会减少在急诊科的住院时间(用于评估肾结石、无并发症的胆道疾病、早期宫内妊娠和软组织感染))。POCUS在一般医疗实践中的广泛临床条件下的实施已导致计划转诊的显着减少。使用POCUS对疑似心脏病患者进行分类的心脏病专家和受训人员也报告了类似的发现。

对于扁桃体周围脓肿,与常规临床方法相比,在评估和管理中使用POCUS 导致更有效的抽吸和减少亚专科会诊、更少的计算机断层扫描成像、更少的回访和更短的住院时间。POCUS可以有效地用于接受姑息治疗的患者,以解决恶性胸腔积液引起的严重呼吸困难等症状,并且在分类、患者满意度和成本效益方面具有优势。

发病率和死亡率

使用POCUS降低发病率和死亡率的证据仍然难以捉摸。第一项评估早期 POCUS对出院和30天死亡率影响的随机临床试验显示,当POCUS用于评估低血压患者时,几乎没有益处(在生存、住院时间、输液和正性肌力药的使用方面),与没有 POCUS的常规临床管理相比。然而,该研究表明POCUS可以提高急诊科动脉低血压的诊断准确性和特征。该研究的方法学局限性包括使用有限的POCUS检查、提前终止患者入组,以及缺乏关于使用POCUS建立诊断是否会导致适当的管理决策的信息。然而,一项系统评价部分支持使用POCUS指导手术患者和感染性休克患者的液体复苏,减少不良反应、器官衰竭和死亡率。

POCUS 的能力和培训

不言而喻,使用 POCUS 的临床医生必须能够胜任其使用。未经充分培训的临床医生可能会做出不准确的诊断或不当使用 POCUS 而伤害患者。2020 年,医疗保健组织认证联合委员会和紧急护理研究所将在没有必要保护措施的情况下采用POCUS确定为主要的健康技术危害。

随着低成本手持超声系统的广泛应用,培训大量临床医生成为POCUS的能力者是一项挑战。开发培训课程和评估能力的方法对于安全有效地使用此类系统至关重要。在医学院层面,美国 222 所医学院中有35%实施了聚焦超声培训计划。在一项研究中,将POCUS整合到腹部体检中提高了医学生准确识别异常的能力。此外,在POCUS培训后,医学生发现了新的诊断并减少了与主治医师高度一致的分诊时间。在合作研究的基础上,美国超声心动图学会和加拿大超声心动图学会为医学生创建了心血管POCUS 课程。目前尚不清楚该课程的采用范围有多广。

POCUS 方面的专业培训和能力测试方法对于毕业后医学培训很重要。毕业后医学教育认证委员会定义了急诊医学和麻醉学住院医师超声培训的要求。专科医师级别培训的一种创新方法是开发区域性多日合作课程,这些课程提供标准的初始培训序列,然后在重症监护专科培训期间进行现场培训。在美国和加拿大,针对特定专业的 POCUS 制定了培训标准,但POCUS的许多应用程序通常无法获得国家级毕业后认证。英国、澳大利亚和新西兰针对特定专业POCUS的认证制定了精心设计的国家标准。在美国和加拿大,国家超声心动图委员会提供了高级重症监护超声心动图的国家认证(表1),并且欧洲重症监护医学协会提供了类似的认证。这两项认证均向国际医生开放。高级重症监护超声心动图是重症监护 POCUS 的最新成员,包括超声心动图的所有相关组成部分,以及特定于重症监护的其他元素。

表 1 POCUS和超声会诊的对比*

对比要点

POCUS由非放射科医师和非心脏病科医师执

超声会诊由放射科医师和心脏病科医师执

实践范围和超声工作流

PUCUS结合病史和体格检查,由直接负责临床管理工作的医师在特定的临床状况下执行

直接负责临床管理的医师申请超声检查,由超声检查者检查,并由放射科医师和心脏病科医师解读

达到相关资质所需要的练习的例

ACGME毕业核心认证要求:普通外科住院医师,麻醉科住院医师,重症医师†。

ACEP临床超声资质认证:急诊医学住院医师培训途径-住院医师培训项目主任评估委员会认定合格的或认证的医生具备特定的超声检查能力;或在实践途径中完成大于16小时的教学和在单个应用中完成大于25次高质量的检查,或在各种广泛的应用中完成累及大于150次超声操作。

EDEC高级重症监护超声心动图的资质要求:完成100次TTE和30次TEE的检查和结果解读,并书写ESCIM设计的报告。

NBE重症超声心动图认证资质:书写NBME设计的报告,完成150次TTE的检查和结果解读。

ASUM的资质要求:300次TTE和50次TEE的检查和解读,50次血管和肺部超声的检查和解读,不需要书写报告

ACGME对于放射科住院医师的核心能力要求:腹部或盆腔超声检查≥350次,≥25次超声引导下穿刺。

ACGME对于心脏病科医师的核心能力要求:3个月的超声心动图训练。

NBE关于在2009年7月1日前完成核心住院医师实习的申请人,在获得心脏麻醉学职位或完成实习路径后可独立完成高级围手术期TEE的资质认证:完成150次TEE检查和300次结果判读。

NBE关于获得成人心血管病职位或完成实习路径后的可独立实施心脏超声检查和结果判读的具体要求:II级能力-150次TTE的操作和300次结果判读,50次TEE的操作和结果判读;III级能力-150次TTE操作和750次结果判读,150次的TEE的操作和结果判读

潜在的局限

训练不足和缺乏资质,可导致假阳性和假阴性的检查结果

培训文件、质量保证,以及医院和诊所医疗实践的认证标准存在不

检查操作、结果判读以及和与直接负责管理的临床医师沟通的延迟,加上会诊医师对临床情况缺乏充分的了解。

医疗费用增加,会诊服务不能立即提

*ACEP:美国急诊医师学会;ACGME:毕业后医学教育认证委员会;ASUM:澳大利亚超声医学协会;EDEC:欧洲高级重症监护超声心动图课程;ECICM:欧洲重症监护医学协会;NBE:国家超声心动图委员会;NBME:国家法医委员会;TEE:经食道超声心动图;TTE:经胸超声心动图。

† 训练是必须的但不要求专门的培训时长

关于 POCUS 的悬而未决的问题

关于POCUS的两个问题仍未得到解答。首先,POCUS是否会影响以患者为中心的终点,例如功能状态、发病率和死亡率?POCUS对患者结果的影响是一项研究挑战,这是由于患者人群的异质性、缺乏基于POCUS结果的标准化治疗计划、标准化扫描方案的困难、同时治疗干预的混杂效应、技能的变化,执行POCUS的临床医生的水平,以及难以找到对POCUS具有足够临床能力的临床医生。将POCUS作为决定结果的主要变量不太可能是一种富有成效的研究方法。

其次,临床医生需要进行哪些特定培训才能胜任 POCUS?该领域需要信息来确定掌握图像采集、图像解释和认知基础所需的培训时间;课程设计;超声检查机中嵌入的模拟器和培训程序的有用性;技能总结性考试的设计;以及对技能保持的持续评估。POCUS 培训序列成功的一个关键方面还与教师的技能和动机有关,尤其是在实践培训方面。这是一个未经审查的研究领域。

结论

POCUS 的使用不限于一种专业、协议或器官系统。POCUS为治疗临床医生提供实时诊断和监测信息,可用于提高标准超声引导程序的安全性。在医学院和毕业后阶段引入POCUS课程和培训、其在临床实践中效果的证据水平不断提高以及手持系统的进步都表明POCUS有可能成为一线临床医生的标准工具。但是,确定哪些应用(如果有)最终有利于患者治疗至关重要。

原文请参阅N Engl J Med 2021;385:1593-602. DOI: 10.1056/NEJMra1916062

更多超声相关精彩内容:

END

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

/阅读下一篇/ 返回网易首页 下载网易新闻客户端


【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有