F1080 PING大包丢包问题排查思路及解决方法

无

现网中两台F1080防火墙做堆叠部署，运行中发现过防火墙PING 1474以上的数据包出现丢包问题，但是PING小包却无丢包。

一、设备配置排查

#

interface Reth1

description To H3C交换

ip address 172.15.11.17 255.255.255.252

member interface Ten-GigabitEthernet1/0/25 priority 255

member interface Ten-GigabitEthernet2/0/25 priority 50

#

interface Reth2

description To 华为交换

ip address 172.15.11.22 255.255.255.252

member interface Ten-GigabitEthernet1/0/24 priority 255

member interface Ten-GigabitEthernet2/0/24 priority 50

#

redundancy group zhengtiqiehuan

member interface Reth1

member interface Reth2

node 1

  bind slot 1

  priority 100

  track 1 interface Ten-GigabitEthernet1/0/24

  track 2 interface Ten-GigabitEthernet1/0/25

node 2

  bind slot 2

  priority 50

  track 3 interface Ten-GigabitEthernet2/0/24

  track 4 interface Ten-GigabitEthernet2/0/25

#

session synchronization enable

配置排查安全域、冗余组、会话均没有发现问题，但是在排查到Reth1接口时，发现入方向存在大量丢包。

Reth1

Current state: UP

Line protocol state: UP

Description: To NHX_YJ_F5_SW_S10510-2

Bandwidth: 10000000 kbps

Maximum transmission unit: 1500

Internet address: 172.15.11.17/30 (primary)

IP packet frame type: Ethernet II, hardware address: 38ad-8ed3-d138

IPv6 packet frame type: Ethernet II, hardware address: 38ad-8ed3-d138

Physical: Reth, baudrate: 10000000 kbps

Last clearing of counters: Never

Last 300 seconds input rate: 2362274 bytes/sec, 18898192 bits/sec, 9156 packets/sec

Last 300 seconds output rate: 4759888 bytes/sec, 38079104 bits/sec, 9962 packets/sec

Input: 19747326138 packets, 7782643517525 bytes, 7569606 drops

Output: 23322478643 packets, 17903881878502 bytes, 0 drops

初步怀疑可能与两端设备的报文分片有关，随机排查交换机、防火墙互联接口状态。

防火墙：

Ten-GigabitEthernet1/0/25

Current state: UP

Line protocol state: UP

Description: Ten-GigabitEthernet1/0/25 Interface

Bandwidth: 10000000 kbps

Maximum transmission unit: 1500

Internet protocol processing: Disabled

交换机：

Vlan-interface51

Current state: UP

Line protocol state: UP

Description: to SHX_FW_H3C_F1080

Bandwidth: 10000000 kbps

Maximum transmission unit: 1500

Internet address: 172.15.11.18/30 (primary)

两端接口MTU等信息完全一致，所以此问题应该不是出在报文分片上。

二、抓包分析

在电脑丢包时进行抓包，发现很多丢包都是因为数据分片无法重组导致的丢包。Fragment reassembly time exceeded表示这个包的发送方之前收到了一些分片，但是由于某些原因迟迟无法组装起来。注：可能看到Time-to-live有些人会想到TTL超时，进而错误分析出路由环路的结论，一定要注意括号里面的内容。

这里想到V7防火墙是多核多线程的转发原理，也就是平时在设备上看到2-15都是属于转发核参与数据转发的。Comware V5\V7早期版本是逐包转发的，也就是数据包

备分片后可能通过不同VCPU处理，进而导致数据过防火墙后无法重组，所以将防火墙改为逐流模式就可以解决此问题。

  ===============display process cpu slot 1=============== 

CPU utilization in 5 secs: 7.9%; 1 min: 4.2%; 5 mins: 5.3%

JID      5Sec      1Min      5Min    Name

    171      0.0%      0.0%      0.0%    [kdrvcp0]

    172      0.0%      0.0%      0.0%    [kdrvcp1]      \\控制核

    173      0.2%      0.0%      0.0%    [kdrvdp2]      \\转发核

    174      0.0%      0.0%      0.0%    [kdrvdp3]

    175      0.0%      0.1%      0.3%    [kdrvdp4]

    176      0.1%      0.0%      0.0%    [kdrvdp5]

    177      0.0%      0.0%      0.1%    [kdrvdp6]

    178      0.2%      0.0%      0.1%    [kdrvdp7]

    179      0.0%      0.0%      0.0%    [kdrvdp8]

    180      0.2%      0.0%      0.1%    [kdrvdp9]

    181      0.4%      0.0%      0.2%    [kdrvdp10]

    182      0.1%      0.0%      0.1%    [kdrvdp11]

    183      0.0%      0.0%      0.0%    [kdrvdp12]

    184      0.1%      0.2%      0.0%    [kdrvdp13]

    185      0.1%      0.0%      0.0%    [kdrvdp14]

    186      0.0%      0.1%      0.1%    [kdrvdp15]  

防火墙的逐流模式也称为五元组模式，即匹配报文五元祖后上送同一个VCPU进行处理，从而规避数据分片后报文经过多个VCPU导致重组异常问题。

修改逐流模式的命令命令：

system-view

[H3C] forwarding policy per-flow