【转载】基于PC的工业控制系统的优缺点分析

---------------------  作者：阿基米东  来源：CSDN  原文：https://blog.csdn.net/lu_embedded/article/details/50907378 

        过去一段时间，在工业控制领域形成有两个竞争阵线，有些说PC能很好地用于控制，而有些人说PC永远不适合用于工厂的环境。今天，这些竞争对手很容易接受PC机用于许多工业生产控制的现状，因为一个接一个的制造商已经在部分生产中采用了PC控制方案。因此，传统上坚持PC是办公机器，不适合工厂灰尘环境的观点也会发生转变。  　　Beckhoff 是基于 PC 的自动化技术的先驱者之一：早在 1986 年，Beckhoff 的第一个 PC 控制系统就已问世。如今，Beckhoff 已将积累多年的专有技术应用到工业 PC 中。Beckhoff 工业 PC 与 TwinCAT 自动化软件相结合，提供了一个用于实现 PLC、NC 以及 CNC 功能的高性能控制系统。  　　德国Beckhoff公司创始人Hans Beckhoff最主张依靠基于PC控制技术来推动自动化市场。在1985年他开发了第一个基于DOS的系统之后，他就没有回头。软件是PC控制系统工作的关键，在Beckhoff哲学中，增加硬件被认为适得其反。Beckhoff的成功有两个关键点：  　　1. 所有工作由一个平台上的软件完成。  　　2. 向客户提供所需要的所有东西，客户不必在其它地方购买其它部件。  　　  　　但PC不会取代PLC等传统控制模式，因为基于PC的工业控制方案供应商主要开发软件。不管软逻辑多么重要（基于PC的控制，俗称‘软’控制或‘软’逻辑），它仅占整个自动化项目的5%的份额，而大约50%~60%的成本在I/O和电动机驱动等部分，工业PC可能占10%~20%，即使软逻辑公司取得了很大成功，也仍然要面临集成问题。制造业本身很清楚：他们希望购买整个系统，而不是分散的各个部件；这里购买PC，那里购买软件包，另一个地方购I/O总线是不可取的。我们经常遇到这样的例子：顾客说他们需要开放系统，但是到最后，他们通常从同一个供应商那里购买所有部件，他们真正所需要的是他们希望保证不被一些设备故障卡住，而在必要时可以转向另一个供应商。（即需要可靠、标准的设备）  　　另外，Windows系统也许是软件工作者的最爱，但这对工厂底层控制而言，有很大问题。Windows对工厂的计算机来说负担太重，计算机需要数千兆的磁盘空间，而在工业现场，希望没有任何旋转部件，因为会使计算机反应速度慢、产生不确定性。因此，如果将Windows用于工业控制