如果你是 Nature 审稿人，「室温超导」一文你会给过吗？理由是什么？

要知道，文章是否发表取决于期刊编辑，审稿人的意见只是参考。

审稿人同意发表，编辑拒稿，或者审稿人不同意发表，编辑仍然选择发表的情况很常见。

编辑看重的是文章的影响力，尤其是商业化期刊，论文的真实性反而显得不那么重要。

或许这也是造假现象频繁发生的一部分原因吧。

与娱乐圈炒作爆点如出一辙，学术圈也不见得有多干净。

这次室温超导的论文，审稿人都选择不公布审稿意见，估计也知道面临很大压力。