英特尔 SSD DC P4510 评测

介绍 今年早些时候, DC P4510 系列是英特尔新推出的数据中心NVMe SSD。 P4510 专为云设计（标语为“Cloud Inspired. Storage Optimized”），是英特尔首款企业级 64 层 3D NAND SSD。 利用这项技术，该公司能够将驱动器的容量提高到 8TB，同时能够将其安装在 U.2、15 毫米的外形尺寸中。

介绍 今年早些时候, DC P4510 系列是英特尔新推出的数据中心NVMe SSD。 P4510 专为云设计（标语为“Cloud Inspired. Storage Optimized”），是英特尔首款企业级 64 层 3D NAND SSD。 利用这项技术，该公司能够将驱动器的容量提高到 8TB，同时能够将其安装在 U.2、15 毫米的外形尺寸中。

扩展的容量可以帮助公司整合工作负载或更好地支持更广泛的云工作负载，使服务提供商能够增加用户数量并提高数据服务水平。 除了大容量外，该驱动器还改进了 QoS，它利用智能固件算法使主机和后台读/写数据保持最佳平衡。 P4510 的读取速度为 3.2GB/s，写入速度为 3GB/s，读取速度为 637K IOPS，写入速度为 139K IOPS。

该驱动器系列还通过使用带内机制和带外访问来增强对驱动器健康和状态的 SMART 监控，从而最大限度地减少服务中断。 这有助于在突然断电的情况下防止数据随之丢失。 P4510 在其新的 3D NAND 中内置了固件增强功能，可以优先处理主机工作负载，从而确保更好的服务水平。

Intel DC P4510 提供 1TB、2TB、4TB 和 8TB 容量，采用 NVMe 规范 1.2。 对于本次审查，我们将查看 2TB 和 8TB 型号。 

测试平台

我们的企业级 SSD 评测利用 Lenovo ThinkSystem SR850 进行应用程序测试和 戴尔 PowerEdge R740xd 用于综合基准。 ThinkSystem SR850 是一个装备精良的四 CPU 平台，提供的 CPU 能力远远超过对高性能本地存储施加压力所需的能力。 不需要大量 CPU 资源的综合测试使用更传统的双处理器服务器。 在这两种情况下，目的都是以尽可能符合存储供应商最大驱动器规格的最佳方式展示本地存储。

联想 ThinkSystem SR850

戴尔 PowerEdge R740xd

测试背景和比较

 StorageReview 企业测试实验室 提供了一个灵活的架构，用于在与管理员在实际部署中遇到的环境相当的环境中对企业存储设备进行基准测试。 企业测试实验室结合了各种服务器、网络、电源调节和其他网络基础设施，使我们的员工能够建立真实世界的条件，以便在我们的审查期间准确地衡量性能。

我们将这些关于实验室环境和协议的详细信息纳入审查，以便 IT 专业人员和负责存储采购的人员能够了解我们取得以下成果的条件。 我们的评论都不是由我们正在测试的设备制造商支付或监督的。 有关的其他详细信息 StorageReview 企业测试实验室 和 其网络功能的概述 在这些相应的页面上可用。

本次审查的可比性：

应用程序工作负载分析

为了了解企业存储设备的性能特征，必须对实时生产环境中的基础架构和应用程序工作负载进行建模。 因此，我们对英特尔 P4510 的基准测试是 通过 SysBench 的 MySQL OLTP 性能 和 Microsoft SQL Server OLTP 性能 具有模拟的 TCP-C 工作负载。 对于我们的应用程序工作负载，每个驱动器将运行 2-4 个配置相同的虚拟机。

SQL Server 性能

每个 SQL Server VM 都配置有两个虚拟磁盘：100GB 卷用于启动，500GB 卷用于数据库和日志文件。 从系统资源的角度来看，我们为每个 VM 配置了 16 个 vCPU、64GB DRAM 并利用了 LSI Logic SAS SCSI 控制器。 虽然我们之前测试的 Sysbench 工作负载在存储 I/O 和容量方面使平台饱和，但 SQL 测试正在寻找延迟性能。

此测试使用在 Windows Server 2014 R2012 来宾虚拟机上运行的 SQL Server 2，并由 Quest 的数据库基准工厂进行压力测试。 存储评论的 Microsoft SQL Server OLTP 测试协议 采用事务处理性能委员会基准 C (TPC-C) 的当前草案，这是一种在线事务处理基准，可模拟复杂应用程序环境中的活动。 TPC-C 基准比综合性能基准更接近于衡量数据库环境中存储基础设施的性能优势和瓶颈。 我们用于本次审核的 SQL Server VM 的每个实例都使用 333GB（1,500 规模）的 SQL Server 数据库，并测量 15,000 个虚拟用户负载下的事务性能和延迟。

SQL Server 测试配置（每个虚拟机）

在我们的 SQL Server 事务基准测试中，P4510 以 12,625.4 TPS 排名第三，比表现最好的 PBlaze10.7 落后 4。

对于 SQL 平均延迟，P4510 以 9 毫秒再次排在第三位。 

系统性能

下一个应用程序基准包括 Percona MySQL OLTP 数据库 通过 SysBench 测量。 该测试测量平均 TPS（每秒事务数）、平均延迟和平均 99% 延迟。

每 系统平台 VM 配置了三个虚拟磁盘：一个用于引导 (~92GB)，一个用于预建数据库 (~447GB)，第三个用于测试中的数据库 (270GB)。 从系统资源的角度来看，我们为每个虚拟机配置了 16 个 vCPU、60GB DRAM 并利用了 LSI Logic SAS SCSI 控制器。

Sysbench 测试配置（每个虚拟机）

在 Sysbench 事务基准测试中，P4510 以 7,346.8TB 的 8 TPS 和 6,537TB 的 2 TPS 位居第二和第三。

在平均延迟方面，P4510 与上述排名相同，8TB 以 17.4ms 的延迟位居第二，2TB 以 19.6ms 位居第三

我们的最坏情况延迟基准再次与 8TB P4510 以 30.9 毫秒位居第二，2TB 版本以 35.6 毫秒位居第三。 

SideFX 的胡迪尼

Houdini 测试专门用于评估与 CGI 渲染相关的存储性能。 此应用程序的测试台是核心的变体 戴尔 PowerEdge R740xd 我们在实验室中使用的服务器类型具有双 Intel 6130 CPU 和 64GB DRAM。 在这种情况下，我们安装了运行裸机的 Ubuntu 桌面 (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64)。 基准测试的输出以秒为单位来衡量，越少越好。

Maelstrom 演示代表了渲染管线的一部分，它通过演示其有效使用交换文件作为扩展内存形式的能力来突出存储的性能。 测试不会写出结果数据或处理点，以隔离延迟对底层存储组件的影响。 测试本身由五个阶段组成，我们将其中三个阶段作为基准测试的一部分运行，如下所示：

英特尔 P4510 在 Houdini 测试中表现出色，以 2,595.7 秒的成绩在非 Optane 驱动器中排名第二。 总体排名第七。 2TB 表现不佳，为 2,845.6 秒。

VDBench 工作负载分析

在对存储设备进行基准测试时，应用程序测试是最好的，综合测试排在第二位。 虽然不能完美代表实际工作负载，但综合测试确实有助于为具有可重复性因素的存储设备建立基线，从而可以轻松地在竞争解决方案之间进行同类比较。 这些工作负载提供了一系列不同的测试配置文件，从“四个角”测试、常见的数据库传输大小测试到来自不同 VDI 环境的跟踪捕获。 所有这些测试都利用通用的 vdBench 工作负载生成器，以及一个脚本引擎来自动化和捕获大型计算测试集群的结果。 这使我们能够在各种存储设备上重复相同的工作负载，包括闪存阵列和单个存储设备。 我们针对这些基准测试的测试过程用数据填充整个驱动器表面，然后将驱动器部分分区为驱动器容量的 25%，以模拟驱动器如何响应应用程序工作负载。 这不同于使用 100% 的驱动器并使它们进入稳定状态的全熵测试。 因此，这些数字将反映更高的持续写入速度。

简介：

在我们的第一个 VDBench 工作负载分析随机 4K 读取中，8TB Intel DC P4510 的峰值性能为 642,149 IOPS，延迟为 198µs。 这使得驱动器排在 Memblaze PBlaze5 之后，仅次于 Toshiba PX04。 2TB 版本以 621,469 IOPS 的峰值性能和 205µs 的延迟排名第四。

对于随机 4K 写入，8TB P4510 的峰值约为 433K IOPS，耗时 36µs。 但是，它立即出现性能下降和延迟激增，使其与 P3700 持平并位居第三。 2TB 排在最后，峰值性能为 233,299 IOPS，延迟为 540µs。

切换到顺序工作负载后，8TB P4510 能够以 04 IOPS 或 64GB/s 的峰值得分和 39,502µs 的延迟，在 2.5K 读取中以 396 IOPS 或 2GB/s 的成绩击败东芝 PX37,582，位居第二。 2.35TB 再次以 425 IOPS 或 XNUMXGB/s 和 XNUMXµs 的延迟位居第四。

对于 64K 写入，8TB P4510 再次排名第三，峰值性能为 26,150 IOPS 或 1.63GB/s，延迟为 605µs。 同样，2TB 的写入性能更差，以 15,453 IOPS 或 966MB/s 和 1.02ms 的延迟排在倒数第二位。

接下来我们看看 SQL 工作负载。 对于第一个基准测试，8TB P4510 以 241,242 IOPS 的峰值性能和 132µs 的延迟以微弱优势位居第二。 2TB P4510 以 188,170 IOPS 和 170µs 的峰值性能排名第四。

在 SQL 90-10 中，8TB 驱动器再次位居第二，峰值为 213,390 IOPS，延迟为 146µs，然后降至 200K IOPS 以下，延迟略有上升。 2TB 版本的峰值性能为 182,868 IOPS，延迟为 196µs，排名第四。

在 SQL 80-20 中，我们看到相同的放置具有与 8TB P4510 类似的效果，峰值为 204,683 IOPS，延迟为 156µs，然后略有下降。 2TB 版本的峰值为 150,201 IOPS，延迟为 209µs，然后性能略有下降，排名第三。 

我们的下一批基准测试着眼于 Oracle 工作负载。 第一个显示 8TB P4510 位居第二，峰值性能为 191,472 IOPS，延迟为 188µs。 2TB 达到 136,675 IOPS 的峰值性能，延迟为 237µs，排名第四。

对于 Oracle 90-10，8TB P4510 以 5 IOPS 的峰值性能和 177,256µs 的延迟差点超过 PBlaze124。 2TB 版本达到 137,302 IOPS 的峰值，延迟为 160µs。

在 Oracle 80-20 测试中，8TB P4510 再次以 177,851 IOPS 的峰值性能和 130µs 的延迟排名第二。 2TB 驱动器达到 127,888 IOPS 的峰值和 171µs 的延迟，位居第三。

接下来我们切换到我们的 VDI 克隆测试，完整和链接。 对于 VDI 完整克隆启动，8TB P4510 以 160,678 IOPS 的峰值性能和 215µs 的延迟位居第二。 2TB 版本与东芝驱动器并驾齐驱，峰值性能为 138,821 IOPS，延迟为 244µs。

使用 VDI FC 初始登录时，8TB P4510 的峰值达到 79,306 IOPS，延迟为 375µs，然后性能略有下降。 它再次位居第二。 2TB 版本紧随其后，峰值性能为 54,562 IOPS，延迟为 546µs。

VDI FC Monday Login 看到 8TB P4510 以 67,351 IOPS 的峰值性能和 236µs 的延迟位居第二。 2TB P4510 以 51,803 IOPS 的峰值性能和 307µs 的延迟排名第三。

在 VDI LC 启动测试中，我们看到 8TB P4510 在 Memblaze 和 Toshiba 之后排名第三，峰值性能为 75,572 IOPS，延迟为 211µs。 紧随其后的是具有 2 IOPS 和 4510µs 延迟的 65,274TB P244。

VDI LC Initial Login 的 8TB P4510 排名第二，峰值性能为 48,495 IOPS，延迟为 205µs。 排在第三位的是 2TB 版本，具有 31,468 IOPS 和 252µs 的延迟。

最后，我们的 VDI LC Monday Login 的 8TB P4510 以 48,324 IOPS 的峰值性能和 328µs 的延迟位居第二。 2TB 驱动器以 35,999 IOPS 和 439µs 延迟跌至倒数第二。 

英特尔 DC P4510 NVMe SSD 系列是该公司专为云设计的新型数据中心驱动器。 这些驱动器采用 U.2 外形规格，最大容量高达 8TB，采用英特尔的 64 层 3D NAND。 这种能力转化为更广泛的云工作负载、更多用户和更好的服务水平。 P4510 具有增强的 QoS，可平衡主机和后台读写。 它还监控驱动器健康状况和状态，以帮助确保可用性和数据保护。 

查看我们应用程序工作负载分析中的性能，英特尔固态盘 DC P4510 在我们的 SQL Server 测试中取得了不错的成绩，达到 12,625.4 TPS 和 9 毫秒的平均延迟。 两个 Memblaze 驱动器都以微弱优势击败了它。 在 Sysbench 中，8TB P4510 以 7,346.8 TPS、平均延迟 17.4 毫秒和最坏情况下的 30.9 毫秒位居第二，而 2TB 达到 6,537 TPS、平均延迟 17.4 毫秒和最差情况 35.6 毫秒 -案例场景。 在 Houdini 测试中，8TB P4510 在非 Optane 驱动器中以 2,595.7 秒排名第二，总体排名第七。 2TB 版本能够达到 2,845.6 秒。

对于 VDBench 工作负载分析，8TB P4510 在所有基准测试中排名第二或第三。 它确实提供了令人印象深刻的数字，例如，在随机 4K 中，它能够达到超过 642K IOPS 读取和 433K IOPS 写入（尽管它在达到峰值后性能急剧下降）。 在顺序工作负载中，该驱动器达到 2.5GB/s 的读取速度和 1.63GB/s 的写入速度。 对于 SQL 工作负载，P4510 能够达到超过 241K IOPS，213-90 达到 10K IOPS，204-80 超过 20K IOPS。 对于我们的 Oracle 工作负载，Intel 驱动器能够达到超过 191K IOPS 以及 177K IOPS（90-10 和 80-20）。 在 Oracle 90-10 中，英特尔几乎赶上了领跑者 PBlaze5。 对于我们的 VDI FC 测试，该驱动器能够在启动时达到超过 160K IOPS，在初始登录时达到 79K IOPS，在星期一登录时达到 67K IOPS。 对于 VDI LC，驱动器在启动时达到 75K IOPS，在初始登录时达到 48K IOPS，在星期一登录时达到 48K IOPS。

P4510 在大多数基准测试中表现出色，轻松改进了之前的 P4500。 凭借各种容量产品和外形规格，英特尔已将 P4510 很好地定位为他们的 NVMe 主力，尤其是容量最高的 8TB 型号。 

英特尔固态盘 DC P4510 是一款 NVMe 固态盘，容量高达 8TB，性能充足，可让服务提供商利用其数据服务做更多事情。

英特尔 SSD DC P4510

讨论这篇评论

注册 StorageReview 时事通讯