“发条橙”是什么意思？

电影《发条橙》原名A Clockwork Orange，通过英国当代著名作家安东尼·伯吉斯的同名小说《发条橙》改编而来，小说被定性为科幻小说、反乌托邦小说、寓言小说。很多人并不明白电影为什么叫做发条橙，还有译名为发条橙子。有资料说，发条橙其实就是上了发条的人，橙子的英文Orange与马来语中Orange所包含的“人”的含义相通，所以，发条橙其实就是上了发条的人。事实是这样吗?

我们先来梳理一下现在对于发条橙的定义。首先一种 说法就是开头所说的英文Orange与马来语中Orange所包含的“人”的含义相通，从而得出“发条橙”就是“上了发条的人”这样的结论。我们暂时不去管结论的正确与否，我们需要了解这种解释过程是否具备说服力。

马来语中Orange中包含“人”的意思，但是，无论如何也很难把这个现象与改编后的欧美电影联系起来，因为他们的文化差异并不小。虽然从历史上来说，马来语与英语会有一定的渊源，英语也借鉴了不少马来语作为外来词，并经常使用。不过，整体来说，将Orange和马来语中的“Orange”所包含的“人”的含义联系起来，难免突兀，而且我更多赞成认为这是一种巧合而已。

那么，还有一种说法，那就是英文“橙子”跟英文“猩猩”这俩词的拼写很像，而猩猩又是与人类有着十分紧密的联系，所以，橙子的意思就是象征人。显然，这也是比较主观化的解释。猩猩的英文是“orang”，橙子的英文是“orange”，从表面看来，的确很像。但是我们是否知道：

1、“orang”是“orangutan”的缩写呢?仅凭缩写后，甚至都不同根的形式上的接近就得出：orange→orang→human的结论，实在是让人无法信服，缺乏必要的说服力;

2、英语中关于形近的概念，并没有明确的答案，所以，认为“orange”与“orang”形近，本身就是建立在未确定的语言认知之上，其结论必然难以让人信服。

我们认为，要考究一部电影名称的含义，应该从它的原著中着手。事实上，发条橙在小说中的本义是指上帝手中的一个玩具，一个上了发条的橙子。小说《发条橙》表示的是青春的迷失，小说主人公最后意识到自己不过是上帝手中的一个发条橙子而已，一个玩物。我们需要把小说主题与宗教联系起来。

作者的背景往往直接影响作品的主题和风格，因为任何一部文学作品，无一不是参杂着作者的主观情感和意识。安东尼·伯吉斯他出身天主教世家，父母都从事音乐舞蹈，但他却心安理得地背叛了在英国不算主导宗教的天主教。为此，他在小说中频频展现“自由意志”和“命中注定受天主拯救”观点之间的对立。他的核心是强调自由意志，总的来说，这种对自由意志的强调是建立在对天主的批判对立基础上的。

“发条橙子”在英国其寓意比较怪异，总是用来形容奇怪的东西。‘He is as queer as a clockwork orange’，就是指他怪异得无以复加。小说作者的原意是，它标志着把机械论道德观应用到甘甜多汁的活的机体上去。这很显然与我们刚才所说的小说是展现“自由意志”和“命中注定受天主拯救”观点之间的对立相符。

“甘甜多汁的活的机体”可以是人、动物、植物，但在小说和电影这种艺术形式中，它更多的偏指人。因为作者创造的艺术，必定是为人的艺术，观众是人，是同类，才会有感召力。这样看来，发条橙子的确指的是上了发条的人，上了发条的机体。从结果上看，对于发条橙的解释，无论哪一种，都是一样的，同样正确。但是，我们讨论问题的方法就有很大的差异。

从解释发条橙的方法上看，无论是马来语的“orange”还是英文中的“orang”，这些都是脱离了原著的意思，是一种较为主观的推测。我们在追述探讨影片片名的时候，应该从其源头出发，寻找最初的意义，再进行逐一推论，最终得到一个令人信服的结果，从而让我们更好地理解电影主题，理解艺术。