小米13 Ultra、OPPO Find X6 Pro、vivo X90 Pro+,影像旗舰选哪款? 您所在的位置:网站首页 oppo宣传广告图片 小米13 Ultra、OPPO Find X6 Pro、vivo X90 Pro+,影像旗舰选哪款?

小米13 Ultra、OPPO Find X6 Pro、vivo X90 Pro+,影像旗舰选哪款?

2023-04-24 13:15| 来源: 网络整理| 查看: 265

0 分享至

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

昨天,小米13 Ultra新品发布会正式到来,全新一代小米影像旗舰在活动中亮相。

就官方公布的产品信息来看,小米13 Ultra在大幅提升影像能力的同时,还保证了其他方面的均衡。这对于不少用户来说,还是很有吸引力的。

下方小米13 Ultra详细测评体验视频

点击即可观看

不过,类似定位的设备在最近几个月中也陆续上市了多款。

上个月,OPPO 发布了全新的Find X6系列,其在保证旗舰性能的同时,致力于探索极致影像体验。而更早一些上市的vivo X90 Pro+也定位接近。

基于此,这几款设备之间的差异和各自优势如何也令人关注。那么今天我们大家就一起来看看,具体的设备对比情况如何?

性能

虽然产品定位为影像旗舰,但这几款设备的核心规格也都保持在了新一代的旗舰水准,且都搭载了最新的第二代骁龙8移动平台。

实际测试结果显示:

Geekbench5测试中,小米13 Ultra单核成绩1475、多核5128;OPPO Find X6 Pro单核成绩1497、多核4973;vivo X90 Pro+单核1490、多核5103。

Geekbench6跑分测试中,小米13 Ultra单核成绩1992、多核5488;OPPO Find X6 Pro单核成绩1974、多核5293;vivo X90 Pro+单核1507、多核5179。

安兔兔跑分实测对比中,小米13 Ultra跑分达到1314058,OPPO Find X6 Pro跑分最高达到了1323927,vivo X90 Pro+稍低但也达到了1296426。

对比实测的跑分数据来看,这几款设备的性能表现都在大致接近的范围内。在实际的使用中应该也不会带来更大的体验差异。因此,对于关注性能表现的用户来说,这几款设备都是值得选择的产品。

续航充电

小米13 Ultra内置5000mAh电池,支持90W小米澎湃秒充。实测显示,从0%充至100%耗时35分钟,实测最高功率76W。

OPPO Find X6 Pro 内置5000mAh电池,支持100W SuperVOOC超级闪充;实测充至100%用时29分钟,实测最高功率82W。

vivo X90 Pro+内置4700mAh电池,支持80W有线闪充。实测充满需要32分钟,实测最高功率67W。

续航表现方面,在经过了5项常规测试后,小米13 Ultra剩余电量52%、OPPO Find X6 Pro剩余电量45%、vivo X90 Pro+剩余电量53%。

整体来看这几款机型的续航充电能力表现还是比较接近的,但综合续航和充电表现的情况下,vivo X90 Pro+的整体表现要更好一些。OPPO Find X6 Pro的续航能力稍弱于其他两款机型,而小米13 Ultra充电时间则略长一些。

屏幕

小米13 Ultra配备了一块与TCL华星联合研发的2K LTPO屏幕,最新一代 C7 发光材料。

OPPO Find X6 Pro配备了3168 × 1440 分辨率屏幕,支持ProXDR 显示。

vivo X90 Pro+则搭载了2K E6超感护眼屏,支持XDR显示。

屏幕实测亮度对比显示,OPPO Find X6 Pro的亮度最高,其次是小米13 Ultra,vivo X90 Pro+略低一些。

结合来看,OPPO Find X6 Pro的屏幕表现稍好一些。不过,几款设备的屏幕观感都比较不错。

影像

影像表现是这几款设备的重头戏,且这几款设备都在相关领域进行了合作研发。

小米13 Ultra与徕卡联合研发,OPPO Find X6 Pro与哈苏合作开发,vivo X90 Pro+则与蔡司进行了合作。

小米与徕卡联合研发新一代 Summicron 镜头,搭载徕卡一英寸可变光圈主摄、75mm徕卡专业长焦镜头、120mm徕卡专业超长焦镜头、122°徕卡超低畸变广角镜头。

vivo X90 Pro+采用一英寸IMX989传感器,配备蔡司T*镀膜,结合vivo自研芯片V2。还有4800万像素114°低畸变超广角镜头,6400万潜望式长焦摄像头,大光圈50mm定焦大师摄像头。

OPPO Find X6 Pro配备1英寸大底广角、自由曲面超广角、超光感潜望长焦三摄组合,还结合了马里亚纳MariSilicon X 影像专用 NPU 芯片。

结合官方介绍来看,几款设备都有着自己的色彩管理方案和独特功能。但在具体的影像表现倾向方面,这几款设备并不相同。

小米13 Ultra的影像升级更倾向于贴近相机的拍摄效果,呈现照片的故事感。

OPPO Find X6 Pro的影像表现在人像拍摄和色彩细节还原方面进行了发力和推进。

vivo X90 Pro+的影像能力则更多地关注了夜景拍摄、动态抓拍等部分的支持升级。

综合目前的消息来看,虽然这几款设备都是发力影像的旗舰产品,但在实际拍摄表现方面其实各有侧重。这对于用户挑选设备来说,是一个可以参考的条件范围。

外观

外观设计方面,这三款手机都采用了圆形的后摄方案,但整体的设备风格并不相同。

小米13 Ultra在侧边框处进行了新设计,其在采用平直边框的前提下,调整了机身背板的设计。

OPPO Find X6 Pro则采用了收窄的边框和弯曲过渡的机身背板。

vivo X90 Pro+的外观设计更加具有辨识度,其在机身背壳部分设置了一个横向穿越机身的条带设计。

OPPO Find X6 Pro提供素皮和玻璃两种可选版本,而小米13 Ultra和vivo仅提供素皮版本。

在此基础上,小米13 Ultra的整机重量为230.8g,OPPO Find X6 Pro重221.2g,vivo X90 Pro+重222.7g。

OPPO Find X6 Pro的重量更轻一些,应该会带来更好一些的握持手感。

总结

作为定位接近的影像旗舰,这几款设备的定价范围也比较接近。

其中,小米13 Ultra,12GB+256GB 售价 5999 元,16GB+512GB 售价 6499 元,16GB+1TB 售价 7299 元。

OPPO Find X6 Pro,12+256GB定价5999元、16+256GB定价6499元、16+512GB定价6999元。

vivo X90 Pro+,12GB+256GB版本6499元、12GB+512GB版本6999元。

就产品定价来看,小米13 Ultra要更具优势一些,且还提供了最高16GB+1TB的版本。

综合来看,这几款设备的基础规格接近,影像能力有着不同的主打方向。那么这几款影像旗舰大家更倾向选择哪款呢?

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

/阅读下一篇/ 返回网易首页 下载网易新闻客户端


【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有