【村雨组NAS】硬解和软解,服务端解码和客户端解码,区别? | 您所在的位置:网站首页 › nas的hdmi怎么用 › 【村雨组NAS】硬解和软解,服务端解码和客户端解码,区别? |
组NAS—— 硬解、软解 服务端解码、客户端解码 这四个名词一定要搞清楚 简单说: 一、硬解就是显卡解码视频,软解是CPU解码视频 CPU软解太耗性能,容易卡;GPU硬解可以极大缓解CPU压力,更快速 毕竟显卡闲着也是闲着,CPU是要经常用的 二、服务端解码就是在远方就解码完成了,客户端解码就是在你手里看视频的设备上解码 服务端解码用于压缩画质,减少传输流量;客户端解码通常画质更好,但除了容易卡顿还容易发热 追求画质,如何组合?通常情况下是:软解+客户端解码 画质更好 实际却不一定 1、软解与硬解 差距没有那么大,硬解有更多好处 2、服务端解码通常都是为了把极高的画质压缩,节省流量,方便快速传输视频,所以追求画质肯定不会选择服务端解码,这是降低画质的方式 3、客户端解码理论上更好,但前提有两个:一个是服务端没有先解码,而是原原本本把视频文件发送给你;第二个是客户端自己的解码器(硬件和软件两部分)足够好 举几个例子因为与NAS相关,直接举类似的例子: 一、家庭局域网下的搭配方式局域网内通常都是千兆网,所以家庭内部,可以采用NAS直接串流到电视、网页、电脑、手机的方式,由电视芯片、电脑芯片、手机芯片来解码,画质更好。 而问题就是:手机发烫发热,看高码率视频无线网的网速不够(可以尝试升级wifi6,需要wifi6的路由器和wifi6的手机或笔记本电脑或电脑安装wifi6的无线网卡),甚至一些格式视频播放器不支持,无法解码也无法播放(选择牛X的播放器并做设置) 所以局域网下,最佳画质组合方式是:索尼电视(x1旗舰版甚至更高级的芯片)+ kodi客户端(虽然不如索尼自带的播放器硬解画质好,但索尼自带播放器问题多的离谱,kodi是利用x1芯片进行软解,问题没有那么多,而且可以进行很多高级的设置)+串流源(可以是NAS通过FTP或SMB串流,也可以是硬盘USB3.0直接输入,也可以是电脑HDMI接入【Windows下Potplayer+madVR的这一套设置】) 例如我在家里的配置是:索尼9500H(x1旗舰版)+kodi+ftp串流的方式(ftp比SMb更好些) 缺点:没有海报墙,纯文件目录形式 改进:索尼9500H(x1旗舰版)+kodi+plex串流的方式(plex不需要开硬解,也就是说无须开通会员;当然emby也可以代替,emby也无须开硬解) 但我认为这依然不是最高画质,我认为最高的画质组合是:索尼电视(这个动不了)+ 2080ti的电脑(Windows下配合potplayer+LAV+MadVR),通过HDMI2.1连接输出到索尼电视 甚至是几万块钱的蓝光碟机+索尼电视(不过提升有限,肉眼很难看出差别) 如果从简的话,索尼电视+硬盘,就非常好了,简单、高效;有NAS的把硬盘代替就好,如我的方案,ftp连接即可 二、外网访问下的搭配方式想要外网访问看片,就不要追求画质了,流量烧得起,带宽也得够才行,通常200M宽带的上传也就每秒4-6M而已,看1080刚刚好够,码率稍高的,连1080都看不了。 所以外网看片,追求的不是画质,也没法追求画质,只是做到能看片就行。 所以,这也决定了,肯定没法客户端解码!如果是5G ,那就没事了! 所以只能走服务端解码 那么问题来了,服务端用软解还是硬解? 通常我们的NAS,兜底也是J3455,CPU软解就不要提了,只能走硬解。但是我日了狗的,新款DS920和453D 提升了一个牙膏的硬解性能,简直了。 所以服务端只能是硬解,但是,但是,但是,硬解不是随便什么核显都能硬解,如H265格式得硬解吧,4K得硬解吧,等等,具体不说了,究竟什么样的CPU可以完美硬解,可以参考我这篇文章: 【村雨组NAS】NAS、HTPC的CPU怎么选? NAS中硬解最便宜的机型:威联通915N用的就是3865U,核显是HD610(不能比这个更低了),价格5000附近 关于HD610硬解性能我做过测试,G3930T的核显就是HD610,虽然G3930T只有双核,是七代最弱的CPU,性能确实是不够,但HD610展现出了强大的解码性能,我的评测视频如下: 150元 CPU G3930T 可以硬解4K?附Jellyfin,Plex,Potplayer硬解测试 视频中我也给出了我认为适合硬解的CPU型号,那么基于这样的考虑,NAS性能太低,能完美硬解的NAS又太贵;自己组装NAS不稳定,害怕数据丢失,怎么办?我能不能既能完美硬解,又能用纯正的 NAS不用担心数据安全问题呢? 有! 于是有了我的HTPC和NAS分离的方法,相关视频和文章如下: 【村雨组NAS】让NAS回归NAS,组NAS不纠结! 村雨组NAS】如何组一台NAS才科学? 然后,从宏观上简单介绍了我的NAS组件方案,视频链接如下: NAS干货】从零开始,组好NAS和HTPC,轻松上手,不纠结 我对应的HTPC采用了i3 8100,性能过剩的CPU来解码,好在功耗控制与赛扬差不太多,对应的也有文章: 【村雨组NAS】i3 8100T作NAS、HTPC有必要吗? 功耗方面,UP也把硬盘、CPU等的功耗测试和电费做了总结,有兴趣可以看下面的文章: 【村雨组NAS】3.5英寸硬盘功耗,到底多少瓦,附其它功耗参考 一通操作下来,想要外网看视频,这个简单的需求,居然如此大费周折?!好在最后都实现了。 那么,什么时候硬解?1、当原视频码率高于你客户端播放规定的码率时候 例如,4k钢铁侠,你看原片肯定卡死,所以你下调成1080 4M码率,这时候服务端肯定要解码,而且只能硬解,然后再把降低后的画面传给你,你就能用几百K的下载速度看到钢铁侠了 2、格式不支持 例如,让子弹飞,虽然只有720P,码率也不高,但影片格式是H265,但你播放器不支持H265解码,客户端解码不了,只有服务端解码才行 3、挂字幕 例如,视频外挂字幕,而你设置了把字母压制进入视频再传输到你眼前,这个过程也一定会调用服务器转码 其它还有音频格式等转码,总之外网访问很多情况都会触发转码,会自动调用硬解 硬解和软件,哪个更耗电?个人简单测试了i7 8700软件和GTX 750 同视频下解码,发现软解整机功耗能高达100W,硬解最高60W,平均下来到底哪个更耗电,不好说,似乎是软件更耗电一些 硬解服务端,哪家强?EMBY?PLEX?还是JELLYFIN?我们前面说了,如果你不需要外网看片,或需求不高的情况下,你根本不需要服务端解码,也不需要HTPC这个东西。 当你确信你强烈需要外网看片的这个功能后,你才要考虑HTPC和硬解服务端哪家强的问题 前面也说了,局域网下一般不需要服务端硬解,但硬解也有好处,例如手机、平板、笔记本看片的确更方便了。 这里简单算一笔账,外网看片这个需求,需要你花至少800元组个HTPC,还切还需要花400-800不等购买EMBY和PLEX的硬解会员功能,你觉得值得,就继续,觉得考虑考虑就请三思 如果只是简单看个片,JELLYFIN是首选,免费的硬解,虽然还有一些不足和小问题,但免费你还说什么?而且Windows下的基于MPV的客户端可以局域网串流观看! 如果对解码能力有要求,EMBY和PLEX,还是PLEX更强,虽然我是EMBY终身会员,但亲身体会,解码能力、稳定性等方面,PLEX比EMBY高出一截,而且PLEX兼容性更好,苹果设备等配合fuse,还能配合shield tv pro搭建服务器,解码能力更加强大。如有不同意见,欢迎评论区见,我投PLEX一票,毕竟终身会员价格都差不多。 最后,理性总结一波软解和硬解,现在基本都是硬解 服务端解码和客户端解码——服务端解码是为了能看就行,客户端解码是为了更好的看。UP与很多人一样,比较贪,人在外面想看,人在家里想更好的看。所以才有了下面的方案: 1、组建HTPC和购买EMBY终身会员,实现服务端硬解,达到了在外面想看片的目的 2、采用索尼电视+kodi+EMBY的方式,实现客户端解码,达到了享受极致视觉体验的目的(当然了,如果不在意海报墙,可以采用索尼电视+FTP串流的方式) 补充一下:家庭局域网用手机、平板、笔记本电脑怎么看片画质最好?毕竟kodi太笨重了 其实就是看这些平台的最佳播放器而已—— 笔记本电脑访问NAS太容易了,Samba或FTP都很容易,配合Potplayer,非常完美! 但手机、平板怎么办?Android用户不用担心,毕竟有VLC和ES文件管理器 IOS用户就头疼了,目前看大多数人推荐IOS用户使用nPlayer(Android用户就别用了,垃圾的一匹),还有的推infuse pro,本人已经放弃IOS多年,没有测试过,不便评论 |
CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有 |