华为Mate40Pro再次“翻车”，国产京东方屏幕真的这么差？

比如文章中提到，京东方屏幕对比了LG，乐金和华星光电的屏幕，发现色温均匀性是最差的，色温变化没有明显的方向性，说明可能是一块阴阳屏。

除了阴阳屏之外，京东方的屏幕还是四块屏幕中唯一可以观测到的抹布底，可以直接观测到顶部挖孔有横条界限的屏幕。最后数码博主总结了京东方屏幕的特点，是存在阴阳屏、抹布屏、顶部横条，可以说是今年手机搭载OLED屏幕当中拥有最多的槽点。

国产京东方屏幕真的这么差？其实很多人心中都有答案，在华为采用的屏幕厂商中，三星是最好的，当然也不是说国产京东方就一定是最差的，只是在这些屏幕厂商中，京东方的“周冬雨”屏表现出来的效果没有达到心中的预期。

这几年京东方屏幕也在不断进步，显示面板出货量达到了世界第一。但是放在具体的某一款产品上，容易给消费者的心理造成落差。为什么同样的价格，同样的机型，却是不一样的表现效果，这对于消费者显然是不公平的。

用这种抽奖的方式，选到一款不喜欢的显示屏幕，也只能让消费者自行承担。可能有人好奇，为什么要屏幕混用，全部都选择三星，或者都选择京东方不就好了，这样岂不是很公平。

其实在屏幕选择混用的背后，是为了市场供应链的稳定性。试想一下，如果全部都选择一家企业供应屏幕，那么华为每年千亿级别的供应链，可以给供应商带来多大的利益。

到时候供应商把钱赚了的同时，也增加了议价能力，华为会面临被动的局面。市场价格出现偏差，长此以往把供应商“养”成巨头，形成垄断，对行业，对消费者是不利的。

所以屏幕混用是为了更多的议价空间，维持市场稳定性。否则除了出现市场资源向一家企业倾斜以外，当华为面临供货不足的情况时，会没有更多的选择。

虽然屏幕混用会对消费者有一定的不公平，但没有人会用显微镜操作手机屏幕，单凭肉眼是很难看出区别的。只要不影响体验，相差无几的显示效果不会带来任何影响。

而且京东方和华为是稳定的合作关系，多款产品几乎都选用京东方的屏幕，也并没有出现任何问题。想让国产厂商变得更好，需要国人消费者的支持，如果我们自己都支持，还指望别人吗？

你接受屏幕混用吗？欢迎在下方留言分享。

科技有趣味，带你了解新鲜科技事返回搜狐，查看更多