P40 Pro和Mate40 Pro体验店简单拍照对比

Mate40Pro刚刚发布，现处于预售阶段。有很多人就它的摄像模组配置争论不休。简述一下：主摄相同，但没有ois防抖；广角镜头焦距，传感器大小，光圈均相同，但像素变成了直出2000万，之前是4000万合成1000万输出，高速摄影能力下降了；长焦传感器大小好像不是ryyb，其余参数相同；tof镜头没了。

看似Mate40Pro参数被阉割，但是dxomark评分比P40Pro多出了足足4分，这看似是一个巨大的差距，实测会怎么样呢？

我就到体验店里简单地对比了一下二者室内拍摄有什么区别。（展示样机系统版本低，未经优化，不能代表后期Mate40Pro系统稳定版的效果）

组别1（主摄，5000万AI高清模式）

通过观察柜台上的物品不难看出，p的清晰度明显更高，锐化痕迹少，更自然。色彩方面二者基本相同。

p3秒拍完后，会有5至6秒的运算时间，而mate3秒过后直接成片。

组别2（广角）

p稍微亮一些，偏向于白色，mate偏向于黄色。二者都是18mm，广度相同。

二者锐化程度基本相当，p人物脸部细节更多，mate灯箱字体更清晰。

组别3（主摄普通模式）

这里二者清晰程度基本相同，然而mate更亮一点，并且灯箱和桌面颜色偏绿，没有p的颜色真实。

组别5（5倍）

这一组清晰程度也是没有差异，但mate颜色仍旧偏绿。

组别6（50倍）

颜色仍旧是p白，mate绿。清晰程度，锐化程度不相上下。

组别7（10倍）

这一组是区别最大的，mate严重偏绿，亮度也很低，观感上被吊打。细节上二者则相差不大。

摄像

高速摄影方面，Mate40 Pro仅支持最高960帧/秒直出，因为1920帧/秒直出的那颗电影镜头被换掉了。

普通录像二者看不出什么差别。

总结

从拍出的照片上来看，Mate40Pro始终偏绿，细节上也只是和P40Pro持平，有时甚至不如。p拍出的照片观感好得多。

虽然Mate40Pro摄像头硬件相比于P40Pro有细微的缩水，但主要原因应该是这个Mate40Pro样机系统版本低，未经过优化，打不过已优化半年的P40Pro也属正常，到时候我拿到Mate40   Pro+再比比主摄和广角吧。